vaikea löytää maamme henkilö, joka ei tiedä edes linja taruja Ivan Andrejevitš.Helppo ymmärtää, sarkastinen ja koskettaa hänen tyylinsä, ja analyysi Krylov n satuja eivät ole muita kuin mahdollisuus kaivaa useita erilaisia ja tilanteita, vain vuosisata, ei heti voida sanoa.Kuvia tavallisten ja tunnistettavissa jopa tällä vuosisadalla, koska olemus ihminen ei muutu.Ja tämä siitä huolimatta, että joitakin taruja - ei, että muut, kuten käännös teoksia Aisopos ja La Fontaine, mutta hahmot ovat niin lähellä, että jopa menetti: ja ovatko nämä tarut kirjoitettu 6. vuosisadalla eKr?
Jo peruskoulussa tutkineet näitä teoksia.Tyyli kirjailija on niin helppoa, että jopa ensimmäisen luokkalaiset avulla ne voivat tutkia ja analysoida.Krylov n satuja paljon.Opimme ne ulkoa, ne ovat mielenkiintoisia ja opettavaisia.Vain käsitys ja psyyke pikkulapsille.Mutta älä puhu Venäjän ensimmäisen fabulist, kuten kirjailija kirjoitti yksinomaan lasten viihdettä tarinoita.Aiheet Krylov n tarut ovat niin erilaisia ja usein monimutkaisia, jotka eivät sovi lasten satu.
Monet kriitikot oikein huomauttaa ns "venäläisen luonteen" esittämistapaa tekstin, vähän teennäinen, mutta varsin Kolkon.Analyysi Krylov n satuja antaa meille mahdollisuuden arvioida epäsovinnaisia tarinankerronta, ulkoasua salvia.On selostus asiasta, ilman oikeudenkäyntiä, lukija on tehdä omia johtopäätöksiä, ehkä hieman vedoten syövyttävää puheenvuorosta nokkela kertojan.
mies, joka ei saa perinteinen klassinen koulutus, varhainen jätti ilman isää (joka kuitenkin onnistui istuttaa lapsi himo ja rakkaus kirjat), pystyi viljellä oikea käsitys todellisuudesta.Kirjoittaja vietti paljon aikaa kansan keskuudessa, nähdä tyyli ajattelu, tyyli viestintä, mentaliteetti (ennen sanoisi - sielu) hänen kansansa.
Ivan Krylov Fable että keskustelemme ollut erikoista ostettavaa paitsi mielessä, mutta myös jokapäiväisessä elämässä oli erilainen kuin muut.Kuuluisa slovenliness, laiskuus ja ei peittele rakkauttaan ruokaa.Jopa vastaanotto keisarinna voinut hillitä heidän "käytöstapoja", käyttöön yleisö yllätyksenä.
reilua sanoa, että tekijä väitti hän ei ollut oikea.Kanssa työtä laiska henkilö luonteeltaan ovat aina ollut vaikeuksia ja liikuttava tyyli ilmaisun antoi viranomaiset tekosyy ei testata häntä hyväksi.Mutta hyvä luonne ja hieman järjetön käsitys elämästä lahjoa ihmisiä, jotka tunsivat hänet, joka lopulta johti paljon rakkautta ja kunnioittaa vastaavien tekijöiden, jotka miellyttävät jopa tuomioistuimessa.
Jos rinnastaa nykyiseen genren satiiri, voimme puhua runoilijan yhdessä nykytaiteen humoristinen «seisomaan».Tekijät pilkataan puutteita yhteiskunnan ainoa ero että Ivan A. tekee sen paljon taitavaksi.Analyysi Krylov n satuja voit tehdä tällaisia havaintoja.Hienovarainen, sarkastinen kuvaus ihmisen paheet, ei niinkään varten pilkan, mutta tavoitteena perustaa siihen, jotta lukijat arvioimaan tilannetta.Lisäksi lausunto jakeessa sopia, että ei ole kaikkien saatavilla, ja jopa niin, että vuosisatoja myöhemmin olemme iloisia lainata sanontoja kuolematon satuja.
