Kaikki tietävät, mitä sana "suvaitsevaisuus".Ja käännös, itse asiassa, ole tarpeen.Kyllä, se on latinaa ja tarkoittaa "suvaitsevaisuus" ja että?Ja aivan kuten kaikki on selvää.On jopa kysymys: "Miksi on tarpeetonta tehdä kielellä sana?"Loogisesti, kun laina sanoja täyttämään vapautuneen markkinarako.Ei ole käsite - ei sana kielellä.Se näyttää uusi ilmiö - on sana, se määrittää.Jos ilmiö on tullut erilainen kulttuuri, on loogista, että määritelmä on samasta paikasta.Mutta jos televisio tai tietokone venäläisessä todellisuudessa ollut, koska toleranssi oli!Joten miksi uusi sana?
suvaitsevaisuus - suvaitsevaisuus ei
että semanttisesti sana "suvaitsevaisuus" ja "suvaitsevaisuus" eroavat melko voimakkaasti."Hate" Venäjän kieli - on "voittaa vaiva.""En pidä siitä, mutta kärsiä.Voimassa itse sivuuttaa ongelmia "- näin voit välittää tunteen mies, joka on suvaitsevainen.
Suvaitsevaisuus - on aivan toinen.Tämä - ei voittaminen oman vihamielisyyttä ja vihaa (vaikka tietysti ensimmäiset askeleet oikeaa suvaitsevaisuutta on seuraava).Hyväksyminen maiden perinteistä ja elämäntapoja muiden itsestäänselvyytenä, todetaan selvästi, että kaikki ihmiset ovat erilaisia ja on täysi oikeus olla niin - sitähän sana "suvaitsevaisuus".
suvaitsevainen henkilö vain tekee itse sietää olemassaolon ulkomaalainen kulttuuriset normit, perinteet toisten, toisten ihmisten elämäntapa.Suvaitsevainen ihminen näkee kaiken tämän ainoana mahdollisena järjestyksessä asioita.Ilmaisu "olemme kaikki samanarvoisia, me - yksi" on virheellinen.Totuus on, että olemme kaikki erilaisia - tämä on mitä on normi.
ja ulko-
Ennen puhumme mitä on suvaitsevaisuus kansainvälisissä suhteissa, on syytä muistuttaa, että tietyssä kehitysvaiheessa kunkin Tribe Called itse yksinkertaisesti ja yksinkertaisesti - "ihmiset."Eli tässä olemme kokoontuneet täällä tulipalo - ihmisiä.Ja kuka vaeltelee ympäri, on myös tarpeen ymmärtää.Mitä että kaksi jalkaa, kaksi vartta ja yksi pää?Ehkä se on niin kalju apina?Et koskaan tiedä.Hän sanoo, että se ei ole selvä, ei kunnioita meidän jumalia, meidän johtajat eivät pidä.Eivät näytä sitä henkilöä, OH, eivät näytä ...
Roman sana "barbaarien" - mumisi äänen siirto."Asetukset Asetukset Asetukset-asetukset."Lopochut ei ymmärrä sitä.Tässä me olemme, roomalaiset - ihmiset, oikeat ihmiset, puhu selkeästi, latinaksi.... Ja nämä barbaareja, sanalla.Joko he tulevat tavalliset ihmiset - puhuvat latinaksi ja tunnistaa ensisijaisuus Rooman joko ...
luultavasti hunnit ja asiaa tietopohja on rakennettu samalla periaatteella.
ihmistä - me ja ne, jotka ovat kuin me.Ja kaikki muut - muukalaisia, joka ei eettisiä ja oikeudellisia sääntöjä ei sovelleta.Täällä ja muodostivat kansan ja kansainvälisiä suhteita monta, monta satoja vuosia.Vähitellen ympyrä "ihmiset" laajennettu.Me ja lähimmäisiämme.Me ja liittolaisiamme.Me - kristityt, tai me - juutalaisuus.Me - valkoiset ihmiset.Mutta olivat aina niitä, jotka ovat ympyrän ulkopuolelle, out of bounds.Ihmiset toisen kansan, toinen usko, toinen väri.Ei niin.Muut.
kirkastumisen maailmankuva
Toisaalta, se on edelleen myönteinen suuntaus.Jos ympyrä "heidän" laajennettu, niin kulttuurin kansainvälisten suhteiden hitaasti mutta kasvaa.Ekstrapoloimalla, voimme päätellä, että kun kaikki tulee "hänen" ja paha paikka, ja muukalaiset ottaa vaikkapa ulkomaalaisten.Tai älykäs delfiinejä - sillä ei ole väliä.
Toisaalta, se on erittäin huono.Koska suuntaukset osoittavat selvästi, että ihmiset tarvitsevat jonkun toisen, kuten antiteesi oman.Tarvitset jonkun, jota vastaan voit olla ystäviä, unohdetaan pienet erot varten suuremmilla.
Tämä on suvaitsevaisuus kansainvälisissä suhteissa, alkoi ajatella ei niin kauan sitten.Yksinkertaisesti siksi XIX vuosisadalla orjuus oli hyvin yleinen ilmiö, ja Australian aboriginaalit vuoteen 1967 ei sisällyttänyt väestönlaskennan, jolloin ulkopuolelle määrä kansalaisia.Harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta, juutalaiset Venäjän keisarikunnassa ollut oikeutta lähteä Venäjän juutalaisten asuinalue vuoteen 1917, ja perustuu pitkälti kulttuurista ja uskonnollista ristiriidat konfliktin Irlannissa on ollut olemassa vuosikymmeniä, se vilkkuu, sitten hiipumassa.Siksi kansainvälinen diplomatia menneisyyden, tietenkin, oli varsin suvaitsevainen puitteissa ammattitaito, joka on diplomaattinen.Mutta tämä ei tarkoita, että tehtävä valtion nostaa suvaitsevainen kansalaisille.Sodan poissaolo - jo maailman, ja se perustuu onko ystävällisiä tunteita kohti naapuri tai vain tietoisuutta turhuuden aseellinen konflikti, eivät ole niin tärkeitä.
miksi toleranssi on tullut välttämättömyys?
tasapuolisuus on syytä huomata, että se on vuosisadan oli tarpeen toleranssi.Sitä ennen, asukkaat yhden maan suurimmaksi osaksi on kulttuurinen monoliitti.British - brittiläinen, ranskalainen - se on Ranskan, Japani - japanilainen.Strangers - pakanat, ulkomaalaisten, ulkomaalainen - tietenkin, oli kaikkialla, mutta ne oli vähän.Etnisen suvaitsevaisuuden ollut liian asiaan, yksinkertaisesti siksi ne, joille se oli tarkoitus suunnata, on poikkeuksellisen pieni ryhmä.Niin, kukaan ei välitä influenssa toistaiseksi ei ole epidemia puhkeaa.
vain kahdennenkymmenennen vuosisadan, ja sen aktiivinen maahanmuuttopolitiikka, loputon sodat, jotka johtivat joukkopakotilanteissa, pakotti ajattelemaan suvaitsevaisuutta.Ja, tietenkin, toisen maailmansodan, kaikki osoittavat selvästi, että yksi hallitseva kansakunta ja kansainväliset suhteet, rakennettu tämän.Tarkemmin sanottuna vuosisadan tarkastellaan tilannetta eikä vastuutaakka kuuluu kanssa valkoinen mies, ja "toisen luokan kopioita" olevan mitään parannusta, tai tuhoaminen.Näkyvyys oli poikkeuksellinen.Fasismi helposti vakuuttunut kaikille, että rotuun tai uskontoon ennakkoluulojen - se on huono, ja etnisten ryhmien suvaitsevaisuutta - hyvä.Koska ei ole takeita siitä, että henkilö, joka on juuri ollut roolia saavutettujen oikeuksien ja oikeusvaltion enemmistön, yhtäkkiä olisi vähemmistö kaikkine seurauksensa.
Kansainvälinen oikeus
Viime vuosisadalla vähentänyt dramaattisesti joukko ihmisiä, jotka eivät ymmärrä, mitä on suvaitsevaisuus kansainvälisissä suhteissa.Siitä on tullut vaihtoehto uskonnon, rodun, etnisen alkuperän tai muita suvaitsevaisuutta.Kyky ottaa jonkun toisen kulttuuria, perinteitä muiden itsestäänselvyytenä, sopeutua niihin tuli, tavallaan avain selviytymiseen.Koska vuosisadan - ei kymmenen, korvattu miekkaan ja tikari kauan sitten tuli automaattinen aseita ja räjähteitä.
tasa joista filosofit ovat esittäneet vuosisatojen, lopulta säädetty laissa.Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus, joka allekirjoitettiin vuonna 1948, ensimmäistä kertaa tehnyt keskinäistä kunnioitusta ei ole vapaaehtoinen ja pakollinen.Johdanto YK: n peruskirjan ja julistuksen periaatteet suvaitsevaisuuden UNESCO 1995 tarjoaa määritelmät, ilmaisi perusperiaatteet suvaitsevaisuutta.Ne pohjimmiltaan melko yksinkertainen ehdotus: kaikki jäsenet kansalaisyhteiskunnan on oikeus olla erilainen, ja tehtävänä valtion - sen varmistamiseksi, että oikea.
suvaitsemattomuutta toiminnassa
Näin ollen kaikki valtiot, jotka ovat allekirjoittaneet nämä kansainväliset velvollisuus säätää lakeja nämä menettelysäännöt.Tämä koskee sekä sääntöjen rikos- ja hallinto-oikeuden, jota on täsmennettävä vastuu rikkomisesta toisten oikeuksien ja vapauksien, ja vaatimuksiin koulutuksen ja kulttuurin aloilla.Valtion ei pitäisi vain rangaista niitä, jotka pyrkivät rajoittamaan muihin kansallisiin, kulttuurisen tai uskonnollisen toiminnan, mutta myös kouluttaa ihmisiä suvaitsevaisuuden ja kunnioituksen, istuttaa yhteisö kaikin käytettävissä olevin keinoin.
Tästä näkökulmasta, saada jalansijaa Venäjän tiedotusvälineissä perinne epäilyttävää käytöstä "henkilö valkoihoisia kansalaisuus" - suora loukkaus kansainvälistä suvaitsevaisuuden.Tunnista rikolliset perustuu niiden väitetystä kansallisen alkuperän, tilanteessa, jossa sillä ei ole mitään tekemistä todellisen koostumuksen rikollisuuden - on hyvin sairas.Varsinkin jos koskaan kuulostaa "henkilö slaavilaista alkuperää", "kasvot Saksan-romaaninen kansalaisuus", "henkilöiden Latinalaisen etnisyys."Jos kaikki edellä mainitut määritelmät, jopa kuulostaa järjetön, naurettava ja järjetön, niin miksi "henkilö valkoihoisia kansalaisuus" on tullut normi?Onhan niin, että ihmisten mielissä vain vakuutena vakaa yhdistys: Kaukasukselta - potentiaalinen rikollinen.Sillä ei ole väliä, että Kaukasia on suuri ja kosmopoliittinen, väestön tämän alueen on monipuolinen ja lukuisia.Siellä, kuten muuallakin, on rikollisia, mutta siellä on, kuten kaikkialla, kunnollisia ihmisiä suhteettomasti.Stereotypia on helppo luoda, mutta se on vaikea katkaista.Etnisten ryhmien suhteet Venäjällä kärsivät niin ihottuma lausuntoja tiedotusvälineiden henkilöä.
veljellisen kansat eivät ole samoja, ja veljellinen
On tällaisia ilmenemismuotoja yleisen mielipiteen muodostumista, ja joutuu taistelemaan lainsäädännön maissa, jotka ovat ratifioineet kansainvälisen tämän alan välineiden.Tietojen toimittaminen lehdistössä ja televisiossa, oppitunteja kouluissa, erilaisissa tapahtumissa omistettu suvaitsevaisuuden ja keskinäisen kunnioituksen - kaikki nämä on seurattava valtion.Vaihtoehto, valitettavasti, surullinen.Levottomuuksien konflikteja, kasvun muukalaisvihamielisiä asenteita yhteiskunnassa - tällaisten ilmiöiden taistella kovasti.Yksinkertaisesti pitää ne kerralla.Valtion on muokata yleistä mielipidettä, ja sitten tulee uusia perinteitä ja normit käyttäytymistä, jotka ovat kulissien takana määrittää toimia kansalaisten.Kyllä, rikokset motiivina on etnisen tai rodullisen suvaitsemattomuuden - paha on lähes väistämätöntä.Mutta jos rikolliset joutuvat yleinen tuomitseminen ja halveksuntaa - on yksi asia.Mutta jos tapaat hiljaista ymmärrystä ja hyväksyntää, tai ainakin välinpitämättömyys - on aivan toinen ...
Valitettavasti tällä hetkellä etnisten ryhmien välisiä suhteita Venäjällä ovat kaukana pilvetön.Aiemmin aikaan monikansallisten Neuvostoliiton valtion propagandaa Mekanismi työskennellyt koulutusta keskinäisen kunnioituksen ja korostetaan sitä, että riippumatta kansallisuudesta kaikkien - kansalaisten suuri maa.Nyt, valitettavasti taso toleranssi edustajille muiden kansakuntien on laskenut jyrkästi vuodesta tällä koulutuksen on saanut vähän huomiota.Mutta rajat kansalliset erot tiedotusvälineissä painotti voimakkaasti tarpeeksi.Ja voi vain toivoa, että tilanne pian muuttua parempaan.
ole kaikki niin ruusuinen
Oikeudenmukaisuuden nimissä on syytä huomata, että ihanteellinen keskinäisen kunnioituksen ja ymmärryksen jota kohti moderni kulttuurinen yhteisö on melko epämiellyttäviä sivuvaikutuksia.Suvaitsevaisuus - Tämä tietenkin, ihana.Kristittynä kuin vastus.Voit korvata posken äärettömään jos se noudattaa periaatteita ja moraalisia tuomioita.Mutta mikään ei takaa, että ei-kestävä pysyä hengissä.Koska sen järjestelmä moraalisten arvojen sisältää humanismin ja lähimmäisenrakkaus, ja usko yleinen tasa-arvoa.Mutta kuka sanoi, että nämä periaatteet jakaa vastustaja?Mahdollisuudet ovat, että ensimmäinen neprotivlentsu hyvää tahtoa edessä, ja sitten yksinkertaisesti työnnetään pois puolelle.Kukaan, hän ei puhu järkeä, ja ei uudelleen - yksinkertaisesti siksi tällaisen käyttäytymisen muiden kulttuurien edustajien käsitellään ole yhtä poikkeuksellinen kauneus sielun sekä heikkous banaali."Suvaitsevaisuus" - termi ei ole kaikkialla ja ei kaikki suhtaudutaan myönteisesti.Monille tämä apatia, pelkuruutta, puute tiukan moraalisia periaatteita, jotka ovat kannattaa taistella.Tuloksena on tilanne, jossa toleranssi ja kärsivällisyyttä, joissa on vain yksi puoli.Mutta toinen on aktiivisesti valvoo omia sääntöjään.
Suvaitsevaisuus ja kansalliskiihko
samanlainen ongelmana nykyajan Euroopassa.Suuri määrä maahanmuuttajia muslimien idässä ja Afrikassa johtanut merkittävään kulttuurin muutosta.Sami maahanmuuttajat eivät pyri omaksua, mikä on ymmärrettävää.He elävät tottuneet, koska he näkevät sen.Suvaitsevainen eurooppalaiset tietenkään voi pakottaa heitä - koska se rikkoo yksilön oikeuksia.Näyttää siltä, että toiminta on täysin oikea.Mutta onko mahdollista yhdenmukaistaa etnisten ryhmien välisten suhteiden tilanteissa, joissa vuoropuhelu on, itse asiassa, ei?On monologi yksi osapuoli, joka ei halua kuulla muiden ihmisten väitteitä, eikä ymmärrä niitä.
Jo monet eurooppalaiset valittavat, että tulokkaat paitsi ei halua toimia "eurooppalainen".He vaativat, että alkuperäiskansat mukaisia normeihin ja perinteisiin hyväksyi vanhassa kotimaassaan.Se on suvaitsevainen Eurooppalaiset eivät voi määrätä sen sääntöjen ja määräysten, mutta suvaitsematon kävijää jotain he voivat!Ja asetetaan!Koska heidän kulttuurinsa on juuri tällainen käytös on mahdollista vain ja oikea.Ja ainoa keino muuttaa tällaisia perinteitä - rajoittaa oikeuksien ja vapauksien, pakko Assimilaatio, joka on ristiriidassa filosofian keskinäisen kunnioituksen ja yksilön vapauden.Tässä paradoksi.Esimerkkejä tällaisista suvaitsevaisuutta varsin tarkasti kuvaa lasten vitsi "syö ensin, ja sitten kukin oman."
Suvaitsevaisuus - ei yhtä suuri nöyristely
Valitettavasti seuraus tästä tilanteesta on kasvava suosio fasisti liikkeitä.Halu suojata, säilyttää kulttuurinsa, suojella häntä jonkun toisen räikeää puuttumista tekee jotkut eurooppalaiset hyvin tietoinen oman kansallisen identiteettinsä.Ja se kaadetaan muotteihin, jotka ovat kaukana sivistynyt.
voi sanoa, että aalto etniset konfliktit joka ravisteli viime vuosina Euroopassa - vain tavallaan seurausta liikaa suvaitsevaisuutta.Koska jossain vaiheessa ihmiset unohtavat mitä on suvaitsevaisuus kansainvälisissä suhteissa ja lopettamaan sen erottamiseksi nöyristely.Keskinäinen kunnioitus - se on molemminpuolista.Yksipuoliset keskinäistä kunnioitusta ei ole olemassa.Ja jos yksi maan ei halua varauduttava normit ja perinteitä muiden, joista kumpikaan ei ole suvaitsevaisuutta ja voi tulla kysymykseen.Jos tämä seikka ei huomioida, konflikti on väistämätön.Ja he ovat paljon vakavampi - yksinkertaisesti siksi, että syntyy ulos oikeudellisissa asioissa.Elpyminen ääriliikkeiden fasistisen liikkeiden Euroopassa tasapainoisen vastauksen kulttuurinen epätasapaino aiheuttama suuri määrä kävijöitä, se osoittaa selvästi.Kuten kaikki, jopa kaikkein ihana ja inhimillinen toimenpide että suvaitsevaisuus on hyvä vain kohtuullisissa rajoissa.Yliannostus muuttaa lääkitys osaksi myrkkyä.
