Neuvostoliiton hajoamisen, joka oli alun perin pidettiin rauhanomaisesti tarpeeksi, on johtanut ulkonäön alueella valtava maa monien "hot spot".Etnisten ryhmien konfliktit nopeasti tukahdutti Neuvostoliiton viranomaisia käyttämään kaikkia keinoja valtiokoneisto, oli yhtäkkiä kukaan "sammuttaa", itse asiassa, niiden tärkein lähde - liikkeen ja puolueen kansallismielisen tunne - monet vastaperustetun maiden tuli osa poliittisen järjestelmän ja linnake valtio.Traagisten tapahtumien jälkeen Vuoristo-Karabahin, Abhasian, Transnistrian Tadžikistan, Tšetšeniassa, Dagestanissa, Georgia, Kirgisia ja monet muut entisen Neuvostoliiton alueilla, oli vuorossa Ukrainan.Täällä alkoi ns "terrorisminvastaisen toiminnan" ennennäkemätön sen mittakaavassa, jota voidaan varjoon monia paikallisia sotia kahdennenkymmenennen ja varhaisen kahdeskymmenesensimmäinen luvuilla.
Taustaa
Ukraina jaettu historiallisesti johtajuutta eri alueiden poliittisen ja historiallisen sympatiat.Kuitenkin lisäksi "Bandera" ja "vatnicheskoy" ideologiat, on olemassa taloudellisia tekijöitä, jotka vaikuttavat aikana edelleen tilan kehityksen.Presidentti Janukovitshin, tunnustaa tämä tosiasia, epäröi, valitsemalla liikevektori maan uskottu hänelle.Tehtävä hänellä oli levoton: olisi määritettävä, että se on halvempaa makrotalouden mielessä - pyrkimys länteen, lupaava hyvin kaukainen mahdollisuus vireillepanon mysteeri monille Ukrainan kansalaisille "eurooppalaisten arvojen" tai todellinen kaupallinen ja teollista yhteistyötä Venäjän federaation kanssa.Mutkistaa valinta on myös erittäin vaativissa olosuhteissa, kun otetaan huomioon EU: "Vuonna kaksi tuolia istua mahdotonta, ja kuka ei ole meidän kanssamme on meitä vastaan!" Lopulta, Viktor Janukovitshin joutui sekavuus, voima vastaan hyvin organisoitu Maidan ei uskaltanut, ja on ollutkaadettu.
Etusivu
väittävät, että Donetsk ja Lugansk oli hänen irtisanomista ja pakeni presidentti tahansa tarjous myötätuntoa, voi vain olla erittäin naiivi tarkkailija.Kuitenkin jo se, että tuli valtaan edustajat vain yksi poliittinen voima näe tarvetta kuunnella muiden mielipiteitä, se aiheutti sivuääniä.Erottamisen jälkeen Krimillä ja sen tuloa Venäjän federaatio oli ennakkotapaus ennakoitiin välittömän ja täydellisen romahduksen maan.7 huhtikuu alkoi terrorisminvastaisen toiminnan itäosassa Ukraina.Nimi tämän sotatoimia hiljaista luomista tietyn kuvan vihollinen.Ja sotilaat ja oman kansansa ja kansainvälisen yhteisön juurruttaa ajatuksen, että taistelu on muutamia ryhmiä palkkasotureita ja rosvoja, joista suurin osa tuli yli Venäjän rajalta.Tällöin odotettavissa voiton taattu, nopea ja lähes veretön.Hyvin pian, jokainen raitis mies mieltymys analyysi tapahtumista, alkoivat ymmärtää virhe (parhaimmillaan) tai rikosten (pahimmillaan) lähestymistapa konfliktien ratkaisemiseksi, hyväksytyille ICRC "ei-kansainvälinen".
kyseenalaistaa oikeutusta terrorisminvastaisen toiminnan oli ilmoitti vt Ukrainan presidentti Turchinov.Hän ja hänen kollegansa tulivat valtaan vain niin pätevästi kuin bolshevikkien puolue vuonna 1917.Maa kärsi vallankaappaus, nimeltään vallankumous, mutta on sen tärkein ominaisuus - muutos sosioekonomisen rakenteen.Asiakirjan allekirjoitti virkaatekevä presidentti, sen otsikko sisältää ilmaisu "vakauttaminen", "lopettaminen vastakkainasettelua" ja osoittaa suoraan paikkaan, jossa oli suuri uhka uudelle hallitukselle: Donetsk ja Lugansk alueilla.Suuri osa väestöstä odotettavissa vaaleihin, joissa ihmiset voivat valita laillinen presidentti, ilmentävät ainakin jossain määrin heidän näkemyksensä.
ATO vaalien jälkeen
valinta oli melko huono.Navigoida niille, jotka tulivat kohdat 25. toukokuuta ollut ulkonäkö ehdokkaiden ja mainetta, että he voisivat hankkia hänen edellinen uran.Osallistu kansanäänestyksen, kansalaisten enemmistön pidetään kaikkein hyvännäköinen kuva Peter Poroshenko, panevat toivonsa hänen järkeä ja liiketoiminnan mahdollisille lähestymistapaa aseellisen konfliktin ratkaisemiseksi.Optimistinen odotukset eivät täyty, terrorisminvastaisten toiminta jatkui vielä enemmän raivokkaasti.
kyseenalainen menestys
heikko tila asevoimien Ukraina liittyy erottamattomasti taloudelliseen tilanteeseen maan.Huolimatta pyrkimyksiä säilyttää moraali ja luonnollinen paremmuus tulivoimaa ja laitteiden määrää yli isäntä armeijan, onnistumisia ovat satunnaisia, ja tappiot ylittävät kaikki mahdolliset normit.Ilma-alusten määrä ammuttiin alas kauan sitten lasketaan kaksinumeroisia, ja poltti kautta panssari ei suoriteta pitkään.On menetys henkilöstön väestöstä Ukraina on tuomittavaksi aihetodisteita, ne ovat piilossa ja underreported.Siviiliä kuoli, noin tuhat tunnustetaan viattomia uhreja (mukaan lukien lapset), ja kuinka moni heistä todella - on vaikea määrittää.Pommitukset ja kuoret tuhosi taloja ja sosiaaliset tilat.Yleinen suuntaus siihen, että terrorismin vastainen operaatio Donetskin on yhä rankaiseva.Kuitenkin Luhansk liian.
Näkymät
Tšetšenian sota on ollut kauhea järkytys Venäjälle.Noin yksi prosentti väestöstä maailman suurin maa osoittautui tyytymättömiä nykyisen taloudellisen ja poliittisen tilanteen, suuri osa siitä on määritetty erota Venäjä.Ukrainan terrorisminvastaisen toiminnan toteutetaan huomattavasti kriittisemmin.Eri mieltä sisä- ja ulkopolitiikan nykyisen johdon vaihtelevasti, ilmaisee suuri osa kansasta, ja taistelualueella elämää 4-5 prosenttia väestöstä, kun taas resurssipohja Ukrainan mittaamattomasti köyhempiä.Sotilaita, jotka taistelivat maan yhtenäisyyden puute kaiken luotiliivit pahamaineinen ruokaa.Julkisti uuden liikkeelle.Kuinka kauan se kestää terrorisminvastaisen toiminnan?Venäjä vie pakolaisia ja satojatuhansia ...
