Viime aikoina, kaikilla tasoilla, sekä Venäjällä ja Ukrainassa ja muissa maissa entisen Neuvostoliiton alkoi käyttää ilmaisua "viides kolonna."Mitä se tarkoittaa, ja mitä uhka yhteiskunnalle karhuja?
historia
syntymistä termi katsauskauden ilmentyminen liittyy sisällissota Espanjassa.Sitten republikaanien hallinnon vastustanut fasisti kenraali Francon.Vuonna 1936 Franco aloitti hyökkäyksen Espanjan pääkaupungissa.Jotta pelotella vihollinen radion siirrettiin suorittaa yksi kenraalit, diktaattori E. Mola.Hän sanoi, että lisäksi neljä armeijan saattueita menossa kaupungin johdolla eri kenraalit Madridissa ovat kannattajat uuden järjestelmän, joka toimii ajoissa.Nämä vakoojia hän kutsui "viides kolonna".Venäjällä, kuten ennenkin, ja ovat nyt aktiivisesti käytetään kuvan sisäisen vihollinen.Vedämme historiallinen katsaus ja selvittää, mitä viides kolonna Venäjällä ja onko se on todellinen uhka valtiolle?
väliintulon ulkovaltojen sisäisiin asioihin Venäjän
että kunkin valtion on oma geopoliittinen ja taloudellisia etuja - on jo pitkään ollut tiedossa koko totuuden.Mutta ei jokainen ymmärtää, että vahva Venäjä taloudellisesti ja poliittisesti - on ei-toivottu aika monissa maissa.Miksi näin?Koska Venäjän kolossi, arvaamaton ja vahva valtio, pelottaa kehittyneet maat näkevät siinä kilpailija, joka on tarpeen helpottaa millä hyvänsä.Siksi, Advanced Power ja valloilleen sodan valtakirjalla (esimerkiksi Venäjän ja Turkin 1806-1812.), Ja sisäpolitiikkaa ovat aktiivisesti mukana.Esimerkiksi, vallankaappaus syyllistynyt kourallinen aatelisten vuonna 1801 oli suoraan maksanut Britannian, ja se on tunnustettu tosiasia.Sitten ei ollut termi "viidennessä sarakkeessa", mutta hänen menetelmiä käytetään laajasti.Miksi Englanti on päästä eroon Paul?Ja koska hän on liiga Napoleon tarkoitus järjestää kampanja Intiaan ja yleensä vastustaa hegemoniaa Englannin maailmassa.Taitavasti käyttäen tyytymättömyyttä aateliset oikeusvaltion Paavali I, Britannia päätti ongelmansa käsillään.
vuosisadan
mennä vuosisadan.Oliko viides kolonna Venäjällä viime vuosisadalla?Ensimmäinen maailmansota on heikentänyt sen talouden ja aiheutti uuden kriisin.Kun Helmikuun vallankumouksen, Nicholas kääntyi hänen perheensä kuninkaallinen taloa Englannissa ja pyytää hänen perheensä, mutta evättiin.Miksi näin?Heikko väliaikainen hallitus eivät selviydy tilanne maassa ja liittoutuneiden vaati, että kaikki uuden hyökkäyksen edessä.Valtaan bolshevikit aiheutti sisällissodan, ulkomaalaiset heti alkoi "auttaa" valkoinen liike.Mutta he voisivat todella auttaa?On sanoja Valkovenäläinen yleisesti, että kukaan muu kuin Venäjä, eivät tarvitse suurta Venäjä.Voima bolshevikkien oli tuhota maan, mutta se ei toiminut kovin hyvin.Luotu unionin Sosialististen neuvostotasavaltojen tuli uusi jättiläinen, joka taas pelkäsi ja haaveili tuhota, jakaa.Sen romahdus oli sekä sisäisiä että ulkoisia syitä.Ei ihme, että Yhdysvaltain presidentti on onnitellut kansaansa voittaa kylmän sodan jälkeen Neuvostoliiton romahtamisen.
toisella puolella kolikon
Huolimatta siitä, että nykyiset jättiläinen, Neuvostoliitto, peloissaan kehittyneissä maissa, ja ehkä heillä oli heidän edustajilleen sen alueella, mutta mittakaava taistelevat "tuholaisten" ylitti kaikki ajateltavissa rajoja."Kansan viholliseksi" - terminologiaa Neuvostoliiton aikakauden voisi korvata termi "viides kolonna".Tämä sama vaikutus toimiva edustaja vastaan maansa hyväksi toisen.Useimmat heistä eivät ole pelkästään ideologinen motiivit, mutta myös enemmän materialistinen - henkilökohtaista hyötyä.Kuitenkin Neuvostoliiton aikakauden viholliset ihmiset ovat kärsineet paljon mitenkään syyllinen ihmiset.Lisäksi läsnäolo sisäinen vihollinen voi aina olla hyvä tekosyy laiminlyönneistä politiikkaa valtion viranomaisten, selittää olemassaolon taloudellisista ongelmista ja tilaisuus yhdistää kansalaisia.Siten "viides kolonna" - se voi olla hyvä tekosyy tiukkaa politiikkaa vallassa.
Venäjä 90-luvulla
pitää kaikki edellä, yrittää nähdä nykyisen poliittisen tilanteen ja selvittää, onko se mahdollista harkita sellaista asiaa kuin "viides kolonna Venäjän" nykytilanteessa.Yksi perusperiaatteista dialektiikan vaatii tutkimaan ilmiötä kehittämisessä ja historiallinen tausta.Joten aloitetaan kanssa Neuvostoliiton hajoamisen.Venäjän asema maailmassa ei voida kutsua muuten kuin heikko.Ulkoministerit, joka korvasi "Mister Ei" Gromyko, tehty myönnytyksiä kaikki vaatimukset Yhdysvaltojen ja lännen jälkeen johtajat maan.Vastineeksi Venäjä sai kansainvälistä tunnustusta, ja sanat Putin, oikeus istua kanssa suurvaltojen kokouksissa "Big Eight" ja vastaavat.
nykyinen poliittinen tilanne
On käsitys pelkästään globaalien prosessien puolelta Yhdysvalloissa.Osoituksena tästä on tarpeeksi.Mutta heti kun Venäjän federaatio alkoi puolustaa strategisia etuja ja vastoin "maailman diktaattori", hän heti alkoi puhua kauhea aggressiivinen Venäjällä.Tilanne tänään on, että kansainvälinen yhteisö tuomitsee Venäjän federaation kaikki lasketaan.Samalla muodostuu pelkoa maan ja Putin henkilökohtaisesti.Mitä Venäjän hallitus tässä tilanteessa?Valinta voi olla: tulla toimeen niiden tilannetta toisen luokan valtaa ja antautua "voittajia" tai puolustaa etujaan kautta.Mikä on viides kolonna tässä tilanteessa?Se ei ole vain opposition ja voimia, jotka heikentävät valtion sisällä ja rokkaavaa poliittinen tilanne hyvin vaarallista aikaa maan.Tilanne on samanlainen kuin ajatus "defeatists" aikana ensimmäisen maailmansodan, pro tappion sodassa oman valtion.
Krimin kriisi
Ennen keväällä 2014 Venäjällä oli oppositio, joka vastusti nykyistä poliittista järjestelmää.Jotkut näistä voimat osallistui oikeudellinen poliittista taistelua läpi vaaleissa.Muut, kuten maailmankuulu "PuXi Wright" toimii kautta PR toimia, paiseet pulassa ja altistaa viranomaiset vastalause sananvapaus.Vastalauseen Bolotnaya aukiolla Moskovassa järjestämässä liittoutuneet A. Navalny oli vakava yritys lisätä yleisön tyytymättömyyttä.Mutta vain yhteydessä Krimin asiaa uudelleen elvytetty termi "viides kolonna".Suurelta, se sisältää kaikki, jotka vastustivat liittämistä Krimin Venäjälle.Tässä melko suuri ryhmä tuli varsin kirjava joukko, joka epäselvästi arvioi liittymisen Krimin niemimaalla.
yrittää tehdä luettelo viides kolonna
Joten, suurin osa Venäjän väestöstä ja poliittiset johtajat tyytyväinen liittymistä Ukrainan muodossa Krimin Venäjälle.Siksi on selvästi osoitettu kielteisiä asenteita ihmisiä, jotka ilmaisivat protestina toimia Venäjän viranomaisille.Ne eivät ole niin paljon, mutta silti, monet niistä varsin vaikutusvaltaisia ihmisiä.Koska alahuoneen parlamentin neljä henkilöä: Valery Zubov, Ilja Ponomarev, Sergei Petrov ja Dmitri Gudkov.Heihin liittyi Boris Nemtsov, Javlinski Novodvorskaya.Suuri yllätys oli asemaa kaikkien suosikki taiteilijoiden kuten Juri Shevchuk, A. Makarevich, joka heti vastusti hyökkäystä venäläisten joukkojen Krimillä, ottaen huomioon kaiken tapahtuneen, liittämistä.Monet jäsenet ovat luovan eliitti pelkäsivät, että näin vapauttaa sota Ukrainan ja Venäjän.Tämä, ilmeisesti kirjoitti ja BG hänen sivu "Facebook", kehotti kansakunnat ei riidellä.Niin kauan kuin sota jatkuu Ukrainan itään.Ongelma Krimin roikkui ilmassa.
todellisuus sisäinen vihollinen
läsnäolo opposition yhteiskunnassa - tämä on normaalia.Mikä tahansa demokratian puolestapuhujien moniarvoisuutta, mielipiteitä.Toimenpiteiden soveltamisesta valtion pakottamisen erimielisyys - merkki totalitarismin.Voidaanko sanoa, että viranomaiset jatkavat, esimerkiksi ryhmä "Okean Elzy" tai muiden ryhmien ja persoonallisuuksia vastustavat hallitseva politiikka?Taiteilijat itse kieltää tämän tosiasian.Mutta menossa toiseen.Erilaisia sosiaalisia voimia, joskus jopa hyvin ääriryhmien, yrittää avata vainon ns viides sarake.Samanaikaisesti, yleinen mielipide voi arvostella tahansa asennossa, kuten oppositio.Mutta yleisimmin käytetty tiedotusvälineissä ja poliittisia keskusteluja termin "viides kolonna" - eli jos ei kärjistymiseen yhteiskunnallista jännitystä eikä puhelu käsitellä tuholaisia, kansan viholliseksi, maailmankansalaisia ja niin edelleen?
