Venäjällä viime vuosina on ollut aktiivinen korruption vastaisen politiikan.Mitkä ovat ne kriteerit sen tehokkuutta?Mitä oikeudellisia lähteitä hyväksyttiin Venäjän federaation kanssa, jotta korruption torjunnassa?Moderneja tutkijat ymmärtävät, itse asiassa, luonne tämän ilmiön?
Mikä on korruptiota?
korruptio, mukaan suosittu määritelmän, sosiaalinen ilmiö, joka osoittaa viranomaistoimintaa ja muille erioikeuksia nauttiville henkilöille puitteissa mallien on standardien tasolla lakeja, alan standardeja ja julkiset rahastot, yleensä aiheuttavat aineellista vahinkoa valtiolle, yrityksille, yhteiskunta.Käsite korruptiosta, joten on ensisijaisesti taloudellisia luonteeltaan.Suorittavan henkilön tämäntyyppinen toiminta on yleensä kiinnostunut aineellista hyötyä.
Kansainvälinen tulkinta
määritelmän mukaan hyväksymän järjestön Transparency International, jonka toiminta keskittyy tutkimus korruption ilmiöitä, katsotaan sellainen aktiivisuuden ymmärretään väärin luotettu resurssi - yleensä voimakas, yksityisiä etuja.Mielenkiintoinen muotoilu sisältää Venäjän liittovaltion laki "lahjonnan torjumisesta".Siinä sanotaan, että kyseisen ilmiön - on väärinkäyttö asema ja valta, lahjonta, kaupallinen lahjonta ja muut laittoman käytön varianttien kansalainen hänen virallista kantaa vastaan yhteiskunnan etua ja hallituksen saada etuuksia.Liittovaltion laki korruptiota, mikä laajentaa Ilmaisun useita versio TI, täydentää se, että sopiva tyyppi väärät toimenpiteet voidaan suorittaa paitsi valtaa, mutta myös liiketoimintaa.
näyttää eri määritelmä korruptiosta hyväksyttiin Yhdistyneiden Kansakuntien, se on melko yleinen toteamus.Asiakirjojen mukaan YK: n, korruptio ymmärretään ilmiö, joka on monimutkainen yhteiskunnallinen, kulttuurinen ja taloudellinen luonne, läsnä kaikissa valtioissa.Jotkut asiantuntijat huomauttavat, että vaikka sisältö YK korruption vastaisen yleissopimuksen, erityinen määritelmä Ilmiö ei ole.Vaikka mukaan jotkut analyytikot, on tietty logiikka - laadusta ja syistä korruptio on niin monipuolinen, että jopa tasolla yksi suurimmista kansainvälisten organisaatioiden ei ole järkevää etsiä yhteistä määritelmää ilmiö.Jokaisessa maassa maailmassa voi olla ennakkotapauksia, joiden avulla tulkita sitä puitteissa käsitteitä, jotka voivat olla varsin erilaisia kuin hyväksytty muissa valtioissa.Siksi jotkut asiantuntijat uskovat, yhteisymmärrystä ongelmien kansainvälisen yhteisön, esiintyminen, joka johtaa kansainvälisen lahjonnan, voi olla monimutkainen.Ja kaikki koska ei ole ohjeita löytää yhteinen lähestymistapa tulkinta tämän ilmiön.
Luonto korruption
tutki käsite korruptiosta, tutkii perusteet tälle näkemykselle, joka löytyy tutkimusympäristössä.On esimerkiksi teoria taloudellista luonnetta.Joukossa - tutkielma noin korrelaatio voittojen ja kustannusten seurauksena jonkin verran toimintaa.Tässä tapauksessa - korruptiota.Henkilö tietyllä resurssi, hallinnollisia, esimerkiksi päättää sitoutumaan laittomista toimista, ymmärtämättä, että on olemassa riskejä, mutta samalla tunnustetaan, että odotettuja hyötyjä niistä on todennäköisesti kompensoida.Jos puolestaan kansalainen ei harjoita lahjontaa, ja jatkaa suorittaa tehtäviä normaalitilaan, asetukset ja tyytyväisyyden tasoa työnsä on merkittävästi heikompi kuin jopa rangaistus on syntynyt ensimmäinen skenaario.
Aiheuttaa korruptiota, jotkut tutkijat ovat myös liitetty teorian muodostumista käyttäytymismalli, joka perustuu tekijä saada asetuksia johtuu vuokra.Mitä tämä tarkoittaa?Se, että aikana sen liiketoiminnan henkilö, joka on suhteellisesti hallinnollisessa toimistossa, tietoinen siitä, että hänen kätensä on vikasietoinen useimmissa tapauksissa väline voitto ja etuuksien hänen kantansa.Tämä tekijä, analyytikot sanovat, voi selittää jopa syvemmälle korruptiota kuin ensimmäisessä skenaariossa taloudellista luonnetta laittomista toimista.Koska useimmat optiot riski mies istuu "vuokraa" tarkoitetaan suhteellisen pieni riskejä.Esimerkiksi korruption lainvalvontaviranomaisten, asiantuntijat sanovat, voidaan selittää pitkälti vaikuttaa tämän tekijän.
On opinnäytetyön että selittää ilmiöiden kannalta kriisin taloudellisten ja sosiaalisten instituutioiden maassa.Syyt korruptio johtaa tehottomaan toimintaan viranomaisten ja liike.Eli esimerkiksi kansalaisen on helpompi ratkaista tietty ongelma (sovittava asiakirja, tilata tuotteen tai palvelun), ohittaen luonut mekanismeja säädetty laissa tai teollisuudessa sopimuksia.Samaan virkamies tai työntekijä yrityksen vastaavan menettelyn hyväksynnän asiakirjan, vapauttaa tuotteen tai palvelun, harvoin suostuu helpottaa epävirallisen osoite kysymys maksutta.Ja koska hän jotenkin tulee rikkoja lakien ja asetusten vahingoksi hallinnon, yritysten ja yhteiskunnan.
syy Venäjän korruptio
mukaan tutkimuksen saman Transparency International, maamme taso yleisön käsitystä ilmiön edelleen korkea.Venäjän asema vastaavissa rankingissa kokoamat organisaatio, alle sadasosan paikassa.On huomattava - koskevat korrelaatio miten korruptio on hyväksyttävä yhteiskunnassa ja mikä on sen todellinen taso Venäjällä, asiantuntijat ovat aktiivisesti keskustelleet.Eli se voi hyvinkin olla niin, että kun mahdollinen muutos luokitukset Venäjän tutkimusmenetelmät ovat optimistisempia.Mutta harvat väittävät kanssa, että sellaisenaan, korruptio on edelleen olemassa Venäjällä, kuin missään muussa maassa maailmassa.Jopa ne, jotka ovat kärjessä rankingissa koonnut TI ja muissa organisaatioissa.
Mitkä ovat syyt korruptiota Venäjällä?Jotkut analyytikot uskovat soveltaa kolmen ilmaisi edellä tutkielma, selittää luonne tämän ilmiön, ja maahamme.Lisäksi asiantuntijat sanovat, on muitakin syitä korruption Venäjällä - enemmän kansallinen luonne.Pitävät niitä.
Erään yhteinen versio, syy korruption maamme on etsittävä perinteet hyväksytään yhteiskunnassa sekä logiikkaa poliittisen ja sosiaalis-taloudellisen kehityksen maassa.
että historiallisesti, Venäjä - maa, jossa laitos lain muodossa, jossa se hyväksyi länsimaissa pitkään ei koeta kansalaiset.Venäjän ihmiset mieluummin elää oikeuteen, ei mukaan kirjallinen lakeja.Äärimmäisessä tapauksessa - Tuomioistuin suostui.Mutta ei paperilla muotoinen kirjaimet sääntöjä.Neuvostoliiton aikoina, tutkijat sanoivat, tämä sosiaalinen asetus enemmän kehittynyt.Merkittävät valtion puuttumista yhteiskunnalliseen elämään ja talouden johti julkaisemiseen useita määräyksiä, sääntöjä, laajennettu lainsäädäntöä.Tämän seurauksena Neuvostoliiton ihmiset enemmän tai vähemmän tottuneet elää kaikki samat lain.Nojalla viranomaisen puolueen tukemana suhteellisen korkea taloudellisen suorituskyvyn, vakaa asema kansainvälisellä areenalla, kansalaiset Neuvostoliiton parempana olla rikkoa sääntöjä määräämä valtion.Koska korruptio Neuvostoliitossa, mukaan monet tutkijat, oli alhainen.Tällainen ilmiö on varmasti ollut (ainakin tasolla harmaan talouden), kun jotkut materiaali resurssit ulkopuolella hallituksen kanavat vain virallisesti hyväksyä.Mutta systeeminen luonne korruption ongelmaa Neuvostoliitossa on monien mielestä analyytikot vieläkään ole.On kuitenkin versio että Neuvostoliiton aikoina, viranomaiset silti ole sen arvoinen ottaa täyden kontrollin talouden.Yksityinen yritys, asiantuntijat sanovat, pitäisi mahdollistaa - ainakin yksinkertaisin muotoja.Se tekisi paljon pehmeämpi mukauttamista monien kansalaisten ryhmiltä uuteen todellisuuteen, joka tapahtui vuosina perestroikan.
Kun Neuvostoliitto tuli kriisi kehitysvaiheeseen, joka päätti tunnistaa säätö viranomaisen valtion ja puolueen alkoi tasaisesti laskea.Ollut merkitystä ja taloudellinen tekijä - ihmisten elintason laski.Vuonna näkökohta politiikassa - kotimainen, kansainvälinen - valtio on tehnyt kantoja merkittävästi.Tämän seurauksena ihmiset alkoivat palata "perinteinen" käsitys politiikasta, yhteiskunnalliset prosessit, liiketoiminta - on standardi oikeassa - kun meidän on toimittava pala paperia.
pääasialliset syyt Venäjän korruptio - niin se on terävä, mukana unpreparedness yhteiskunnan ja suurelta osin poliittisen vallan siirtymistä yhdestä mallista toiseen valtioon, sekä joitakin historiallinen perinne.Tämä ilmiö, asiantuntijat sanovat, on altis kasvu lähes jokaisessa maassa, jossa on vastaava muutos.Älä ohi korruptio puolella, analyytikot sanovat, kuten kehittyneissä maissa, joista monet kokevat nyt ongelma luotto- ja rahoituslaitosten luonto, jolloin tarkistamista nykyisen ajattelun käsitteitä taloudellisen kehityksen, niin - kuten jotkut ovat parhaillaan kauttakulku.Mutta Venäjällä, kuten tiedätte, on muuttunut paitsi taloudellinen myös poliittinen järjestelmä.Tuloksena on, että kontrasti käsitteitä hallinnon ja kehityksen on paljon suurempi kuin länsimaissa, ja dynamiikka kasvun korruptio (seurauksena) - edellä.
tekijät stimuloiva korruption
Asiantuntijat tunnistaa tekijöitä, jotka jossain määrin häiritä täytäntöönpanoa korruption toimenpiteitä ja samalla vaikuttaa paheneminen asiaan liittyvistä kysymyksistä.Tämä ennen kaikkea vallan epätasapainosta ja etuja liiketoiminnan kannalta kuin kaivannaisteollisuuden aloilla.Vaikeissa olosuhteissa liiketoiminnan: korkea valtion väliintuloa, vaikea luotonsaantia - vaikuttavat siihen, että liiketoiminta oli etsimässä lisäetuuksia korruptoituneet toimintaa.
Toinen ongelma - puute selkeä mukaan jotkut analyytikot, etu valtion sama "perinne", erikoinen venäläisille historiallisesti, on korvattu korkea oikeudellinen kulttuuri.Ja koska yhteiskunta ei aina voi poimia mekanismeja vuorovaikutus viranomaisten, vaihtoehtoisia, jotka ovat ominaisia monilla alueilla sosiaalis-poliittinen ja taloudellinen kehitys maassa tänään.
kuitenkin 2000-luvulla, yhteiskunnallis-poliittinen ja taloudellinen tilanne Venäjällä on vakiintunut.Mitä elämänlaatua, aktiivinen poliittisella näyttämöllä Venäjällä suurelta osin saavutettu Neuvostoliitossa takaisin asentoon.Kuitenkin, korruption ongelmaa Venäjällä säilyi.Tämä johtuu, tutkijat uskovat, että epätäydellisyydestä täysi taloudellinen Transit - Venäjän siirtyminen sosialistisen kehityksen malli pääosin kapitalistisen.Enimmäkseen, analyytikot sanovat - suhteen lainsäädännön laadun ja tehokkuuden poliittisista ja yhteiskunnallisista instituutioista.Neuvostoliiton periaatteet poliittisen hallinnon ja virallinen rekisteröintinumero erilaisten suhteet ovat vanhentuneita.Lainsäädäntö toimiala ja kaikkia kehittyneitä lähes tyhjästä - yksityisyrittäjyyden Neuvostoliitossa ei ollut useita vuosikymmeniä.Tämän seurauksena - yhteiskunta, hallinnon, yritysten useilla alueilla alkoi kehittyä ja erehdyksen kautta, sivuvaikutus oli korruptiota.
Kuitenkin viime vuosina, kuten jotkut asiantuntijat uskovat, tilanne alkoi parantaa.On parannettu, varsinkin lainsäädäntökehyksen, uudistuksia useissa valtion laitokset.Harkitse oikeudellinen näkökohta tarkemmin.Ongelmia korruption, kuten olemme edellä mainittiin, nykyisen Venäjän johtuu pitkälti kriisin takia pitkittynyt sääntelyn keskeisten julkisten instituutioiden.
Venäjän korruption vastainen lainsäädäntö
Mikä oikeuslähteet, voit kiinnittää huomiota?Yksi näistä olemme jo edellä mainittiin - on liittovaltion laki korruptiota.Mutta hän ei ole ainoa säädös ja lähde asianmukaisten politiikan suuntiin organisaation näkökulma.Ennen oli täysimittainen Venäjän lain korruptio, viranomaisten oli kehittänyt kansallisen strategian torjua ilmiötä tarkasteltavana.Toinen tärkeä lähde - kansallinen suunnitelma 2014-2015, säädetään myös työtä valtion instituutioiden suuntaan korruption torjuntaan.Tutkimme yleiskatsaus valittujen säädösten.
korruptionvastainen laki ja
Historiallisesti ensimmäinen lähde - laki lahjontaa, hyväksyi 25.12.2008 Katsotaan perustavanlaatuinen määräyksiä Venäjän federaation, jossa esitetään keskeiset periaatteet, joiden tarkoituksena on torjua ilmiötä tarkasteltavana, sekä organisatorinen perusta ennaltaehkäisevien toimiensitä vastaan.Myös laki korruptiota sisältää säännöksiä, joilla pyritään poistamaan mahdollisia seurauksia sopivaa tyyppiä rikosten.
lahjonnan torjumisesta kansallisen strategian
Toinen tärkeä säädös - Kansallinen korruption vastainen strategia.Oikeudellisen aseman, se on presidentin asetuksella.Tämä asiakirja on allekirjoitettu 13.04.2010 oli asianajaja, hän luonnehditaan yhä ohjelma lähde, jonka sanamuoto pyritään poistamaan keskeisiä tekijöitä, jotka muodostavat perustan syntymistä korruptiota maassa.On odotettavissa, että säännökset kansallinen strategia konkretisoidaan ajan, perustuvat puolueettomiin sosiaalipoliittisiin ja taloudelliset realiteetit.Tämä poliittinen asiakirja heijastuu näkökohtia torjua korruptiota kaikilla hallinnon tasoilla - liittovaltion, alueiden ja kuntien.
lahjonnan torjumisesta nojalla kansallisen suunnitelman
täydentää laki korruption sekä edellä poliittinen asiakirja kansallisen suunnitelman vastaavaan suuntaan.Hän sai 11.4.2014 Se oli - yksi uusimmista lähteistä korruption keskittyä.Kansallista suunnitelmaa sekä strategia on asemaltaan presidentin asetuksen.
asianajajat kuvata häntä lähteenä, suunniteltu tehokas väline strategian toteuttamiseksi on sama nimi.On odotettavissa, että tämä asiakirja korjaa luettelo toimista, joilla pyritään torjumaan korruptiota, tunnistaa tiettyjä henkilöitä vastuussa niiden täytäntöönpanosta sekä tapoja käytännön toteutuksesta toimintaa, jolla sopiva tavoite.
lahjonnan vastaiset Venäjällä: tehokkuutta koskevia
Kuinka tehokas on nykyinen korruption politiikasta Venäjän viranomaisten kanssa?Asiantuntijoiden mielipiteitä tästä asiasta vaihtelevat suuresti.On niitä, jotka uskovat, että pelkkä lainsäädännöllinen näkökohtia julkisen politiikan ei riitä.Vaikka laki on eräänlainen artikkeli korruptiosta ja toimenpiteet vastuu - tämä tosiasia, asiantuntijat sanovat, hyvin välillisesti vaikuttaa systeeminen syitä ilmiö.
tarpeen toimimaan aktiivisesti paitsi lainsäädännöllisiä, vaan myös kiinnittää huomiota koulutukseen uusia arvoja yhteiskunnassa ja, viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, johtamiskoulutus, joille korruptiota ei pidetty suuressa arvossa.Siten toimenpide rajoittamisen laittomuuksia ei pitäisi säädetty lakeja korruptiota, mutta myös mallin sosiaalisen käyttäytymisen kannustaa jotkut kansalaiset kommunikoida heidän maanmiehensä, viranomaiset ja yritykset puitteissa lain.
paljon työtä, analyytikot sanovat, on myös liiketoimintaa.Yksityiset yritykset muodostavat merkittävän osuuden Venäjän työnantajien, mikä vaikuttaa suuresti yhteiskunnan sisäisen järjestelyjä.Taloudellinen korruption muotoja, jotka ovat ominaisia yrityksiä voidaan merkittävästi vähentää, jos yritykset alkavat viljellä sen henkilökuntaan mielipiteensä auttaa ratkaisemaan kysymyksiä yhteistyön yksityisellä sektorilla, sekä valtion virastojen laillisesti.Onnistuminen elinkeinopolitiikan tässä suhteessa, asiantuntijat sanovat, myönteinen vaikutus suuntauksia, jotka kuvastavat käsitystä korruption koko yhteiskunnan.
