Mikä on kansa?Yleensä yksinkertaisesti vastata tähän kysymykseen.Nation - on vakaa, historiallisesti muodostuu ihmisten yhteisö.Ja se olisi totta.Mutta ei tarpeeksi.Miten tällaisessa tapauksessa se poikkeaa ihmiset?Loppujen lopuksi ihmiset - se on myös historiallisesti vakaa ihmisten yhteisö.Luultavasti, vastaus sinun täytyy etsiä hieman syvemmälle.Joten ensinnäkin, vielä käsitellä sitä, mitä on ihmiset.
Mitä ihmiset?
Tätä käsitettä käytetään ihmiskunnan pitkään.Muinaisista ajoista, ihmiset - se on vakaa, historiallisesti kehittyneitä ihmisten yhteisö, jonka jäsenet pysyä yhteydessä samalla alueella, on yhteinen alkuperä, jotka kuuluvat yhteen kulttuuriin.Eri aikoina erityisen ihmiset siellä olivat hyvin erilaisia maahanpääsyn.Esimerkiksi antiikin Kreikassa, ihmiset vastustavat kreikkalaiset barbaareja.Eli kreikkalaiset olivat joka puhui Kreikan.Euroopassa keskiajan ihmiset pidettiin etuoikeutettu luokka, joka oli merkittävää painon rakenteeseen feodaaliyhteiskunta.Lukuisat talonpoikien nähtiin aristokraattien sama musta puolilta mannerta.Nykyään ihmiset - se ei ole edes vakaa ihmisten yhteisö.Joten periaatteessa, nimeltään asukkaat valtion.Vaikka eri kansalaisten kuuluvat täysin eri kulttuureja, rotuja, erilaiset taustat.Ensimmäinen kriteeri nyt kansalaisuuden.
Ja mikä on kansakunta?
Tämä käsite on hyvin lähellä käsitettä ihmisiä.Ja liittyvät.Kuitenkin kansa havaitsemme jotain monimutkaisempaa, korkeamman asteen opetuksen laatu.Itse asiassa kaikki modernit tutkijat asia huomauttaa, että syntymistä kansakunnan muutamia yhteisiä piirteitä, jotka ovat yhteisiä kaikille sen jäsenille (kuten tapauksessa ihmiset), tarvitaan kiireesti psykologinen komponentti määritelty identiteetti.First Nations syntyi Euroopassa vuosina nykyaikana.Tämä aikakausi oli erittäin tärkeä kannalta uudelleenjärjestely Vanhan maailman.Kapitalismi mursi vanhentunut järjestelmä feodaalisen suhteita, eikä paikallisia todennus, kun viljelijä liittyy itsensä vain hänen omassa kylässä ja mestari, loi uuden, globaalimpi identiteetti.Perinteiset yhteisö tuhosi useiden vuosisatojen, ja niiden tilalle ilmestyi uusi, joissa toiminnan Lyonin alkoi tuntea solidaarisuutta virkailija Marseillesta, vaikka ei ollut mitään tekemistä, lukuun ottamatta yhtä, joka kuuluu yhteen yhteisöön - Ranskan.Yksi tutkijoista ilmiön, Benedict Anderson, onnistuneesti tunnettu kansakunnan kuvitteellinen (kuvitteellisia) yhteisö.Ja tämä on totta siinä mielessä, että tämä vakaa, historiallisesti kehittyneitä ihmisten yhteisö, itse asiassa, on olemassa vain mielissä sen jäseniä.Tunnistaminen ja tietoisuus yhteisistä historiallisen kohtalon ja tulevaisuuden edut ovat olennainen tae, koska edustajat kansakunnan ovat niitä, jos he puhuvat eri kieliä, on eri juuret, uskonnollisia ajatuksia ja jopa siirtyä muihin maihin. Poliittiset ja etniset kansakunta
On kuitenkin tärkeää huomata, että tänään erottaa kaksi vaihtoehtoa käsitys kansojen - etninen ja poliittinen.Ensimmäinen - tämä on vakaa, historiallisesti kehittyneitä yhteisö ihmisiä perusteella veren etninen ryhmä.Klassisia esimerkkejä ovat saksalaiset ja puolalaiset, koska heidän maailmankuvaansa ja kollektiivinen esityksiä ensiarvoisen tärkeää on verisukulaisuus.Samalla, maailmanlaajuistumisen ja massa muuttoliike ovat luoneet tarve sisällyttää ulkomaisten elementtejä kansojen yhteisö.Esimerkiksi massatietoisuuden modernin ranskalaisen sen voi hyvinkin olla niitä, joiden esi-isät tulivat Maghreb.Tietenkin tämä on erotettava historiallisten toiveet Ranskan, ja itse pitää itseään osan niistä.
