periaatetta suorien oikeudenkäynti määräytyy mekanismi vastikkeen ja käsitys materiaalien riita-asiassa tuomioistuin.Mukaisesti siviiliprosessilain suoran tutkimisen todisteita siirretyssä asiassa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinten.
määritelmän periaatteen välittömyys
Joten, annamme määritelmän "oikeudellisen välittömyys."Mikä on perusperiaate todistusarvoa toimintaa, joka vahvistetaan tosiseikkojen ja tarvittavia tietoja tutkimus ja tietoon perustuvaa päätöksentekoa, tuli selväksi aikana roomalaisen oikeuden.Se koostuu seuraavista osista:
- tuomioistuin perustaa päätöksensä, perustuu yksinomaan todisteiden tarkasteltiin tuomioistuinkäsittelyn, koska vain tämä takaa pätevyyttä lopullista tuomiota.
- tutkiminen tapauksen, tuomioistuimen on saada tietoja suoraan lähteistä.Vuonna oikeudenkäynnin aikana ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinten olisi välittömästi huomioon kaikki saatavilla oleva näyttö: todistajien kuulemista osallisena tapauksessa, todistus annetaan asiantuntija, tutkia todellinen ja nähdä kirjalliset todisteet.Tällaiset olosuhteet muodostavat välittömyys tutkimus ja ovat perusta oikean päätöksen.
- analysoitaessa näyttöä asian kaikkien osapuolten oikeusprosessia, muista käyttää välittömyys.Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?Tämä tarkoittaa, että tuomioistuimen on perustuttava niin täydellisesti kuin mahdollista kuulemistilaisuuden riittävää näyttöä tunnistetaan välitön tiettyjä tapahtumia, kuten tiedot todistajien, uhrien ja kuulustelut syytetyn, näiden arvioiden keräämät tiedot tutkimuksen ja puolustuksen toimesta.
vaatimus periaatteen välittömyys käytön alkuperäisen todisteita ei tarkoita, että johdannainen näyttöä siitä syntyi menettelyn aikana, voidaan jättää huomiotta.Johdannaissopimukset näyttöä voidaan täydentää tai kumota alkuperäisen.
Poikkeukset
Älä unohda, että oikeuskäytäntö on tapauksia, joissa se on mahdotonta tai käytännössä suoraan käsitys tuomioistuimen asiatietoa.
Tällaisissa tapauksissa periaate oikeudellisen välittömyys on useita poikkeuksia siviililain mukaisesti.
Esimerkiksi jos poissaolon istunnossa hyvästä vuoksi todistajaa tai osallistuvan henkilön tapauksessa tuomioistuin voi antaa tuomiota heidän haussa on asuin- tai sijainti.
todistaja kyseenalaisti asuinpaikan vain pettäessä saapua tuomioistuimeen, koska vammaisuuden tai terveydentila tekee mahdottomaksi hänen henkilökohtaista läsnäoloa istunnossa.Tässä tapauksessa tiedot käsittelevältä tuomioistuimelta on kiinnitetty toimivaltaisten oikeusviranomaisten kuulustelujen protokollaa.
tapauksia eri toteennäyttämättömiä, kuten kyseenalaistaminen todistajien, nimittäminen ja suorittaa tutkimuksia, talteenotto ja tutkimus materiaalin ja kirjallisia todisteita vireillepanosta ja sen käsittelyä omilla ansioillaan, on poikkeus tästä periaatteesta.Ja tässä tapauksessa, se on tuomari tehdään välittömästi käsitys, vaikka asian tuomaristo.
ainoa ja yhteinen asian tutkimiseksi
periaatteen suoraan oikeudenkäynnin takaa, että päätökset perustuvat ainoastaan todisteita saadaan suoraan lähteistä on tieto, jonka todistus kuulemiseen tehtiin perusteellinen tarkastus.
Tapauksessa kollektiivisesti, alusta loppuun prosessin tuomareiden pitäisi pysyä muuttumattomana.Ainoata vastiketta kuuluu tuomari ajaksi oikeudenkäyntiä.Osallistu antamismenettelyssä menettelyyn asiakirjan tarkastelun tuloksista - määritelmä tai ratkaisu - voi vain arvioida, jotka osallistuivat tutkimuksen olosuhteista.Jos vetoomuksen esteellisyydestä tuomarin tai tuomioistuimen, tai jos kyseessä on hävittäminen tuomari (tai yksi tuomareista kollegion) perustelluista syistä (työmatka, sairaus ja niin edelleen. D.) Käynnissä olevan asian aloittaa alusta.Muuten uusi tuomari ei ole kaikkia tarvittavia tietoja kulusta prosessi, ja se ei kunnioiteta oikeuslaitoksen välittömyys.Mitä tämä vaikuttaa pätevyyteen lopullinen päätös - se on selvä kaikille.
oikeudellinen päättely
siviiliprosessilain erillinen artikkeli todetaan selvästi, että oikeuslaitos on välittömyys.Mikä on ehdottoman välttämätöntä riippumattomuutta tuomari hänen arvioimaan asian asennon esitutkinnan ja tiedustelu - osoittautunut vuosisatojen oikeustiede
