Miksi Minskissä niin huono myydä asunnon?

outo, mutta ennen omaisuutta Minskissä lähes aina löytynyt ostajaa.Ja on selvää, että myös kaikkein syrjäisimmillä ja kauko kaupunginosa voidaan varustaa ihana toimisto.Ja kiitos siitä, että tiet täällä ovat enemmän tai vähemmän oikeassa muodossa, ongelmat saadakseen melkein siellä (niille, joilla ei ole henkilökohtaista auto - suuri risteys).Se on kaiken ja enemmän esimiehen elämän ja hyvän kiinteistöjä.Kuitenkin viime vuosina, se alkoi tarkkailla hyvin jyrkkä kiinnostusta ostajia kuin jos ihmiset eivät tarvitse taloja ja huoneistoja.

useimmat tarkkaavainen ehkä huomannut, että eräitä suuria kiinteistöyhtiön alkoi ennennäkemätön toiminta kiinteistöjen alennukset neliön kuvamateriaalia.Lisäksi jotkut mainoksia sanoa, että voit heittää jopa 5 tai jopa 10% kustannuksista!Mutta valitettavasti, jotenkin vaimeita, ole kiirettä hankkia asuntoja Minskissä .Mikä on syy?

Oikeastaan ​​se on selvä: taloudellisesti vaikeina aikoina.Kuitenkin aiemmin, aikaisempien kriisit ovat aina olleet halukkaita investoimaan kiinteistöihin.Kyse ei ole pelkästään rahasta.

ensimmäisten joukossa vaikuttaa kehittäjille, jotka harjoittivat osallistava rakentaminen.Ongelmana on, että enemmistö kuluttajista päästä mukaan rakentamiseen lainoilla.Ne ovat kuitenkin usein myönnetty Valko-Venäjän ruplaa.Koska devalvaatiosta ihmiset paniikissa ja järkytys ymmärtää, että he ovat menettäneet suuria summia, joka muuten vielä maksaa alle ankarat etua 50% vuodessa ja yli.Myyjä, ei väliä kuinka kovaa (myönnän sen, monet eivät edes yritä) pitämään kustannukset olisivat vielä nostaa sitä, ja ei edes "päälle" ja "in" tietyn määrän kertoja.Valko-Venäjä sai jopa laastit - ne, joiden valmistuksessa näyttänyt olevan mitään tarvetta ottaa maahantuotujen komponentteja.Jotkut osakkaat ilmestyi vaikeassa tilanteessa: ottaa ylimääräistä rahaa aivan tyhjästä, vaan saada uutta lainaa ei onnistu, ja ottaa sen alati kiihtyvällä vauhdilla jälleenrahoituksen on yksinkertaisesti kauhea.Ja toisaalta, luopua rakentaminen myöhään - purkaa sopimuksen, monet rakentajat varata itselleen oikeuden olla palata sijoitettujen varojen jos suhde oli murtaa vika maksukyvyttömän ostajalle.

Mikä hätänä kanssa Valko-Venäjän kiinteistö?Murto rakentaminen alkoi liittyä jotain pahaa.Rakentaminen pysähtyi, ei rahoitusta.Ne, joilla on rahaa mieluummin investoida "toissijainen asunto", ja luultavasti tehnyt oikean päätöksen.