Monet meistä eivät halua joutua tilanteeseen, jossa tietoja ulkoisista tekijöistä on hyvin pieni, tai se puuttuu kokonaan, ja näin kiireesti tekemään tärkeitä valintoja.Todennäköisesti siksi useimmat ihmiset haluavat välttää vastuuta työssä ja on tyytyväinen vaatimaton, mutta samalla suhteellisen hiljainen toimisto.Jos he tiesivät peli teoria ja mitä käyttö voi tehdä perusteiden Wald, Savage, Hurwitz, ura useimmat taju niistä olisi todennäköisesti ovat nousseet nopeasti.
odottaa pahinta
Sitä voidaan kuvata ensimmäinen näistä periaatteista.Wald testi on usein myös kutsutaan kriteeri äärimmäisen pessimismin tai vähintään oikeusvaltion pahan.Rajalliset resurssit ja epävarma, epävakaa asema vaikuttaa loogiselta jälleenvakuutusta asema, joka on suunniteltu pahimmassa tapauksessa.Maximin Wald testi keskittyy maksimoimaan voittaa olevissa kaikkein vaikeissa olosuhteissa.Esimerkiksi sen käyttö voi palvella enintään kasvu vähimmäistoimeentulon maksimointia vähimmäismäärä rahaa, ja niin edelleen. N. Tämä strategia on perusteltua silloin, kun henkilö päätöksenteosta ei ole niinkään kiinnostunut suuri menestys, koska hän haluaa vakuuttaa itsensä ennakoimattomia tappioita vastaan.Toisin sanoen, Wald testi vähentää minimiin ja voit tehdä tehokkaimmat ratkaisut.Tällainen lähestymistapa tekee mahdolliseksi saada taattu vähintään vaikka todellinen tulos voi olla niin paha.
Wald testi: esimerkki
Oletetaan joitakin yhtiö aikoo tuottaa uusia tuotteita.Näin ollen on tarpeen tehdä valita yhden neljästä vaihtoehdosta B1, B2, B3, B4, joista kukin vaatii tietyn tyyppisen vapautumisen tai niiden yhdistelmä.Päätöksestä riippuu viime kädessä siitä, mitä yritys tekee voittoa.Miten markkinaolosuhteet tulevaisuudessa on tuntematon, mutta analyytikot ennustavat kolme vaihtoehtoa: C1, C2, C3.Nämä tiedot luoda taulukon voittaa vaihtoehtoja, jotka vastaavat kunkin parin mahdollisia ratkaisuja ja todennäköisesti tilanne.
| Muut tuotteet | skriptejä markkinoiden olosuhteissa | huonoin tulos | ||
| C1- | C2- | C3- | ||
| B1 |
25 | 37 | 45 | 25 |
| B2 | 50 | 22 | 35 | 22 |
| B3 | 41 | 90 | 15 | 15 |
| B4 | 80 | 32 | 20 | 20 |
käyttäen Wald testi, valita paras strategia, joka pidetään optimaalisen yritys.Meidän tapauksessamme, tulosindikaattorina
E = max {25; 22; 15; 20} = 25.
Häntä olemme saaneet kunkin vaihtoehtoja ja pienin vuoksi, että hän eristetty heistä yksi, joka tuo suurimman tuoton.Tämä tarkoittaa, että päätös on yritykselle B1, tämän kriteerin mukaisesti, paras.Jopa epäedullisissa olosuhteissa saavat tuloksena 25 (C1), samalla kun se on mahdollista, että se saavuttaa 45 (C3).Huomaa jälleen että Wald testi keskittyy ihmisen äärimmäisen huolellisesti strategiaa.Muissa olosuhteissa, on mahdollista ohjaavat muut seikat.Esimerkiksi versio B3 voisi voittoja 90 taattu tulos 15. Kuitenkin tässä tapauksessa meneekin tämän artikkelin, ja siksi käsitellä sitä emme.
