salata totuutta viinin tai "mitään ei ole totta, kaikki on sallittua"?Nämä ja monet muut kysymykset yritä vastata filosofien vuosituhansia.Jokaisen uuden yrittää löytää todellisen tiedon luvattuun maahan näyttää vieläkin hankala tästä asiasta kysymyksiä ja paradokseja.Tässä artikkelissa kuvataan lyhyesti erilaisia totuuden humanistisen ja filosofiaa.
Ennen suoraan luokitusta, on syytä huomata, että nykyajan humanististen päästää niin paljon totuutta kuin ammattien ja työvoiman olemassa ja on olemassa eri yhteisöissä.Niin, sillä uskonnollinen ihminen on onneton naapuri - rangaistus synneistään tai jumalallista enne asianajaja voi olla rikos tai lainvastaista, ja runoilija ja kirjailija - koskettava ja viehättävä tarina ihmisen kamppailua surunsa kanssa.Kaikki tällaiset totuuden on oikeus olla olemassa, koska hajallaan eri osaamisalueiden.
mukaan suosituin luokitus, totuus on jaettu absoluuttinen ja suhteellinen.Ensimmäinen - tämä on täysin ja olennainen tieto esine tai ilmiö.Toisaalta, sanoi suhteellinen totuus, että on täysin saavuttamaton.On mahdotonta ymmärtää vain tietoa, mutta voit tulla lähelle tätä.Tämäntyyppiset totuuden filosofian johti kaksi teoriaa: metafysiikka, joka väittää on ehdoton tietoa todellisuudesta ja relativismin, setuyuschemu suhteellisuusteoria kaiken tiedon.
Muinaisista ajoista, ihmiset ovat epäilleet absoluuttinen totuus.Sofistit antiikin Kreikassa relativistisen näkemykset sen suhteen, jota varten ne arvostelleet Sokrates.Hobbes, Diderot, Descartes ja Leibniz jälkeen Christian scholasticism XVI vuosisadalla, osoitti myös, että ajatus maailman luomisesta Jumalan absoluuttinen totuus on monia aukkoja ja itse asiassa kestämätön.
ministeriö suhteellinen totuus äänekkäästi arvostellut Friedrich Nietzsche teoksessaan "Näin puhui Zarathustra".Se ilmenee suhteellisuudesta uskomuksia ihmisistä, tai yksi hallitsijoita.Poseerata ajantasaista tietoa väärä teoria, välineet, esimerkiksi puolivälissä vuosisadan, eugeniikka oli, manipuloida muita ihmisiä omiin itsekkäisiin tarkoituksiin.Tämä sama filosofia, mukaan Saksan immoralist, tulisi toimia todellinen, netranstsendentnoy totuus.
Mistä tiedät mikä totuus on?Sen perusteet ja tyypit on kuvattu monissa muissa filosofisia ja tieteellisiä teoksia.Lyhyesti, totuus on noudatettava logiikan lakeja, ei ole ristiriidassa tunnetut tosiasiat tieteen vastaavat perusteellista asiantuntemusta, oltava selkeitä ja yksinkertaisia, sovelletaan käytännössä, ja pitäisi olla riippuvainen ihmiskunnalle.
Tyypit totuuden, josta se oli edellä mainittiin, kuin se on täydennettynä sen tyypin ja tavoitteen.Tämä totuus on tieto, joka on riippumaton toiminnasta yksilön ja ihmiskunnan lajina on tselom.Kakie totuus voi olla olemassa, filosofit uskovat, että he voivat oppia vain kokemuksen kautta, tunteita, mieli.Tai, että sanat Ivan Karamazov romaani FM Dostojevski: "Jos ei ole Jumalaa, kaikki on sallittua."
