kertyminen varat talousarviossa, alhaisen verotuksen kurinalaisuudesta ja muodonmuutokset talouden toimijoiden käyttäytymiseen, johtaa yleensä toivottuja seurauksia: vähentäminen yksityisten investointien valtion ja siksi, ettei BKT: n kasvu (ns syrjäyttämisen vaikutus "väkijoukon vaikutus,"avaaminen amerikkalainen taloustieteilijä R. Barroso).Kehittyvät kysymyksiä, kuten on tyypillistä tämän vaikutus nykyaikaisen kansantalouden?
Tarkista yhteys dynamiikkaa julkisia ja yksityisiä investointeja, ottaen huomioon viipeellä viiveellä vastaus yksityisten investointien osoittaa, että lähempänä se on yksikön arvo, varsinkin läheinen yhteys on havaittu.Kuitenkin, kuten me mennä markkinoille tilanne on muuttumassa: siellä on lisääntynyt korrelaatio näiden macroparameters.
analyysi dynamiikka viestinnän julkisten menojen ja kuukausittain BKT: n kasvu osoitti myös, että Venäjän talous on ollut läheinen suhde valtion menojen ja kansallisesta tuotannosta.Voimme olettaa valtion menojen tarvittavaa pontta macrodynamics.
harkita veroja yksityisille meidän talouden suhdannevaihteluja vipuvaikutusta ja kasvustimulaattori, tai vain keinona täydentää kassaan?
Välittömät verot, mukaan keynesiläisen lähestymistavan ovat automaattisia vipuja finanssipolitiikan, koska niiden arvo on lähes suoraan verrannollinen tulot ja taloudelliset yksiköt, jotka tuottavat verot yksityishenkilöiltä, siis määrä bruttokansantuotteesta.
Tältä osin heidän on vaihdettava tehokkaammin vaikuttaa macrodynamics kuin välillisten verojen muutokset.Mutta mukaan teorian tarjonta tänä syksynä voi hidastaa alennetuin suhteellinen vero.Tämä teoreettinen lähtökohta oli tuolloin yksi syy hankkeen kehittämiseen Venäjän asteittaista painopisteet veroa yksityishenkilöille, joka osaltaan valta välittömistä veroista.Ne ovat nykyään: maa, tulot, ostoon valuutta, omaisuus, mainonta ja palkkiot: tulli, pysäköinti rajaselvitysmenettelyjen, puhdistusta.Yksilöt maksavat maksuja eläkerahastoon, ja ovat IP - rekisteröinti.
kuitenkin rakenne verotulojen, mukaan lukien tulovero luonnollisten henkilöiden, ja muut tulot niistä, verrattuna muihin maihin on hieman erilainen - me hallitsi välillisiä veroja.Siksi toiminnallinen matemaattinen suhde BKT määriä välittömän verotuksen kokoelmien sisältyy automaattinen muutos parametreja.Analyysi tilastojen osoittaa, että tehokkain vipu vaikuttavat macrodynamics on osa välittömiä veroja kokoelmista BKT sijaan tällainen, joka on henkilöiden tulovero nat.
Tässä suhteessa kehitys julkisen talouden strategia ei ole vain tärkeää tietää tehokkuutta välittömien verojen kuin vastasyklistä finanssi- vipu ja keskinäisen riippuvuuden verotuloja omia arvojaan edellisen aikavälein.Tätä ilmiötä voidaan kuvata käyttämällä menetelmiä taloudellisen analyysin.
taloudellinen kirjallisuudessa Yleisesti uskotaan, että maan talous on hyvin herkkä verojen muutokset.Lisäksi uskotaan, että tämä suhde on viime vuosina voimistunut, kuten väitetään osoituksena korkea ja yhä kasvava arvo veron kerroin.Näitä arvioita olisi suhtauduttava varauksella, koska BKT: n kasvu, loivat perustan tämä laskelma voitaisiin antaa ja muut tekijät.Lisäksi muodostumista reaktion tasolla kansallisen tuotannon verojen muutokset vie aikaa, ja vero yksityisille - ilmiö läsnä.Siksi meidän pitäisi puhua yhdistetty vaikutus veromuutosten, ajoitus.
tarkastelu verojen vaikutusta talouteen perinteisessä muodossa kautta mekanismi ns finanssipolitiikan kerroin ei ole täysin oikea.Koska tämä luku ei sisällä välillisiä tekijöitä.Taso välitön verotus on yksi tehokas keino julkisen talouden tasoituksen suhdanne- dynamiikkaan.Mutta jos sitä sovelletaan strategian kestävän kasvun politiikan tulisi ottaa huomioon kolme pääkohtaa:
- välillä muutoksen osuus välittömien verojen ja reaktiotilavuus kansallisen tuotannon on viiveellä viive;
- vaikutus toimien veron macrodynamics jaetaan ajoissa;
- yksittäinen muutos verotaakkaa talouteen ei ole vain pitkittynyt muutoksia dynamiikkaa BKT, mutta verotulojen kehitystä tulevilla kausilla.
