Useimmissa maissa rakentaa kansallista taloudellista mallia, joka perustuu markkinoiden periaatteita.Monet valtiot onnistunut kehittämään vahva, kilpailukykyinen talous.Toiset ovat siirtymävaiheessa sitä.Miten vapailla markkinoilla?Mikä on valtion rooli sen kehittämiseen?
Mikä on vapaat markkinat
mukaan suosittu määritelmän, vapaat markkinat - perustuu prosesseihin samoreguliremyh järjestelmän välisten suhteiden yhteisöjä, jotka tuottavat tavaroita ja palveluita, ja ne, jotka ostavat niitä.Sen pääkohdat - hinta, kysyntä, tarjonta.Suhde jälkimmäisen kahden komponentin määrittelee parametrit ensin.
markkinoilla luo sopivan tyyppisiä talouden, joka on usein vastakkain suunnitellun järjestelystä kansantalouden.Se puolestaan parametrit, kuten hinta, kysyntä ja tarjonta, säännellään pitkälti valtion.
Plussat ja miinukset markkinatalouden
Mitä etuja ja haittoja markkinoiden, sekä asianmukaiset talousjärjestelmässä?Edut asiantuntijat ovat:
- korkea hyötysuhde kannalta jakautuminen julkisten resurssien;
- sopeutumiskykyä talouden muuttuviin ulkoisiin tekijöihin;
- merkitys täytäntöönpanon tieteellisen ja teknologisen kehityksen;
- mahdollisuuksia itsenäisen ammatinharjoittamisen ja yrittäjyyden;
- vaste talouden tarpeisiin.
myös haittapuolia.Haittoja markkinoihin kuuluvat:
- monissa tapauksissa liiallinen luonnonvarojen käyttö;
- sosiaaliset riskit (työttömyys, kriisit);
- spekulatiivista bias monien yritysten.
Kuitenkin riittävä valtion väliintuloa mainitut epäkohdat suurelta osin tyhjäksi.Monissa maissa nämä osatekijät puutteita markkinoilla ovat melko nimellinen.Malli, jossa valtarakenteiden mukana markkinoilla prosesseissa, usein kutsutaan sekatalouden.Käytännössä sitä käytetään modernein valtioissa.Vapaat markkinat puhtaassa muodossa missä tahansa maassa maailmassa, koska analyytikot sanovat, ei ole läsnä.
markkinoiden ja valtion
pohtia, miten valtio voi käyttäytyä markkinataloudessa.Viranomaisten osallistuminen voidaan suorittaa kaksi tasoa.Ensimmäinen - institutionaalinen.Puitteissa hänen tila on enimmäkseen finanssi- ja rahapolitiikka, pitkälti päällekkäin näkökohtia kansainvälinen (joka on lähes yksinomainen etuoikeus viranomaiset).Toinen taso - osallistuminen valtion toimialalla.Eli kun viranomaiset eri aloilla, "korvike" liiketoimintaa.Joissakin segmenttien kansantalouden valtio pelaa tärkein rooli?Asiantuntijat tunnistaa seuraavasti:
- luottomarkkinoiden ja pankkitoiminta;
- ulkomaankauppa;
- koulutuksen, terveyden ja yleisen järjestyksen.
Markkinataloudessa, valtion rooli ensimmäisessä alenee lähinnä optimoida pääoman.Toinen - edistettävä taloudellisten kokonaisuuksien tiettyjen yhteiskunnallisia tehtäviä, joissakin tapauksissa - sääntely kysynnän ja tarjonnan.Koska kaikki tämä tapahtuu käytännössä?Harkitse vastaava näkökohta.
valtion säätelijänä
Toimielinten tasolla, yksinomainen etuoikeus valtion - verot (ja liittyvät maksut - maksut, maksut sosiaalirahastojen, jne. D.).Nostamalla ja laskemalla vastaavat hinnat, mitätöitäviksi tai uusien viranomaisten siten säännellä jakautuminen pääoman välillä yksityiselämässä ja talousarvion.
Toinen ehdoton toimivalta valtion - rahapolitiikka.Valtarakenteet, pääasiassa edessä keskuspankin sekä toimeenpanevan vastaavien viranomaisten kysymys rahasta, perustaminen ohjauskorot, laskee liikkeeseen obligaatioita kansainvälisillä markkinoilla, ja niin edelleen. D. Ja se on myös mekanismi uudelleenjakoa pääkaupunki.
valtion elinkeinorakenne
Toinen mekanismi - se on osa valtion taloudellisen toiminnan ikään kuin se olisi liiketoimintayksikön.Sekä yksityiset organisaatiot, valtion omistamien yritysten (ne, joissa valtio omistaa hallitseva osuus varastossa tai pääoman) tuottaa tavaroita, tarjota palveluja, maksaa veroja.
Tavallaan valtion virastot työllistävät edut markkinoiden, kuten esimerkiksi kyky kilpailla muiden liiketoimintayksiköiden.Käytännön merkitystä tämän mekanismin voi olla vaihtoehtoisesti edistämisessä halu yksityiset yritykset noudattamaan sosiaalisia normeja.Yksinkertainen esimerkki - pankki.Tiedetään, että suurin taloudellinen järjestöjen Venäjältä saadut, pääomarakenne - valtio.Näin ollen valta käyttää rakentamisessa sen elinkeinopolitiikan tai että standardit eivät voi auttaa edistämään yksityisten pankkien toistaa niitä tai tarjota kilpailukykyisiä vaihtoehtoja.Millä tavalla?
Sosiaaliset normit valtio
Tähän voi kuulua esimerkiksi palkkatason.Jos valtion omistamien pankkien lisäävät työntekijöiden palkkoihin, niin yksityiset luottolaitokset on pakko tehdä samoin.Samoin - palvelun taso.Jos henkilö State Bank palvelee paremmin kuin yksityisesti, hänellä ei ole mitään syytä käsitellä asian, kun toinen.Tämän seurauksena - lisätä palvelun taso kaikkialla.Edellä on huomattava, että hyöty markkinoiden muodostavan mekanismi sosiaaliturvan kansalaisten.Kun kyseessä on valtion väliintuloa, tämä näkökohta voidaan jäljittää selvimmin.
rakenne markkinatalouden
Mikä rakenne markkinatalouden?Pääasiassa se määritetään henki toimii sen yksiköiden ja suhteita ominaisuuksia.Mieti jotain, ja enemmän.Markkinataloutta Venäjällä ja useimmissa muissa kapitalististen maiden maailman edustaa seuraava joukko aiheita:
- yksittäisten yrittäjien ja yksityisten organisaatioiden;
- valtion liiketoimintaa;
- palkansaajia, jotka ovat itse asiassa myyvät työvoiman palveluna;
- pankit;
- kuluttajat (kotitaloudet).
puolestaan kukin näistä eri aiheista luokitellaan useita alatyyppejä.Esimerkiksi, yrittäjät ja yksityiset organisaatiot sekä valtion yritykset toimivat eri segmenteillä:
- teollisuus;
- kauppa;
- palvelut.
Puolestaan kukin segmenttien ja jaettu tietyillä alueilla.
Mitkä ovat olosuhteet, joissa markkinatalous voi toimia täysimääräisesti täytäntöön?Asiantuntijat soittaa seuraavaan.
Factor omaisuutta
yksityisen omaisuuden instituutiota vastaan - kriteeri, joka on tunnustanut monet analyytikot avain.Mikä tahansa tuote, tavaramerkki, brändi (eli. E., että itse asiassa, syntyy pääomaa) olisi omistajan hallussa.Vain tässä tapauksessa hän voi tuntea täysimittainen toimija yksityisillä markkinoilla.Muita liittyvät kriteerit omaisuus - olemassaolo lainsäädännöllisiä mekanismeja sen suojelua.Tämä on tärkeää kannalta vakauden talousjärjestelmän.Joissakin maissa, historiallisesti siirtymässä markkinatalouteen, yksityisomistus on läsnä, mutta mekanismit sen suojan, asiat eivät olleet niin hyviä, koska huono laatu tutkimus lakia.Oikeastaan tämä on seuraava kriteeri.
Oikeudelliset säädökset
toiminnot markkinatalous voivat täysin toteutua vain asianmukaisen lainsäädännön.Yksi asioita, jotka heijastavat merkitys tämän kriteerin, tunnistimme edellä - tarve suojella yksityistä omaisuutta.Muut, mikä edellyttää selkeää lainsäädännöllinen asetus, - siviili suhde.
liiketoiminta on sopimus - muiden yritysten, kansalaisten kanssa, jossa kansainvälisten toimijoiden.Laatu yhteistyö riippuu siitä, kuinka mukava yrittäjille voi olla sisältöä asiaa koskevien sopimusten pohjalta lainsäädännön.Immuniteetti - on myös merkittävä tekijä (liikemies tulee tuntea, että täytäntöönpano muiden sopimusehtoja tukee lain määräysten).
markkinainfrastruktuuri
kolmas komponentti - markkinoiden infrastruktuurin.Se on melko tilava käsite.Pääsääntöisesti asiantuntijat ovat tällaisen mekanismin, kuten pankki-, lainanantajan, pörssit.Eli, yksityiset yritykset olisi oltava yhtäläinen pääsy infrastruktuuriin resurssit tavaroita ja palveluja.
Kaikki kolme näistä kriteereistä on kaukana täydellisestä luettelosta.Kuitenkin ainakin ne ovat osoittautuneet niiden soveltuvuutta historiallinen merkitys.Ne maat, jotka ovat tehneet siirtyminen markkinatalouteen, erityisesti ne, jotka olivat entisessä sotsbloke, järjestetään asianmukaiset kauttakulun yhdestä järjestelmästä toiseen, jotka työskentelevät näissä kolmeen suuntaan.
markkinoiden ja kilpailun
Yksi keskeisiä piirteitä vapaan talouden - kilpailuun.Se oli hän, kuten monet taloustieteilijät, määrittää monia etuja markkinoiden että olemme tunnistaneet alussa tämän artikkelin.Jos kilpailu mitään segmentti on, se on hyvin todennäköisesti määrittää kohtuullinen hinta tavaroiden ja palvelujen, niiden laatu, teknologiset, sosiaaliset suunta, ja niin edelleen. D. Jos ei ole - on täysin mahdollista, että yrittäjät perustaa monopolihintojaniiden tuotteet ja palvelut, jotka myös voivat olla huonolaatuista.
On toinenkin mielenkiintoinen seikan kilpailua.Hän ehdottaa, että vähäisestä kilpailusta joillakin segmenteillä - se on hyvä.Miksi näin?Se, että se antaa yrityksille mahdollisuuden tuoda markkinoille aivan uusia tuotteita ja palveluita.Ei niin paljon miehittää markkinarako, miten voidaan edistää uusien, ei ollut aikaisemmin olemassa.Vuonna erittäin kilpailluilla markkinoilla, puolestaan asianomaiset yritykset lähinnä kustannusten vähentämistä, marginaalissa, miten selviytyä kilpailussa vastustajansa.Ja koska innovatiivisuus voidaan antaa ole niin paljon huomiota.Ainakin koska yritykset eivät voi löytää varoja täytäntöönpanoa varten joitakin uusia kehitystä.
On niin termi kuin "täydellisen kilpailun."Mikä se on?Mitä etuja ja haittoja markkinoiden täydellisen kilpailun?Pidämme tätä näkökohtaa tarkemmin.
Täydellinen kilpailu
huomioon edut ja haitat markkinoilla, olemme käsitelleet tätä kysymystä, koska painopiste spekulatiivisen toiminnan yrityksille.Mitä tämä tarkoittaa?Lähinnä se, että yritykset eivät yleensä parantaa liiketoimintamalli, ja rakennus mekanismeja lisätä arvo, ja lisäksi mahdollisimman pian, hinnalla millä hyvänsä.Alle täydellinen kilpailu, mahdollisuus yrittäjille on käytännössä vähenee nollaan.Miksi näin?
olettaa, että alle täydellisen kilpailun markkinoilla samalla on erittäin suuri määrä pelaajia samaan segmenttiin.Että tuottaa samoja tuotteita tai tarjoavat samoja palveluja.Tyypillisesti kannattavuus kunkin yrityksiä, jotka toimivat sellaisessa ympäristössä on alhainen.Kuitenkin uudet yrittäjät on helppoa päästä näille markkinoille - se "lämmennyt", on kysyntää.Kuitenkin mahdollisuuksia keinottelu on lähes poissa.Jotta poimia enemmän voittoa, eivät ole niin paljon parantamiseksi toimintamallin rahavirtojen, koska työ laadun parantamiseksi tavaroiden ja palvelujen, parantaa vuorovaikutusta toimittajien ja urakoitsijoiden kustannusten vähentämiseksi.
Onko raja täydellisyyttä kilpailua?
Täydellinen kilpailu - se ei ole vain näitä etuja.Ja haitat markkinoiden toimivan puitteissa näiden mekanismien, liian.Enimmäkseen ne vaikuttavat sosiaalinen näkökulma.Jos tietty segmentti talous on täydellinen kilpailu, se on ensinnäkin suurella todennäköisyydellä osoittaa riittävä kyllästyminen markkinoiden työpaikkoihin.Ihmiset sai aivan äskettäin vaati ammatti, voi olla vaikeuksia löytää työpaikkoja.Koska tämä tekijä korreloi yksi - palkka.Kun täydellinen kilpailu, se yleensä ei kasva.Vain koska yrityksillä ei ole mahdollisuutta lisätä sitä - kaikki käytettävissä olevat varat käytetään parantamaan tuotteen tai palvelun.
Aspect kylläisyyttä
Niinpä olemme harkinneet ja etuja ja haittoja markkinoille puhdasta tai täydellinen kilpailu.On kuitenkin syytä huomata, että hänen linjaus - pikemminkin prosessi luonnollinen kuin säännelty.Ennemmin tai myöhemmin jokainen liiketoimintasegmentti on kyllästetty pelaajia.Esimerkiksi alkuvuosina markkinataloutta Venäjällä oli ominaista hyvin vähäisestä kilpailusta, monissa tapauksissa, korkeat hinnat ja sen seurauksena, korkea-marginaali yrityksille.Nyt monilla segmenteillä tilanne on erilainen.Yritykset entistä vakiintunut hintoja, yritysten kannattavuutta on vähentynyt.Kuitenkin monissa tapauksissa myös lisääntynyt tavaroiden laatua ja palveluja.Kaiken maailmantalouteen, maailmanmarkkinoilla - kun on kyse maista, joissa on toiminnan edellytyksiä vapaan talousmallin - kehitetty puitteissa vastaavia lakeja.
