tieteellinen kommunismi Neuvostoliitossa oli aihe, pakollinen kaikille korkeakouluopiskelijoille.Opettajat, jotka ovat erikoistuneet kertomus sen pääperiaatetta mielissä nuoren sukupolven pitivät häntä tärkein kurinalaisuutta, tietämättä mikä tahansa nuori ammatinharjoittajan katsotaan valaistumattomia eikä riittävän koulutettuja.Lisäksi jokainen opiskelija, oli opittava artiklojen perustuslain Neuvostoliiton, joissa esitetään perusperiaatteet kommunismin, vaalia tavoite Neuvostoliiton yhteiskunnassa.Mutta ennen hän oli vielä saavutettu, niin kauan kuin ihmiset elävät oloissa kehittynyt sosialismi.
rooli rahaa
Raha sosialismin ei ole peruttu, ne kaikki innokas tekemään.Oletettiin, että yksi heistä, joka toimii paremmin, ja näin ollen, hyvä arvaus.Korkeampi kehitysvaiheet suhdetoiminnan julistaman sosialismi ja kommunismi.Erot näiden kokoonpanojen ovat kuitenkin erittäin vakavia.Ymmärtää heidän yhteiskunta vaihtelivat primitiivinen (ei rahaa, ota tallentaa mitä haluat) ja erittäin tieteellinen (luominen uusi ihminen, add-pohjalta, materiaali ja tekninen perusta, ja niin edelleen.).Tehtävä oli monimutkainen propagandan - tarvitaan löytää keskitie, koska massat eivät ole omistuksessa suurimmaksi osaksi "tiede kaikkien tieteiden," ja he olivat päätavoitteena propagandaa.Yksinkertaisin periaate modernin elämän väittää in "Stalin" perustuslaki.Se on selvästi, että jokainen on velvollinen työskentelemään parhaan kykynsä, ja hän palkitaan mukaan yhteinen syy sulautettujen työtä.Suunnilleen sama muotoiltu väittämässä Neuvostoliiton elämässä ja pääesiintyjä 1977.
lähteistä
Jopa kaikkein omistettu kannattajat marxilaisuuden on pakko tunnustaa, että kommunismin ideoita ei syntyä loistava mielessä tekijän edistyksellisimmät teoria, ja ovat seurausta synteesin "kolmen pilarin", otettu "kolme lähdettä" kuinHän kertoi yksi hänen teoksia Lenin.Yksi tärkeimmistä elämää antavan science tuli utopistinen sosialismi, jonka perustaja oli ranskalainen sosiologi ja filosofi Saint-Simon.On hänelle olemme velkaa yleistä tunnettu ilmaisu, joka tuli tunnuslause sosialistisen maailmanjärjestyksen, "jokaiselle mukaan hänen panoksestaan, kustakin mukaan hänen kykynsä."Aiemmin Saint-Simon kirjoitti sama ja Louis Blanc artikkeli työn organisoinnin (1840).Ja sitä ennen oikeudenmukainen jakaminen tuotteen saarnasi Morelli ("Code luonnon ...", 1755).Karl Marx lainasi Saint-Simon "Kritiikki Gotha Ohjelma" vuonna 1875.
Uuden testamentin ja periaatetta "jokaiselle mukaan hänen tarpeitaan, kustakin kykyjensä mukaan"
Jos teet tutkimusta edistymistä inhimillisen ajattelun koskevat suhteellisuutta työpanoksen johdettujen etuja, voit olla varma, että lainasi motto marxilaiset on myös "Newtestamentti ", jonka mukaan jokaisella pitäisi saada, mitä on tarpeen.Käytännössä se on sama asia kuin "jokaiselle mukaan hänen tarpeitaan, kustakin mukaan hänen kykynsä."Ainoa ero sanamuodossa.Siten iskulause kommunistisen yhteiskunnan muotoiltu Uuden testamentin kristillistä rakkautta vahingoksi sosiaalisen oikeudenmukaisuuden.
Mitä tehdä omaisuutta?
avain ero sosialismi kapitalismista on luonnostaan tässä järjestelmässä sosiaalisen omistukseen tuotantovälineet.Mikä tahansa yksityinen yritys katsotaan tässä tapauksessa hyödyntäminen mies mieheltä ja on rangaistavaa rikosprosessioikeudessa.Julkinen sosialismin on se, joka kuuluu valtion.Ja idealistinen utopisteja kuten Thomas Mora ja Henri de Saint-Simon, ja lähempänä meitä kronologisesti Marx ja Engels uskoi, että jokainen hallussaan ihanteellinen ihmisten yhteiskunnassa ei voida hyväksyä.Lisäksi valtio kommunismin on tuomittu sukupuuttoon, koska sen hyödytöntä.Siten sekä yksityinen ja henkilökohtainen, ja hallituksen ja julkisen omaisuuden olisi kokonaan menettänyt merkityksensä.Voimme vain arvailla, millainen rakenne on mukana tulonjakoon.
kolmiyhteisen tehtävän peili vallankumouksen
marxismi-leninismin on huomauttanut siitä, että onnistunut siirtyminen suuri sosiaalinen muodostuminen on tarpeen ratkaista kolmiosaista ongelma.Jotta vältettäisiin kiistat jako yhteiskunnallinen tuote, se vaatii absoluuttinen runsaus, jossa tavarat on niin paljon, että ne riitä ollenkaan, ja vielä.Seuraavaksi on kaikki eivät voi ymmärtää sitä kohtaa muodostumista erityisiä sosiaalisia suhteita, jotka ovat ainutlaatuisia kommunismi.Ja ei selkeää kolmas osa kolmiosaista tehtävä on luoda uusi ihminen, joka ylittää kaikki intohimoja, hän ei tarvitse ylellisyyttä, hän on sisältöä tarpeeksi, ajattele hyödyistä yhteiskunnalle.Silloin kaikki kolme kappaletta yhdistyvät, samalla hetkellä ohitat rajanvedon sosialismin ja kommunismin.Erot lähestymistapa ratkaisuja kolmiyhteiseen tehtävä havaittu eri maissa, Neuvostoliiton Venäjältä Kampuchea.Ilman menestystä, mikään rohkea kokeiluja.
Teoria ja käytäntö kommunismin
Neuvostoliiton ihmiset ovat odottaneet vuodesta kuusikymmentäluvun alkupuolella.Mukaan lupaus ensimmäinen sihteeri NKP Hruštšovin vuonna kahdeksantenakymmenentenä Koko vuoden luo olosuhteet, joissa yritys alkaa elää periaatteen mukaan "jokaiselle mukaan hänen tarpeitaan, kustakin mukaan hänen kykynsä."Tämä ei tapahdu välittömästi, kolmesta syystä, kaikki kolme asiaankuuluvat periaatteet kolmiyhteisen tehtävän.Jos kahdeksaskymmenes vuonna kahdennenkymmenennen vuosisadan Neuvostoliitossa alkoi jakaa yhteiskunnallinen tuote, asia ei olisi ilman konfliktin päätyttyä.Tämä vahvistettiin vähän myöhemmin, aikana massa yksityistämisen in luvun.Osalta myös jotenkin se ei onnistunut, ja jopa uusi ihminen ... Koska se tapahtui erittäin tiukka.Hungry aineellinen vauraus entisen kansalaisten suuren maan armoilla vastapäätä ideologioiden ahneus.Se oli mahdollista toteuttaa halu rikastamiseen ei ole kaikki.
seurauksena
kommunistinen yhteiskunta on tullut ihmiskunnan historiassa yhtenä suurimmista realisoitumattomien projekteja.Scale yrittää radikaali muutos aiemmin vakiintuneet periaatteet sosiaalisen organisaation Neuvosto-Venäjän oli ennennäkemätön.Ikivanha tapa uuden hallituksen katkesi, ja niiden tilalle pystytettiin järjestelmä ulkomaalainen ihmisluontoon, että sanat saarna yleismaailmallinen tasa-arvo, mutta todellisuudessa kun väestö jakamaan "suurempi" ja "pienempi".Ensimmäisessä vuotta vallankumouksen, asukkaat Kremlin alkoi ajatella vakavasti millaisen auton autotalli enemmän sovelias kuningas miehitetty listalla puolueen jäsen.Tällainen tilanne ei voi johtaa romahtaminen sosialistisen järjestelmän historiallisesti lyhyessä ajassa.
menestynein periaatetta "jokaiselle mukaan hänen tarpeitaan, kustakin mukaan hänen kykynsä" havaitaan kibutseja, osuus-, luotu alueella Israelin valtion.Mikä tahansa asukkaat tällaisen ratkaisun voi pyytää antamaan hänelle kohde elämää, perustellaan kävi ilmi tarve.Päätös ottanut puheenjohtaja.Noudattamasta pyyntöä ei aina.
