jälkikäteen laki - oikeudellinen määritelmä, joka on merkitty laajentaminen valtion hyväksymästä laki tapahtumista ennen sen hyväksymistä.Toisin sanoen, termi viittaa oikeutusta oikeudelliset seuraukset puhkeamista yleispätevää sääntöjen olosuhteet tuolloin, että näin oli muita menettelysääntöjä.
Mukaan suosittu perinne, laki ei ole taannehtiva.Tämä säännös on oikeudellinen selviö.Perustuslaki Venäjän federaation 54 artiklassa suljetaan vastuu henkilöiden rikoksesta, joka ei sinänsä aikaan sen komission.Kuitenkin asiakirja huomauttaa, että jos uusi laki säädetään lievemmästä lauseen verrattuna edelliseen normi, hakemus on ensimmäinen.
määräyksiä perustuslain Venäjän federaation heijastuvat ja määritelty liittovaltion lakia ja asetuksia alemmilla tasoilla.Niinpä 54 artiklan peruslaki kahdennettu ja esitetään alalla.10 rikoslain.Lainsäätäjä tekee sen perustuslain säännös tärkeä lisäys, joka vastaa merkityksen sanamuoto asiakirjassa, on ylin oikeudellinen toimivalta.Mutta samaan aikaan paikan rikoslain tarjoaa lisätakuita kansalaisille.Joten mukaan kirjailija, jälkikäteen laki pätee paitsi jos uusi sääntö ehdottaa lievempi rangaistus, mutta myös jos se on muulla tavoin parantaa tilannetta rikoksentekijä.
Tämä näennäisesti pieni lisäys käytännössä on erittäin tärkeä rooli tekijää.Ottaen huomioon yleistä politiikkaa keventäminen rikosoikeuden alkanut suhteellisen lähimenneisyydessä, ja sen seurauksena, muutokset määrä pykälät, voidaan todeta, että rikoksentekijä on mahdollisuus saada lievempi vakaumus.
huomionarvoista, että taannehtiva vaikutus rikosoikeuden ulottuu sen vaikutus henkilölle, joka kärsii tuomiota mukaisesti aikaisemmin voimassa normi kovempi.Rikosoikeudenkäynti aloitettu siihen säädöksen, joka valtuutti dekriminalisointi valtio, irtisanotaan, riippumatta siitä vaiheessa, kun hän on.
tapausten lisäksi lieventämiseksi tai poistamiseksi seuraamuksia uuden lain, jälkikäteen laki tapahtuu, jos teksti lainsäädäntö on osoitus tästä.Tätä säännöstä ei ole kirjattu perustuslakiin, tai jopa ristiriidassa sen (ottaen artikkeli, jonka mukaan liittovaltion perustuslain, lain ja muiden yleisesti sitovien säädösten viranomaisten on parannettava, mutta eivät pahentaa tilannetta kansalaisten).Tästä syystä oikeutusta tämän säännön voidaan kyseenalaistaa.
asiakirja, joka on ylin lainvoiman, hyväksyttiin kansanäänestyksen, ja oletettiin, että tekstit sekundaarilainsäädännön noudatettava sitä.Mutta käytössä olevat kansalaisten ei ole käytettävissä, aktiivinen ja hyvin toimiva oikeudellinen väline, jonka avulla he voivat ilmaista kantansa hyväksyttävyyttä ja oikeellisuutta pakottavien säännösten eivät liity perustuslain Venäjä.Siten sääntö jonka mukaan jälkikäteen oikeus voi asettaa tekstin normatiivinen toimi, se on perustuslain vastainen.
