Empirismi - filosofinen suuntaus, joka tunnistaa ihmisen tunteita ja suoraa kokemusta hallitseva tietolähde.Empiristillä eivät kiellä kokonaan teoreettista tai järkevä tietoa, mutta rakentaminen päättely perustuu yksinomaan tutkimustuloksia tai tallennettujen havaintoja.
menetelmät
Tämä lähestymistapa perustuu siihen, että syntymässä tiede XVI-XVIII vuosisatojen (ja tuolloin muodostivat peruskäsitteet epistemologisen perinteen) piti vastustaa omaa lähestymistapaa eikä pitkäaikaisen käytännön uskonnollisen maailmankuva.Luonnollisesti toisinpäin kuin opposition priori tietoa mystinen, ei ollut.
Lisäksi todettiin, että empirismi - se on myös kätevä menetelmät keräämiseksi ensisijaisen tiedon, tutkimuksen ja kertyminen seikkoja, jotka poikkeavat uskonnollisista tulkinnasta tietoa maailmasta.Empirismi tässä suhteessa osoittautunut kätevä mekanismi, jonka avulla eri tieteiden ensin julistaa autokefaalisen asemaa suhteessa mystiikkaa, ja sitten ja itsenäisyyttä verrattuna perusteelliset tiedot theorize liian myöhään keskiajalla.
edustajat
uskoi empirismi filosofiassa on luonut uuden henkisen tilanteeseen, joka mahdollisti tiede saada hyvät mahdollisuudet itsensä kehittämiseen.Kuitenkin yksi ei voi kieltää joidenkin erimielisyyttä empiristillä, selitti, että löydetään optimaalinen kaava aistien käsitys maailmasta.
Esimerkiksi Francis Bacon, jota pidetään perustaja tuntoherkkyyttä, ajattelin että empirismi - ei ole vain tapa saada uusia taitoja ja saamaan käytännön kokemusta, mutta myös kyky järjestää tieteellisen tiedon.Käyttäen menetelmää induktio, hän teki ensimmäisen yrityksen luokitella kaikille tiedossa tiede esimerkki historiasta, runous (filologia) ja, tietenkin, filosofiaa.
Thomas Hobbes, hänen puolestaan, pysyen puitteissa epistemologisen paradigmojen Bacon yritti antaa filosofinen pyrkimys käytännön arvoa.Kuitenkin hänen pyrkimys tosiasiassa johtanut uuden poliittisen teorian (käsite sosiaalinen sopimus), ja sitten valtiotieteen sen modernissa muodossa.
asian George Berkeley, että on maailma, ole objektiivisesti olemassa.Tietoa maailmasta on mahdollista vain tulkinnan aistikokemuksen Jumalasta.Siten empirismi - se on myös erityinen mystinen tiedon, vastoin perus menetelmäperiaatteita vahvistettuja jopa Francis Bacon.Pikemminkin puhumme elvytys Platonin perinteen: maailma on täynnä ideoita ja henget, jotka on otettu, mutta ei tiedä.Siksi, luonnonlait - vain "joukko" ideoita ja väkevien, ei enempää.
Rationalismi
Sen sijaan, empirismin rationalismille tunnustettu ensisijainen teoreettisen tiedon suhteessa käytännön kokemusta.Tieto on mahdollista vain avulla järjen ja empirismin - se on vain tarkistanut rationalismin malleja, rakennettu mielemme.Tällainen lähestymistapa ei ole yllättävää, kun ajattelee "matemaattinen" karteesinen alkuperän tämän menetelmän.Matematiikka liian abstrakteja, ja siten - luonnollinen etulyöntiasema järkevä kokemus.
Mikä on yhtenäisyys näkemyksiä?
On kuitenkin syytä huomata, että empirismin ja rationalismin nykyaikana asettaneet samat tavoitteet: vapautuminen katolisen, ja jopa uskonnolliset dogmi.Näin ollen tavoite yhdistettiin - luominen puhtaasti tieteellistä tietoa.Vain empiristillä ovat valinneet polku rakentamisen humanitaaristen käytäntöjen, josta sitten tuli perusteella humanististen.Vaikka rationalisteja meni jalanjäljissä luonnontieteiden.Toisin sanoen, niin kutsuttu "tarkka" tiede - tuotteen suorakulmaisessa ajattelutapaa.
