Mitä väärennöksiin?"Se kun joku ottaa haltuunsa mitä ei kuulu" - kertoa meille yhtenäisenä poliittisen tieteen ja oikeudellisia sanakirjoja.Käsite tulee sanasta "kaapata", "pois".Useimmiten kun käyttää tätä termiä tarkoittaa väärennöksiin vallan.Mutta aikana pahenemista eri poliittisia konflikteja, että sanaa käytetään usein väärin, molemmin puolin vastakkainasettelua.Yritetään harkita, mitä tarkkaan ottaen tarkoitetaan sanalla 'luvattoman käytön. "Se on hyvin tärkeää.
Tehtävä viranomaisen
Useimmiten kutsutaan takavarikointi ylivaltaa maan ns avioton.Joten sitä voidaan kutsua sotilasvallankaappauksen, kavalluksesta vallan yhden henkilön tai henkilöryhmän.Joskus se voi tarkoittaa jopa väärennöksiin demokraattisten näennäisesti prosesseja.Esimerkiksi kun vaalit järjestetään valtion, mutta ovat epäoikeudenmukaisia, läpinäkymättömiä, lukuisia rikkomuksia ja väärentäminen.Joskus se on, kun henkilö tai henkilöt, joilla on jonkin verran viranomainen laittomasti ottaa itselleen toisen, isompi, ja käy ilmi, että he ottaneen vallan, joka heillä ei ollut.Siten väärennöksiin - melko monimutkainen ja epäselvä termi.Kuitenkin, kuten kaikki muukin politiikassa.
usurpers Tiedämme
termi, joka on tullut meille latinan kieli, koska tällainen valtaan oli ominaista Rooman ja Bysantin keisarit.Paikallinen historioitsijat ovat yrittäneet jakaa hallitsijat, jotka tuli johtaja valtion lakia, ja usurpers.Mutta itse asiassa, me usein löytää ihmisiä, jotka tuli keisari jälkeen kaikenlaisia mullistuksia luettelossa ovat täysin oikeutettuja.Sama on havaittu tapauksessa paavia.Ajatuksena on, että se, joka tappoi hänen edeltäjänsä, olisi pidettävä kaappaaja.Mutta se ei ole aina.Ja jos ehdokkaiden valtaistuimen, joka taisteli keskenään, kaappaaja nimeltään kukaan jolle saa virtaa, ja häviäjä.On käynyt ilmi, että väärennöksiin - ilmiö, jota on vaikea tunnistaa erityisryhmä.Niistä hallitsijoista saada valtaistuimelle niin historioitsijat kutsuvat Katariina Suuren, Venäjän keisarinna, ja kuuluisa yleinen Napoleon ensimmäisen.Viimeaikaisista poliitikot muistavat kenraali Pinochetin.
väärennöksiin vallan Ukrainassa
Nyt se on hyvin muodikasta puhua laittomuus ja vallankaappauksen aikana "vallankumous Maidan."Mutta tämä kysymys on erittäin kiistanalainen, jos tarkastellaan huolellisesti.Siten väärennöksiin vallan tässä maassa on, jos lähestyä asiaa oikeudellisesti.Aloitetaan 2010, kun silloinen presidentti Viktor Janukovitshin, koska päätöksiä perustuslakituomioistuin, toisin kuin kaikki aiemmat asetukset, voisi saada paljon enemmän valtaa kuin mikään muu johtava Ukrainassa ennen.Lisäksi hänen puolueensa koska oikeusjuttuja, pystyi vähentämään parlamentin rooli, että on, Verhovna Rada.Tämä lainsäädännöllinen elin alkoi vähitellen muuttua virallisen rakenteen, ja ministerit ja presidentit ei enää tarvitse ilmoittaa, jos laki niin vaatii.Siksi ne, jotka puhuvat tapahtumista helmikuun Square 'luvattoman käytön - vallansiirron! ", Eivät huomaa, että parlamentti yksinkertaisesti takaisin valtuuksia, jotka otettiin pois.Vaikka hän nauttii niistä ei aivan taitavasti.
väärennöksiin viranomaisen Venäjällä
maan lainsäädäntö vastaa kaappaus hallituksen vakavasta rikoksesta.Venäjällä, järjestää säännöllisesti vaalit ja vallankaappaukset viime vuosikymmenellä ei huomannut.Kuitenkin jotkut oppositiopoliitikkojen, esimerkiksi myöhään Boris Berezovski on väittänyt, että väärennöksiin maan on edelleen paikka, se on vain piilossa.Esimerkiksi yleensä on nimitys- ja valinta Venäjän presidentti Vladimir Putin kolmannen kerran.Vastustajat sanovat politiikka on vastoin perustuslain Venäjän federaation.Monet myös viitata lukuisia väärennösten ja systeeminen rikkomuksia, joita esiintyi maassa viime vaaleissa.Kuitenkin, valta Venäjällä tunnustetaan lailliseksi enemmistö maailman.
Ja vielä, mikä on tämä ilmiö?
Kun ajattelemme ilmiö väärennöksiin historiallisessa tilanteessa, se väistämättä ymmärtää, että se kaikki riippuu poliittisesta tilanteesta tällä hetkellä.Usein käy niin, että haltuunotto tapahtuu laittomana voima.Mutta sitten kaappaaja muuttaa perustuslakia tai muita lakeja, jolloin oikeusperusta sen säännön.Ja kun hän todella pitää tavallisia lakeja monarkki, perustaja dynastian, puheenjohtaja tai muu valtionpäämies.Kuten sanotaan ironista runo, "ei voi päättyä kapinointi onnea, muuten hänen nimensä eri tavalla."Mikä on kriteeri oikeutuksen tämän hallituksen?Väärennöksiin - joka ei aina tule valtaan vallankaappaus.Sama voidaan havaita vaalien jälkeen.Mutta jos suosittu lausunnon mukaisesti niin johtajan tai ihmisryhmän kaappasi vallan, niin ennemmin tai myöhemmin se legitimoi niitä.Jos ei, joissakin pistimet, kuten sanotaan, pitkä usidish.
