Miten siirtyä Fuji?Kuinka monta piano virittimet maailmassa?Miten punnita norsu ilman painoja?
Tällaisia kysymyksiä haastattelussa valmistautumattomia ehdokas viedään horros, valu ajatuksia epäoikeudenmukaisuudesta maailmankaikkeuden ... Mikä rekrytoijat vaivannut kilpailijat, palapelit?Ja jos on oikeat vastaukset hankalia kysymyksiä?
Practice käyttöä ei-standardi haastattelussa kysymyksiä edelläkävijä Microsoftin.Koska "edelläkävijä" alan ohjelmistojen, yritys tarvitsi ole vain hyvä matematiikassa, mutta ihmiset, jotka ovat alttiita innovatiivista ajattelua ja valmis kyseenalaistamaan vakiintuneita totuuksia ja sääntöjä.Käyttö epätavallinen kysymyksiä haastattelun aikana seuloa sallituille asiantuntijoiden kanssa luutunut käsitys luonteesta asioita, ei ole valmis luomaan omia uusia sääntöjä ja lakeja.
Ajan myötä tämä menetelmä hyväksytään, muut suuret ulkomaiset yhtiöt, jotka tarvitaan työntekijöitä, jotka voivat laatikon ulkopuolella, ja mikä tärkeintä nopeasti ratkaista monimutkaisia tehtäviä.Mutta noin kymmenen vuotta sitten, tällaisia menetelmiä ovat alkaneet harjoitella ja Venäjän työnantajien hyväksymisestä kokemus Länsi kollegansa.
Oliko poika?
Kumma kyllä, mutta useimmat ei-standardi kysymykset eivät ole oikea vastaus.
Paundstoun William, kirjoittaja "Miten siirtyä Fuji", kirjoittaa: "Puhuin haastattelijat että he [ei-standardi kysymyksiin - noin.Ed.] Käytetään, ja he innokkaasti vakuutti minulle, että oikea vastaus niihin on todella tuntematon - mutta sillä ei ole väliä.Olen jopa viettänyt pari tuntia yrittää löytää Internetistä, "viralliset tiedot" lukumäärästä piano viritintä maailmassa.Johtopäätös: mitään virallista tietoa asiasta ei ole olemassa.Huolimatta siitä, että järjestöt virittimet on vaikuttava sivustot määrä viritintä maailmassa puuttuvat.Silti joka päivä ihmiset ottavat töihin tai hylätä niiden ehdokkaiden perusteella, miten hyvin ne vastaavat näihin kysymyksiin. "
Todellakin, rekrytoija ei ole väliä kuinka monta ihmistä maailmassa on mukana perustaa tässä instrumenttia.Hän on kiinnostunut kyky hakijan löytää tie ulos epävarma tilanne.Ja usein tärkeämpää kuin tuloksena aivojen toimintaa ja prosessi löytää oikea vastaus: rakentaa looginen ketju, käsittely tieteelliseen tietoon ja ehdot, kyky eristää ja toissijaisen pudota.
Jos tiedät vastauksen kysymykseen tällaista, mutta ei voi antaa sitä perustelu on todennäköistä, evätään työllisyyttä.Lisäksi, HR-asiantuntijat kiinnittää huomiota omaan käyttäytymiseen, kun ne ilmentävät hänen ajatuksiaan: Olitko hermostunut, pystytkö selkeästi ja yksinkertaisesti välittää ajatus keskustelukumppani, menettämättä merkitys ja niin edelleen.
«Ei jokainen kysymys ansaitsee vastauksen»
Miten voittavan päässä henkisen taistelun eychary?Valitettavasti kantaja, ja onneksi rekrytoija näyttää itsensä arvoisia tässä tilanteessa voi vain oppinut mies, hyvin pysty ajattelemaan loogisesti.
Tietenkin suurin "erityinen" asioista on helposti löydettävissä valtaville World Wide Web, jossa on vastauksia käytännön perustelut.Tämä asiantuntija voi helposti määrittää, missä - loogista ajattelua, ja jossa - mukaillen aiemmin lukea.Ehkä paras neuvo on - koskaan paniikkia!Pyytää antamaan sinulle minuutin ajatella sen yli, rauhoittua ja miettiä tarkasti vastauksesi.Älä epäröi tarjoa, jopa kaikkein tuhlaavainen vaihtoehtoja ja ideoita - eychar ymmärtää, että et ota takapenkillä että olet valmis löytää ratkaisu vaikeaan ongelmaan.Älä kuitenkaan unohda logiikka ja arvo niiden keksintöjen - työnantaja aina nähdä ero rakentavia ideoita ja epäyhtenäisiä ehdotuksia että hakija odottaa kattamaan puuttuu selkeä vastaus.
tapauksessa menetelmä ei-standardi kysymyksiä vakiintunut työkalupakin Venäjän HR-asiantuntijat.Siksi moderni ehdokas on varauduttava siihen, että hän kysytään haastattelun aikana, esimerkiksi massan määrittämiseksi ilma "Boeing" tai laskea, kuinka paljon tullaan käyttämään emali maalaus Great Wall.
hioa taitoja
Olemme valinneet valinnut muutamia suosituimmista kysymyksiin ja yritti antaa heille kohtuullinen vastauksia siinä toivossa, että se auttaa sinua näyttää vakuuttavampi haastattelussa!
Kysymys № 1. Kuvittele, että olet laskenut koko 5 sentin kolikko, ja massa on suhteellisesti pienenee vastaavasti teidän tiheys.Nyt olet heitetään tyhjä lasi tehosekoitin.Terät lähtee liikkeelle 60 sekunnissa.Mitä tehdä?
uskoi, että tekijä tämän kysymyksen on yhtiö Google.Varmasti siksi sen niin ihastunut pyytää eychary maailmanlaajuisesti.Lopullista vastausta tätä ongelmaa ei ole, joten useita mahdollisia vaihtoehtoja kymmeniä.
Jotkut uskovat, että voit suojautua veitsi, jos vain mennä pohjaan lähemmäksi keskustaa tehosekoitin, muut ajattelevat mekanismi rikkoa, muut suunnittelevat hypätä pois lasista, väittäen, että lisääntynyt voima, koska sen vähentämiseen.Joka tapauksessa väitteet täytyy käyttää tunnettuja teille tieteellisen ja elämän tosiasioita, jotka voivat toimia vapaasti.Muuten kaikki hoikka logiikka voi romahtaa, kun ensimmäinen lisäkysymys.
Kysymys № 2. Sinun täytyy suunnitella pyörä sokeille.
Tämä ongelma - Seuraava jossa voidaan testata mielikuvitus ja henkiset kyvyt.Älä unohda, missä asennossa ja millaisia yritys olet tyytyväinen - yhdessä paikassa oikea vastaus voi toimia ehdotus perustaa todellinen työ laitteen luettelon kaikki sen ominaisuudet, valvonta-, suojaavia toimintoja, ja niin edelleen. D. ja toisen yhtiön oikeaharkita mukautetun vastauksen.Esimerkiksi yksi hakija sanoi, että sokea mies polkupyörän - se on melko vaarallinen ajatus.Kantaja ehdotetaan, että pyörä paikallaan, ilman kyky liikkua, ja luoda illuusion liikkeen edessä ratsastaja pitäisi puhaltaa tuuletin.
Kysymys № 3. Kuinka paljon rahaa voit pestä kaikki ikkunat Seattlessa?
Tietenkin, vastaus tähän kysymykseen voi keuliminen tietosi maantieteestä, arkkitehtuuri, fysiikka, geometria ja matematiikan, vedoten vastaus edes lähellä todellisuutta määrästä.Lisäksi on mahdollista, esimerkiksi muista, että Seattlessa asuu noin 615000 ihmistä, ja että kullekin annetaan oma asunto ja työpaikka on keskimäärin viisi ikkunaa.Mukaan kaikkein "karkea" arvioi käy ilmi, että Seattlessa noin kolme miljoonaa laatikkoa.Jos jokaisen ikkunan ottaa $ 10 niin saamme työskennellä noin 30 miljoonaa dollaria.On kuitenkin selvää, että tällainen uudelleenlaskuja on uskomaton virhe, siksi todennäköisesti ole oikeutta elämään.
Muuten, oikea vastaus on paljon lyhyempi.Riittää, kun sanon, että voisitte tehdä sen $ 10 per laatikko.You name tarkka määrä maksavat työvoimaa, mutta eivät kuluneet rekrytoija lukuisia laskelmia.Älä unohda, että työnantaja, erityisesti, testaa kykyä järkeillä nopeasti ja järkevästi sekä kyky löytää yksinkertaisin ja tehokkain tapa ulos tilanteesta.Ja prosessi pesu ikkunat Seattlessa on tuskin kiinnostunut.
Kysymys № 4. Miten voit mitata korkeutta rakennus käyttäen barometri?
Tämä pulmapeli - ihana esimerkki siitä, miten ihminen voi paljastaa hänen nero yhden yksinkertaisen kysymyksen.
Vuonna vuosisadan alkupuolen, tämä yksinkertainen tehtävä tarjotaan ratkaista tentti oli vielä opiskelija Niels Bohr, josta myöhemmin tuli Nobelin fysiikan.Oletettiin, että Bohrin oli laskea rakennuksen korkeus perusteella muutosten barometri.Kuitenkin, nuori nero kuuden minuutin harkinta on antanut tutkijan yli kaksikymmentä tapoja ratkaista tämä ongelma, ja ettei mitään niistä ei ole barometri käytettiin aiottuun tarkoitukseen.Esimerkiksi, Niels Bohr ehdotti antaa arkkitehti barometri vastineeksi tietoja Tornin korkeus, tai käyttää laitetta normaalia.Oli myös niitä suoritusmuotoja, joissa nuoret tiedemies osoitti todella syvä tuntemus fysiikan: hän tarjoutui ottamaan yhden atomin barometri ja laita se päälle torni, ja sitten mitata todennäköisyys löytää elektroni atomin että jalka tornin, niin että on mahdollista määrittää sen korkeuteen.
Täydellinen luettelo Tanskan fyysikko vastauksia tähän kysymykseen löytyy täältä.
tietenkin, moderni rekrytoijat eivät ole riippuvaisia syvä tuntemus ehdokas alalla fysiikan ja muiden ammattikorkeakoulut.Hakijat, tämän kysymyksen uudestaan ja uudestaan, he eivät menetä toivoa tunnistaa satojen hakijoiden moderni Niels Bohr, joka sai sen toimimaan heidän seurassaan.
Kysymys № 5. Pelataan venäläistä rulettia?Oletetaan käsissäni kuuden ampuja.Minä veloittaa kaksi luotia, ja ne sijaitsevat kaksi vierekkäistä solua.Olen tuo ase sinun temppeliin.Click!Onneksi olkoon, olet elossa!Nyt sinulla on kaksi vaihtoehtoa, miten menetellä: joko vielä kerran painaa liipaisinta ja revolveri, tai selata rummun ja sitten painaa liipaisinta.Mitä teet pysyä hengissä?
Uskotaan, että tämä kysymys on tullut esiin Wall Streetin ja investointipankit käyttämät asiantuntijat.Tämä on yksi niistä harvoista tehtävistä, joka on vain yksi oikea vastaus - sinun täytyy vetää liipaisimesta uudelleen.Tässä tapauksessa, mahdollisuutesi säästö on 75%, kun taas jälkeen vieritys rumpu, tämä luku laskee 66,7%.Tässä ongelman käyttämällä Bayesin teoreema (lue se täällä), mutta ilman sen soveltamista, käyttäen vain looginen päätelmä, voit ratkaista ongelman oikein.
Alex Kindyalov
Artikkelit Lähde: rabota.ru
