Vahingonkorvauksia: esimerkkejä ja perusominaisuudet

click fraud protection

hinnalla millä kehitysvaiheessa, korkea ei ollut yhteiskunnassa olivat olennainen osa ja on rikosten ja kansalaisyhteiskunnan vääryyksiä, joista esimerkkejä voidaan nähdä riittävästi tasalla.Koska monimutkainen rakenne ihmisen psyyken näiden rikosten hävittämisen lähes mahdottomaksi.Kuitenkin, ehkäisemiseksi ja torjumiseksi, sekä vähentää mahdollisuutta aiheuttamia vahinkoja näiden toimien yhteiskunnan, valtion ja siviilien on varsin todellinen.

Valitettavasti joka vuosi rikkomusten määrä kasvaa.On uusia rikkomuksesta, joista esimerkkejä ovat yhä kehittyneempiä muotoja.Vähentämällä niiden määrä on ensiarvoisen tärkeää työntekijöiden oikeusjärjestelmän.Siksi tärkein tapa torjua uhmaten lain pystyy välittää massoja noin väistämättömyyden rangaistuksen ja sosiaalisesti vaarallisia seurauksia yhteiskunnalle.

Oikeudenloukkaukset: Esimerkkejä, konsepti, merkkejä

määritelmä tämän käsitteen lainsäädäntökehyksen ei löydy, mutta se on selvästi teoriaa lain.Tort on luvatonta, syyllinen toiminta delictual henkilö aiheuttamalla haittaa yhteiskunnalle niiden toimia, mikä tulee oikeudellinen vastuu.

Tämä käsite voidaan ilmaista enemmän yksinkertaistetussa muodossa.Tort on käyttäytymiseen teko, joka kykenee aiheuttamaan haittaa muille, ja siksi kuuluu hyvin vaarallista ja toivottuja yhteisvaikutukset.Tämä on haaste yhteiskunnalle ja sen arvojen, etujen ja kaventaa henkilökohtaiset tarpeet kansalaisten ja yleisen järjestyksen.

käsite ja rakenne rikkomuksesta on seuraavat keskeiset piirteet:

- Julkinen vaara (haittaa).

- Lainvastaisuus.

- syyllinen.

- Reality (säädökset).

- rangaistavaa.

harkita kunkin ominaisuuden yksityiskohtaisesti.

Julkinen vaara

Harm on pakollinen ominaisuus jokaisen rikoksesta.Se voidaan ilmaista yhteenlaskettu kielteisiä seurauksia lain rikkomisesta siviilioikeuden.Määritelmä riippuu rikkomisen etujen kohde rikoksen ja subjektiivisia oikeuksia.

Ottaen huomioon vahingonkorvauksia (esimerkkejä), omaisuusvahinkojen luonto voi kantaa (tuhoutuminen tai omaisuusvahinkoja, varkaus, veronkierto jne) ja aineeton (loukkaus, kunnianloukkaus, pahoinpitely, jne.).Oireet voivat olla kerrytettävissä tai pilaantunut, mitattavissa tai ei mitattavissa, ja on enemmän tai vähemmän huomattava merkitys yksilöiden, ryhmien ja koko yhteiskunnan.Siksi määritelmä ja luokittelu rikoksen ensiksi täytyy asettaa koko aiheuttamat vahingot rikoksen.

lainvastaisia ​​

toinen näkökohta rikos on laiton.Se voidaan ilmaista sekä vastaisesti säädösten ja oletuksena velvoitteiden esitetyt allekirjoittamisen useita sopimuksia.

Huomaa, että ei voida pitää oikeudellisesti vastuussa henkilö teosta haittaa yleisölle, jos se on laiton teko ei kirjattu lainsäädäntöön.Siten käyttö "porsaanreikiä" veron lakia ei voida edistää valtion, mutta myös päästää kyseisiä toimia rikosten ei ole mahdollista.

syyllisyys

rikoksentekijöitä, jotka syyllistyvät lainvastaisuus, aina on mahdollisuus tietoisen ei tehdä toimia.Syyllisyys henkilön on määritetty perustuen valintoihin, jotka tahattomasti tai tahallisesti, hän teki, välittämättä yhteiskunnan vaatimuksia ja valtion.

hetkellä bezvinovnaya ja kollektiivinen vastuu eivät kuulu oikeusjärjestelmä, ja sen tärkein periaate on syyttömyysolettamaa.Tämä tarkoittaa, että niin kauan kuin rikollisesta toiminnasta epäilty on todistettu laillisesti, hän ei ole syyllistynyt väärästä toimesta.

Todellisuus ja rangaistava

Todellisuus rikoksesta voidaan ilmaista seuraava lause: "ideoita ei arvioida", joka tarkoittaa, ettei ole oikeudellista vastuuta aikomuksia, tunteita, ja uskomuksia sekä läsnäolo tiettyjen persoonallisuuden piirteet: uskonto, kansalaisuus, sosiaalinen asema, jne.Se ilmenee vasta jälkikäteen säädöksen.

lisäksi julistaa kiellon, laissa säädetään myös pakollinen rangaistus siviili rikoksesta.Esimerkkejä: vastuu voi seurata muodossa määrätä muita vaikeuksia, rasitteita, vaikeuksia tai henkilökohtaisen omaisuuden.Syytteeseen rikoksentekijän ja rangaistusta ei voida toteuttaa, jos hänen teot eivät kuulu toimenpiteitä valtion vaikutusvaltaa.

Näin ollen kaikki edellä mainitut osat rikoksen antaa selkeä kuvaus toimista rikoksentekijän.Tämä mahdollistaa paitsi tehdä laillinen rangaistus, mutta myös estää rikoksen tietyissä tilanteissa.