Ottaen huolta itsestäsi ja harrastuksistasi - on itsekkyyttä?

click fraud protection

usein, väittäen sukulaisiin, kuulemme osoite syytökset itsekkyyden ja vastaavat kulut asetetut itse - vanhemmat, lapset, aviomies, vaimo.Riidan aikana henkilö ei ajattele miten hänen sanansa ovat totta - tunteita nielaista mieli.Ja jos ymmärrät ongelma kylmä, selvin päin?

käsite itsekkyyden

Sana tulee latinan juuresta ego, t. E. "Olen."Siksi, kun henkilö tuntee paremmin, ansaitsee toisten - on itsekkyys.Jos hän vaatii suurempaa hyvää, hoito, huomiota, rakkaus, etuoikeuksia - tällainen käytös osoittaa myös läsnäoloa piirteitä hänen luonteensa.Brother ei halua jakaa siskoni makea, mies ei halua auttaa vaimoaan kotona - ja se on itsekkyys.Koulusta, tiedämme, että se on henkilöitymä Larra, sankari tarina Maxim Gorki "Old Isergil."Mitä hän ansainnut maineensa puolueeton?

Larry Danko

Recall klassikot!Larry poika maallisen naisen, ja kotka, lintujen kuningas, oli erittäin komea, ylpeä ylimielisyyttä, ja uskoi, että se voi olla kaiken: valita itse kauneimpia tyttöjä heimon varastaa karjaa, nokkava vanhimmat klaani ja tappaa heimon jos he eivät halua tunnustaa hänen paremmuus.Se on itsekkyys, eikö olekin?Samat ihmiset takaisin häntä laiminlyönnistä universaaleja lakeja?O Elämän riistämistä, ei - maanpaossa!Jopa maa itse ei ole valmis hyväksymään kuolemaansa kiertää.Larra ilmestyi tuomittu Lonely kuolemattomuuteen.Aluksi sankari oli jopa tyytyväinen tähän tilanteeseen: se on itsekästä sanoa se.Mutta vuosisatoja on kulunut, ja yksinäisyys alkoi punnita Gorki luonnetta.Kuitenkin itsekäs kukaan ei halua olla asioihin - tämä on totuus!Ja vastakohta Larry - toisen komea, Danko.Ihmiset hän rakasti itseään enemmän kuin omaa elämäänsä.Jopa sykkivä sydän revitään rintaansa heille.Molempia merkkejä ilmentää tiivistetyssä muodossa, puhdas altruismi ja itsekkyys - kaksi vastakkaista muotoja inhimillisen tietoisuuden.

Etsi erot

Miten ne ovat ristiriidassa keskenään?Monet!Egoist elämää itselleen, tehdä jotain itsellesi.Ja vaikka et auttaa muita, se ei kiinnosta.Henkilökohtaista hyötyä - joka ohjaa kaikissa toimissaan.Se on selviö itsestäänselvyytenä, se voi muuttaa mitään.Koska altruismi ja itsekkyys - käsite antonymous.Uhrautuvaisuus, tunnustamista etujen ja muiden oikeuksia, halu tehdä jotain mukavaa tai hyödyllistä jollekulle, mutta sen vahingoksi - pystyvät ihmisiä kuten Danko ", jossa aurinko veressä", kuten puhua sankari kirjallisuuden kritiikkiä.

Vuodesta selittävät sanakirjaan expanses Life

parhaiten auttaa sinua ymmärtämään, mitä on itsekkyys, sanalla synonyymejä.Ensinnäkin, se on narsismi (ts. E. Self-rakkaus), itsekkyys (lähes sama), ja oman edun.Psykologit sanovat usein, että nykyajan ihminen ei ole itse rakkaus.Soita jos ne on itsekäs?Ei ollenkaan!Ohjaamme paljon aikaa, työssä, kotona tai ratkaista välittömiä ongelmia, hartiat WHO perhe, ja kaikki nämä eivät vain ole aikaa tehdä jotain hyvää itsellesi.Ja sitten me valittavat terveys, moraalinen väsymys, puute positiivisuus elämässä.Mikä johtopäätös seuraa,?Rakastaa itseäsi - ei välttämättä huono asia.Tärkeintä, että se ei ottanut ylipaisunut muotoja!Mutta oman edun - ilmiö eri suunnitelman, ja tulisi poistaa itsessään.Vaikka se on kyseenalainen!

kaksiteräinen miekka

Mikä on suurin ongelma on itsekkyys, että me kohtaamme jokapäiväisessä elämässä?Kaksinaisuus hänen luonteensa.Kun me tutkia muita itsekäs?Jos "muut" kieltäytyvät jakaa kanssamme niiden varat - henkilökohtaista aikaa, tunteita, tietoa, rahaa, ja niin edelleen. D. oikeudellinen kysymys: kun joku lahjoittaa omaa hyötyä suonut, niin sanotusti, kuin hän ohjaa?Psykologit uskovat, että halu miellyttää, tehdä myönteisen vaikutelman.Ja joskus hän antaja (luovuttaja) ei anna itse tässä raportissa.On käynyt ilmi, että tärkein motiivi hyviä tekoja, yleensä, on halu tutkia muiden silmissä paremmin kuin oikeasti olet?Jos "vetovoima uskomatonta anteliaisuutta" ei näy, se tarkoittaa, että emme promotivirovali se ei tuo esille halu.Tämä ei ole vain "itsekäs" on huono, mutta emme ole enkeleitä?Sopia tämän kannan keskimääräinen henkilö on vaikea, koska syvällä jokainen pitää itseään "erittäin hyvä".Ja tämä tunne - osoitus narsismi!Solid dialektiikka!

«I" + "I" tai "Me»

Miten evinces itse itsekkyys välisissä suhteissa miehen ja naisen?Kysymys on erittäin mielenkiintoinen.Pähkinänkuoressa, vastaus voidaan muotoilla seuraavasti: "Asut minulle, ja minä myös elää itse."Nimittäin: halu nauttia kaikesta, kumppani voi antaa, ja haluttomuus vastaa samalla mitalla.Kaikilla tasoilla rinnakkaiselo tällaisen parin havaitaan hierarkia: One Love - muut antaa itsensä rakastaa.Täällä ei voi olla tasa-arvoa, yhdenvertaisuutta.Joku välttämättä sopeutuu kumppani, onko se seksuaaliseen, valikoima ruokia aamiaiseksi, lounaaksi ja illalliseksi, jakelu kotitöiden, ostaa asioita ja asioita, asioita, asioita ... Näin ollen suhde tällaista ei koskaan tapahdu korvaa yksittäisten"I" yhteinen "me".Jos on mahdollista, yhdellä ehdolla: yksi kumppaneiden avioliitto on täysin tyhjäksi itse, liuotetaan heidän yksilöllisyytensä, heidän tarpeensa, menettää hänen persoonallisuutensa.Surullinen lopputulos!Ei ole paikka harmoniaa, tämä yhdenvertaisen ja nostaa ihmisen rakkautta, ei onnea.Ja tulevaisuudessa, itse asiassa pari myöskään.

Perhe- markkinoiden suhteita

Ja mitä tapahtuu, jos kohtalo vastakkain kaksi egoisteja?Tällaiset tandem tai aiheuttaa ns oireyhtymä skorpioni, kun yksi "ystäville" yksinkertaisesti syödä muiden tai niiden suhde on eräänlainen analoginen perheen markkinoilla.Tässä tapauksessa asema aviomies ja vaimo on muuttunut jonkin verran.Aiemmin hallitseva periaate oli: "Haluan sinun tehdä () miellyttää minua, mutta (a) et halua" - mutta nyt heidän perheensä koodi kuulostaa eri.Nimittäin: "Jos kerron minä teen mitä haluat, mikä olisi vastaus askel?" Tai: "Teen sen, jos täyttää se."Ja jälleen ehdolla suunnilleen vastaavat edellytykset.Vastaavia esimerkkejä itsekkyyden löytyy hyvin usein lumeavioliiton, ja perussäännökset tulevien suhteiden löytyy avioehtosopimuksen.Kyllä, ja avioliitto on, yleensä, muistuttaa bargain.

Kun miinuksia osaksi plussia mennä

Liiketoiminnassa tärkeitä käsitteitä kuten liiketoiminnan rehellisyys, luottamus, rehellisyys, kumppanuus.Jos niitä kuljetetaan perheen tasolla, kaikki ei ehkä ole niin paha kuin miltä se näyttää ensi silmäyksellä.Kyllä, aviomies ja vaimo voi olla paljon sopia etukäteen.Voi harjoittaa yhteistä kotitalouden yhteisyrityksenä.Voivat auttaa toisiaan vaikeissa tilanteissa, t. To. Hyvinvointi (kaikki kentät!) Toisiaan kannattavaa.Tällaisessa tandem ihmiset edes alkavat kohdella toisiaan lämmin ihmisen tunteita.Tietenkin, jos se ei muuta kovin säädyllisyyden, joista puhuimme.

egoisteja välttämättä ja kohtuullinen

venäläisessä kirjallisuudessa XIX vuosisadan, tapaamme niin kiinnostavia käsitteitä kuten "itsekäs piittaamattoman" ja "järkevä egoismi".Kirjoitti ensimmäisen - talantlivayshy kriitikko Vissarion Belinski.Näin hän kuvaa Gregory Jevgeni Onegin ja Pechorin - sankareita romaaneja Pushkin ja Lermontov.Mitä tarkoitetaan Belinsky?Kautensa, hän selitti, henkilö ei ole syntynyt itsekäs.Sellaisena se tulee vaikuttaa ympäristön olosuhteet.Usein se on yhteiskunta, joka on vastuussa siitä, että joku hahmo oli täysin vääntynyt, häirinneet ja tuhoutui kohtalo.Käynnistä lain bumerangi - ja henkilö tulee hävittäjä oli muiden ihmisten kohtaloita.Tilanne on erilainen, kun kytketään järkevä egoismi.Tämä käsite on otettu käyttöön massojen demokraattipuolueen kirjailija ja julkisuuden henkilö NG Chernyshevsky ja perusteltu romaanin "Mitä tehdä?" Mikä on sen ydin: ajatella erittäin itsestään, unohtamatta muita, epäedullinen kaikkein itsekäs.Sen pidä hänestä eivät tule auttamaan, hän ei luottaa ketään.Samaa mieltä, se on typerä asettua sellaiseen asentoon luopio!Koska ihmissuhteita olisi rakennettava siten, että henkilökohtaisia ​​etuja yhden henkilön ei ole ristiriidassa, yleensä, muita ihmisiä.Esimerkiksi, jos tuli kahvila, määräsi ruokaa, nauti tuoksu ja maku ruokia, ja seuraava laitat jokaisen palan suuhunsa nälkäisenä saattajat ole evshy henkilö, lounas ei mene teitä tulevaisuudessa.Mutta on kohdellut huono, ja voit syöttää tarvitseville, eikä pilata ruokahalua.On järkevää, ei se?

Kuten olette nähneet, itsekkyys, itsekkyys riitaa.Ja se ei ole aina haitta!