autoritaarisuuden käsite otettiin ensimmäisen kerran käyttöön liikkeeseen keskellä XX vuosisadan politiikan tutkijat Frankfurtin School.Epäsuorasti oli, että autoritaariset poliittiset järjestelmät ovat joukko piirteitä sosiaalisen organisaation ja erityisesti erikoinen suhde ihmisten ja viranomaisten kanssa.Ehdotetun määritelmän, jonkinlaista sosiaalista ja valtiojärjestelmän jyrkästi ristiriidassa käsitteet todellisen demokratian.Kuitenkin ominaisuudet autoritaarisen poliittisen järjestelmän nähdään useita valtioita maailmassa viime vuosisadan.Puhumattakaan syvempi historiallinen kokemus ihmiskunnan. Merkkejä autoritaarisen poliittisen järjestelmän
-
painopiste kaikki valta käsissä yksi henkilö tai pieni ryhmä: sotilasjuntan, ainoa diktaattori teologinen johtaja ja niin edelleen.
-
vallanjako osaksi riippumattomia toisistaan oksat tietenkään ole.
-
Tällaisessa tilassa usein tukahdutetaan todellista opposition voima.Tämä ei kuitenkaan ole esteenä olemassaoloa demonstratiivinen nukke oppositio niin kauan kuin tilanne on valvonnassa viranomaisten.Usein, että hallitus itse aloitti ns jäljitelmä vaalit - joka käy tapahtuman kaikki muodolliset ominaisuudet, luo illuusion oikeudenmukaisten vaalien, mikä käytännössä on ennalta suunniteltua skenaario.
-
Julkishallinto esiintyy yleensä muodossa komento-hallinnollisia menetelmiä.
-
autoritaariset poliittisten järjestelmien usein julistaa omaa demokratiaa, suojelu oikeuksien ja vapauksien kansalaisten.Kuitenkin todellinen suoja käytännössä ei ole taattu.Lisäksi hallitus itse rikkoo näitä kansalaisoikeuksia politiikassa.
-
valtarakenteet eivät palvele suojella yleistä etua ja kansalaisten oikeuksia ja suojelua järjestystä (usein toimii vastoin omia kansalaisiaan).
totalitaaristen ja autoritaaristen poliittisten järjestelmien
On huomattava, että autoritaarinen tila teho määritetään useista syistä.Puute sattuma tai toinen heistä ei ole riittävä perusta päätelmien.Usein autoritaariset poliittisten järjestelmien tunnistetaan totalitarismi.Ja vaikka niillä on useita yhteisiä piirteitä, se ei ole aivan totta.Autoritaarisen vallan lepää henkilö johtajan (tai ryhmänjohtajat), laatu, joiden avulla anastaa ja pidä sitä.Kuitenkin, jos poistaminen (kuolema) johtajan hallitsevan ryhmän tai autoritaarinen hallinto usein murroksessa kuin perilliset eivät voi pysyä vallassa.
käsite merkitsee kokonaisuudessaan totalitarismin: läpitunkeva valtion valvonnan ehdottomasti kaikilla julkisen elämän.Ohjaamalla prosessit sosialisointi sen kansalaisten, se on totalitaarinen valtio voi innostaa poikkeuksellinen oikeellisuutta hänen tietenkin.Joten, ei tarvita kovia tukahduttamista kansalaisten koulutettuja riidattomia ideologia käyttöön myös ylimmässä eliitti.Ja johtajan persoonallisuus ei ole merkittävä ja on merkitystä vain eliitin valvoa julkinen mielipide.
