Asuminen oikeusvaltio, on tarpeen tietää paljon vivahteita.Esimerkiksi, että on omantunnonvapaus.Perustuslaki Venäjän federaation on erillinen artikkeli (№ 28), omistettu aihe.
melko pitkään, valtion (ja muut) Venäjän elämänpiiriin oli erottamattomasti uskonto.Prosessi, joka on tehnyt maamme maallinen valtio, oli melko pitkä.TAUSTA tämä tapahtui alle Pietari I, ja lopullinen malli muodostetaan valtaan bolshevikit.Kuitenkin käsite "omantunnonvapauden" viittaa paitsi uskonto.Voit puhua kapea ja laajassa merkityksessä.
Omantunnon vapaus - on mahdollisuus ja oikeus jokaisella kansalaisella on oma uskomuksia.Tämä laajasti.Kapeilla hyvin - omantunnon- ja uskonnon ovat kuin yhdelle levylle.Samalla he sanovat, että henkilöllä on oikeus tunnustaa mitään uskontoa tai olla uskomatta sitä lainkaan.
Mitä muita oireita on maallinen valtio?
- Venäjällä ei usko ei pitäisi tunnustaa ja pitää virallisten;
- ehdottomasti kaikki uskonnolliset järjestöt ovat erillään valtion ja yhdenvertaisen ennen ja lain edessä;
- Sama koskee ihmisiä eri näkemyksiä maailman, uskonto.Jokin niistä (onko ortodoksinen, muslimi, buddhalainen tai edustaja tahansa uskonnon) on samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillakin ihmisillä.
On huomattava, että jos vuonna 1917 omantunnonvapauden perustuslaissa merkitsee täydellinen erottaminen kirkon ja valtion.Ja vuonna 1997 liittovaltion lain, todettiin tärkeä rooli kristinuskon historiassa Venäjän.Siksi monet uskonnolliset juhlapäivät tänään päättänyt juhlia ja tavallisten kansalaisten.
nopea kehitys tieteen ja jatkuvasti upeita löytöjä antaa ihmisille ajattelemisen aihetta.Ne johtavat siihen, että hän alkaa vaatia ja etsiä todisteita uskonsa.Että tiede on perussyy siihen, että kaikissa sivistyneissä maissa on omantunnon.Sen avulla voit valita, mitä kukin yksittäinen henkilö lähempänä: kriittinen ajattelu ja luottamus korkeampi voima.Normaalia kehitystä ja oltava yksi ja toinen ryhmä ihmisiä.
Kuitenkin tänään demokraattisia tunteita usein johtaa siihen, että kannattajat omantunnonvapaus ovat alkaneet liian innokkaasti puolustavat näkökulmasta.Niinpä varjolla tieteellisiä argumentteja, he harvoin eroavat uskonnollisten fanaatikkojen.Ja monet muodot vapaa (theomachism, nihilismi, ateismi, skeptisyys, ja monet muut) ottaa erittäin negatiivinen sävy.Toisaalta, reaktio papiston joitakin temppuja eri liikkeitä vastaan kirkon (tapauksessa bändi Pussy Riot, esimerkiksi) voi myös olla liian ankara Se provosoi muita ihmisiä käsittelemään perustettu uskonnollisia perinteitä.
käsitys uskonnon puhtaasti filosofisesta näkökulmasta on sopivin ihmiskunnalle.Tämä mahdollistaa kaikkien paitsi oppia ajattelemaan, mutta myös vastaanottaa ja käsitellä erilaisia näkökulmia ja näkemyksiä maailman.
