Dialektiikan ja metafysiikan kuin antiteesi käsitteiden

dialektiikka ja metafysiikka vastustavat filosofisia käsitteitä, ja niiden menetelmiä pidetään tärkeänä ymmärtää maailmaa.Nämä käsitteet ovat varsin epäselvä, ja alusta lähtien on ollut tietty evoluution polku, mutta ne ovat täysin jäljitettävissä koko filosofian historian.Ne koostuvat yhdistelmästä erilaisia ​​tekniikoita, jotka johtuvat yleisiä ajatuksia maailmankaikkeudesta.Mieti, mitä nämä termit tarkoittavat ja mitä eroa niiden menetelmiä.

ensimmäisen kerran käyttöön käsitteen dialektiikan Sokrates, hän teki sen sanan verbi "keskustella", "puhua", sillä seurauksella, että se on alkanut tarkoittaa taidetta puheen, väite, riita.Uskottiin, että taistelu kaksi näkymää ("halkaisija" - tarkoittaa kahta ja "lekton" - käsite) johtaa totuuden.Myöhemmin Platon kehitti lähestymistavan, uskoen, että dialektiikka tekniikka yhdistää ja tarkastellaan käsitteitä, mikä johtaa niiden määrittely.Lisäksi termi yhä alettiin yhdistää tutkimuksen olemassaolon.

Antiikki dialektiikan, perustaja oli Herakleitos, oli uuden merkityksen.Se korostaa käynnissä liikkeen, joka on kaiken perusta.Antiikin filosofi väitteen mukaan se, että vaihtelu asioita vastoin luonnetta niiden olemassaolosta, kun liikkuvan kohteen olemassa ja ei ole samanaikaisesti (hänen mielestään "on mahdotonta syöttää kahdesti saman vesi").



Tällä hetkellä dialektiikan liittyy oppi malleja ja lakien kehitystä ja luonto, jotka perustuvat ulkoisiin ja sisäisiin yhteyksien kaiken, heidän jatkuvaa liikettä ja kehitystä.Ja kehitys on tarkoitus laadullinen eli kuolema vanhan ja syntyy aivan uusi.Tämä muutos johtuu siitä, että jokainen ilmiö on kaksi napaa, joka yhdistää ja tehdä tyhjäksi toisiaan (esimerkiksi miesten ja naisten).

nyt oppia dialektiikan ja metafysiikan eroavat.Toinen termi alunperin tarkoitti filosofisia teoksia Aristoteleen, ja sitten pitkään alle häntä ymmärtämään maailmaa ja periaatteiden pohjalta elämän, on tunnistettu käyttämällä yksinkertaisia ​​perustelut.Sitten metafysiikka antoi negatiivisen arvon (verrattuna filosofia), koska sen merkitys ei vastaa uuden näkemys asioista, ja tämä sana tuli kutsua eri lausuntoja, joka ei tue kokemus.

Kannattajat tämän lähestymistavan uskovat, että kaikki ilmiöt ja esineet liittyvät vain pinnallisesti ja ei liikettä eikä ristiriitaisuuksia niihin.Kehitys, he nähnyt vain fyysisen kasvun (kasvava) käytettävissä muuttumaton ominaisuudet asioita vaikutuksen alaisena ulkoisia voimia (esimerkiksi siemenet - kasvi alkutekijöissään ja laatu eivät muutu).Tässä dialektiikan ja metafysiikkaa eroavat mielipiteensä vastakkaisiin suuntiin.Lisäksi maa asiaintila, niiden mielestä - on rauha, josta voi johtaa vain ulkoisten häiriötekijöiden (Jumala).

Kuten voidaan nähdä, dialektiikka ja metafysiikka eroavat merkittävästi näkemyksensä kehittämiseen resursseja, jotta vuorovaikutus esineiden ja niiden liikkumista.