nojalla tieteellistä tietämystä ymmärtää kartoittaa tavoite lakien todellisuutta tieteellisin menetelmin.Erottaa empiirinen ja teoreettinen tasot tieteellisen tiedon.
kokemusperäistä tietoa - suora, "livenä" tutkimus todellisuutta havainto, vertailu, kokeilu ja mittaaminen esineiden ja ilmiöiden maailman.
väitti, että luokittelu tosiasiat - se on kokemusperäistä tietoa, mutta työtä materiaaleja louhitaan empiirisesti, kuuluu teoreettisen tiedon.Tämä osaamistaso välittyy eri menetelmiä ja terminologiaa koneen.Se käyttää abstrakti luokat ja loogista rakennetta.
Empiirisessä ja teoreettisessa tietojen taso ovat erottamattomia.Tieteellinen tieto ei voi olla vain teoreettinen tai empiirinen vain yhtä mahdotonta liikkuvaa pyörää, käyttämällä vain yhtä pallonpuoliskolla.
Siten empiirisesti voidaan tutkia fysikaaliset ja kemialliset ominaisuudet erityisiä asioita, jotka ovat olemassa todellisessa maailmassa, esimerkiksi jotkut palaset rock.Vertailukaudella, havainto, kokeilu ja hakuprosessiin muita menetelmiä kokemusperäisen tiedon löytyy, että ominaisuuksia näiden fragmentit ovat identtiset.Tässä tapauksessa teoriassa mahdollista esittää hypoteesin, että jokainen kallio, jolla koko monimutkainen joukko ominaisuuksia on samankaltaiset fyysiset ja kemialliset ominaisuudet.Voit vahvistaa tämän hypoteesin, on tarpeen palata empiirisiä menetelmiä ja halutessaan kokeilla muita fragmentteja kiviä, jotka ovat antaneet merkkejä.Siinä tapauksessa, että niillä on samat ominaisuudet, hypoteesi on vahvistettu, ja sai oikeus vaatia lain, joka muotoillaan teoreettisesti.
erityisesti spesifisyys on teoreettinen ja empiirinen tieto yhteiskunnallisista ilmiöistä.Vaikeutena on tunnistaa ne ominaisuudet esineen, koska yhteiskunnalliset ilmiöt ovat luonteeltaan joka on radikaalisti erilainen luonne kohteiden tarkka tieteiden.Tunnistaa malleja yhteiskunnallisten ilmiöiden on tarpeen tutkia historiaa merkittävä kyseisen ilmiön tapahtumien ja reaktio valmisteluryhmän.Esimerkiksi tyytymätön toimintaan hallituksen jäsenten yhteiskunnassa, jossa ei ole yksityistä omaisuutta, voi aloittaa vallankumouksellisen liikkeen.Näyttäisi siltä, että väkivaltainen menetelmä vallanvaihdos - luonnollinen reaktio julkinen skandaali, mutta joilla omistama jopa välttämättömään eloonjäämisen hyödyt ovat samat kansalaiset pelkäävät menettää niitä aikana vallankaappaus, joten ne on taipuvainen vallankumous paljon vähäisemmässä määrin.Siten, teoreettinen ja empiirinen tieto yhteiskunnallisista ilmiöistä, usein paljon vaikeampi tutkia liittyviä ilmiöitä tarkka Sciences.
edellyttämää tieteellistä tietämystä tutkimuksen maailman.Käyttäen metodologiaa osa näistä tasoista voi näyttää kuvioita ja ennustaa tapahtumia, ja tekee ihmisen elämän turvallinen ja onnellinen.
