Arvostellut Virallisena vastaväittäjänä viittaa asetusten ja tiedotusmateriaalin tutkittavaksi opinnäytetöiden.
väitöstilaisuus menettely säädetään nimittämisestä useita erikoistuneita akateemisen neuvoston virkamiesten antaa puolueettoman tutkimuksen arviointi.Vastustaja - toimivaltainen tutkijat tietyllä alueella tieteen, joka pystyy toteuttamaan kattavan ja objektiivisen arvioinnin opinnäytetyön mukaisesti tiettyjen periaatteiden ja vaatimusten.Sen pitäisi tiivistää työn sisältö, joiden arvioitu ominaisuus ja kritiikkiä.
pakollinen osa keskustelun aikana puolustus tarkastelu on vastustaja, luki puheessaan kokouksessa Special neuvoston.Hänen Lausunto asiantuntemuksen Tutkija laatii perustuu yksityiskohtaiseen perehtyneisyys hänen.
Perinteisesti väitöskirja vaatii kaksi asiantuntija.Yksi virallinen vastustaja - FT, muut - lääkäri.Jatko tarve kolme tarkastelua tarjotaan ainoastaan tohtorintutkintoja.Asiakirja on lähetettävä neuvostolle soveltuvassa muodossa ja kommentit viimeistään 10 päivää ennen suojelun dissertator oli mahdollisuus tarkastella sitä ja valmistella kommentteja.
päätekijöistä pitäisi näkyä poistaa vastustaja, seuraavasti:
- merkitystä valitun teeman;
- osoitettu tieteellinen uutuus määräysten argumentti;
- taso esitellään tulokset ja suositukset tulosten soveltamista;
- täydellisyys tietojen kartoitukseen tutkimusten tieteellisissä julkaisuissa ja informatiivinen kaikkien osien väitöskirja.
Arguing merkitystä työn, on tarpeen nimetä yhteydessä julkisiin tutkimusohjelmiin, lupaavia tieteen ja teknologian.
säännösten tieteellinen uutuus - erittäin tärkeä näkökohta kaikissa opinnäytetyön.Vastustajan luotettavasti ja objektiivisesti heijastaa vahvuuksia ja heikkouksia kädessään, liioittelematta tai minimoida osuutta tutkijoiden.
kumoaminen on lueteltu keskeisiä kysymyksiä, jotka tutkitaan ja esitteli lyhyesti omaan mielipiteeseen heidän päätöksensä: onko valittuihin menetelmiin, kuinka korkea taso aiheet ovat tärkeitä, ovatko tulokset oikeita.
Jos väitteet ovat kyseenalaisia, rohkaista keskustelua, vastustaja on osoitettava ja julistaa.
Yksi tärkeimmistä tehtävistä valmistelussa tarkastelu on määrittää merkitystä työtä tieteen ja käytännön, ja maininta soveltamisalaa tuloksia.
Tämän seurauksena vastustaja osoittaa noudattamisesta tai noudattamatta jättämiseen säilöönoton passi erikoisuus, tekee ehdotuksen antava tieteellinen tutkinto.
kumoaminen tarvitaan huomata täydellisyyden tulosten ja kuvata kurssin tutkimuksen, sekä huomauttaa virheitä suunnittelussa.On mahdotonta hyväksyä virheellinen käyttö ulkomaisessa menettelyssä, ei viitata viranomaisille.Lisäksi kaikki tieteellisen toiminnan väitöskirja voi kommentoida muistaa vastustaja.Se - Artikkelit julkaisuihin aktiivisuus eri konferensseissa, käytännön kehittäminen ja toteuttaminen niiden säädösten.
Jos Recall oli alhainen työtä, se on perusteltava mukaisesti kaikki vaatimukset.
vastustaja - osallistuja tapahtuman tutkintotodistuksen.Näin ollen se vastaa objektiivista ja totuudenmukaista tiedot dokumentoitu.
