Kuten kävi ilmi luotettavista lähteistä, johtaja paikallisen kunnallishallinnon kunnan Vasilevsky (Pietari, Vasilievsky piiri) Lyapakina SVEn halua panna toimeen päätöksiä hallituksen MO MO Vasilevsky ja täyttää oikeutetut vaatimukset päämiesten kuntien.
Muuten, Lyapakinoy Svetlana takaisin vuonna 2009 päättyi sopimus valtuuksien johtajan paikallishallinnon, ja hyödyntämällä tilanne muutos pään puolustus, joka erosi henkilökohtaisista syistä, se ei ole pakollista tarjouskilpailuista, laajensi viranomainen mennessäohittaen Art.131 Venäjän federaation.Tämä seikka perustettiin syyttäjälle, mutta kuinka paljon se on laillista?....
tuloksena itsensä tahto oli, että Lyapakina SVpitkään itse tilannut bonuksia ja korvauksia.Tähän mennessä on olemassa kiistattomia tosiasioita korruptiota ja väärinkäytöstä hänen virallinen toimivalta johtaja paikallishallinnon Lyapakinoy SVlaskettaessa vakuutusmaksut, korvaukset ja aineellista apua muille kuntien työntekijöille, sekä maksamisesta käteispalkintoja henkilöstöä kunnassa ja kunnalliset laitokset.
tarjous OEB ja KP Vasileostrovski alueella Pietarin "on tällä hetkellä saada tosiasiat Lyapakinoy SVvakuutusmaksut, korvaukset loma sisältö on osittain asennettu.Osana materiaalitestaus KUSP tarkistaa oikeutusta laskettaessa edellä bonukset ja korvaukset. »
virkaan astuttuaan uusi johtaja puolustusministeri paljasti nämä tosiasiat ja piti tuoda nämä tiedot varajäsenet, joka aiheutti äärimmäistä hämmennystä ja tuomitseminen, sekäHän vetosi lainvalvontaviranomaisten, joka on parhaillaan uudelleen, ja tutkimus pätevyys näiden rikosten, ja pian he annetaan asianmukaista arviointia.Saamiemme tietojen, on tosiasiat ja karkeampi taloudelliset väärinkäytökset liittyvät jätteiden budjettivarojen.
Erityisesti tilanne alkoi avautua jälkeen säännöllinen kokous Hallituksen jäsenet päättivät ottaa käyttöön jatkuvasti ja kunnanvaltuuston asianajajana.Juuri tämä päätös ja yritti protestoida Lyapakina SVHän hakeutui päätös kunnanvaltuuston ottaa käyttöön uusi standardi yksikkö "asianajaja", ja pyysi tuomioistuinta toteamaan laitonta tuomioistuimen päätös, viitaten mahdollisuus tehdä sitä, koskame rikkovat 83 artiklan talousarvion Code.Tuomioistuin oli mahdotonta täyttää sen vaatimuksen, jollainen löytyy rikkomuksia hallituksen päätöksen.Lyapakina SVHän peruutti oikeusjuttu.
kohtuullinen herää kysymys: miksi?Voimassa olevan lainsäädännön, ja itse asiassa, RA Defense - työnantaja ja johtaja paikallishallinnosta - Executive - hallintoelimen, johtaja, ylläpitäjä.Loogisesti, herää kysymys: jos johtaja kieltäytyy noudattamasta tilauksia pää, ei toimita tarvittavia asiakirjoja, harhaanjohtavaa varajäsenet oikeudellinen selittely, mutta eivät halua nähdä asianajaja kunnallista sovete- Mikä se on?Onhan läsnäolo asianajajan tahansa kunnassa - pikemminkin, se on pakollinen viesti?Tai hän ei halua päästää ihmisiä okruga- ja Pietarissa - tiesi, että maksetut varat rehellisiä veronmaksajia, se vain laittaa sen taskuunsa?Koska vahvistus virallisen lausunnon PCB laitonta laskettaessa päästöoikeuksia.
Puhumattakaan siitä, että vuoden 2012 talousarvion on lähes hukkua, ja selkeitä vastauksia - ja sen toimintaa koskevat raportit Lyapakina SVsilti se ei antanut.
Venäjän presidentti VVPutin ja Venäjän hallitus ovat vaatineet korruption torjunnassa, komitean perustamisesta.Kysymys: Mikä voi olla taistelua, vaikka johtaja paikallishallinnon on vastoin lakia? ....
Kuten kävi ilmi luotettavista lähteistä, johtaja paikallisen kunnallishallinnon kunnan Vasilevsky (Pietari, Vasilievsky piiri) Lyapakina SVEn halua panna toimeen päätöksiä hallituksen MO MO Vasilevsky ja täyttää oikeutetut vaatimukset päämiesten kuntien.
Muuten, Lyapakinoy Svetlana takaisin vuonna 2009 päättyi sopimus valtuuksien johtajan paikallishallinnon, ja hyödyntämällä tilanne muutos pään puolustus, joka erosi henkilökohtaisista syistä, se ei ole pakollista tarjouskilpailuista, laajensi viranomainen mennessäohittaen Art.131 Venäjän federaation.Tämä seikka perustettiin syyttäjälle, mutta kuinka paljon se on laillista?....
tuloksena itsensä tahto oli, että Lyapakina SVpitkään itse tilannut bonuksia ja korvauksia.Tähän mennessä on olemassa kiistattomia tosiasioita korruptiota ja väärinkäytöstä hänen virallinen toimivalta johtaja paikallishallinnon Lyapakinoy SVlaskettaessa vakuutusmaksut, korvaukset ja aineellista apua muille kuntien työntekijöille, sekä maksamisesta käteispalkintoja henkilöstöä kunnassa ja kunnalliset laitokset.
tarjous OEB ja KP Vasileostrovski alueella Pietarin "on tällä hetkellä saada tosiasiat Lyapakinoy SVvakuutusmaksut, korvaukset loma sisältö on osittain asennettu.Osana materiaalitestaus KUSP tarkistaa oikeutusta laskettaessa edellä bonukset ja korvaukset. »
virkaan astuttuaan uusi johtaja puolustusministeri paljasti nämä tosiasiat ja piti tuoda nämä tiedot varajäsenet, joka aiheutti äärimmäistä hämmennystä ja tuomitseminen sekä käsitelläänlainvalvontaviranomaisten, joka on parhaillaan uudelleen, ja tutkimus pätevyys näiden rikosten, ja pian he annetaan asianmukaista arviointia.Saamiemme tietojen, on tosiasiat ja karkeampi taloudelliset väärinkäytökset liittyvät jätteiden budjettivarojen.
Erityisesti tilanne alkoi avautua jälkeen säännöllinen kokous Hallituksen jäsenet päättivät ottaa käyttöön jatkuvasti ja kunnanvaltuuston asianajajana.Juuri tämä päätös ja yritti protestoida Lyapakina SVHän hakeutui päätös kunnanvaltuuston ottaa käyttöön uusi standardi yksikkö "asianajaja", ja pyysi tuomioistuinta toteamaan laitonta tuomioistuimen päätös, viitaten mahdollisuus tehdä sitä, koskame rikkovat 83 artiklan talousarvion Code.Tuomioistuin oli mahdotonta täyttää sen vaatimuksen, jollainen löytyy rikkomuksia hallituksen päätöksen.Lyapakina SVHän peruutti oikeusjuttu.
kohtuullinen herää kysymys: miksi?Voimassa olevan lainsäädännön, ja itse asiassa, RA Defense - työnantaja ja johtaja paikallishallinnosta - Executive - hallintoelimen, johtaja, ylläpitäjä.Loogisesti, herää kysymys: jos johtaja kieltäytyy noudattamasta tilauksia pää, ei toimita tarvittavia asiakirjoja, harhaanjohtavaa varajäsenet oikeudellinen selittely, mutta eivät halua nähdä asianajaja kunnallista sovete- Mikä se on?Onhan läsnäolo asianajajan tahansa kunnassa - pikemminkin, se on pakollinen viesti?Tai hän ei halua päästää ihmisiä okruga- ja Pietarissa - tiesi, että maksetut varat rehellisiä veronmaksajia, se vain laittaa sen taskuunsa?Koska vahvistus virallisen lausunnon PCB laitonta laskettaessa päästöoikeuksia.
Puhumattakaan siitä, että vuoden 2012 talousarvion on lähes hukkua, ja selkeitä vastauksia - ja sen toimintaa koskevat raportit Lyapakina SVsilti se ei antanut.
Venäjän presidentti VVPutin ja Venäjän hallitus ovat vaatineet korruption torjunnassa, komitean perustamisesta.Kysymys: Mikä voi olla taistelua, vaikka johtaja paikallishallinnon on vastoin lakia? ....
