alkuperän tämän koulun 17-luvulla johtuu siitä, että ensimmäisen virallisen talouden teoria - merkantilismi - vanhentunut eikä voinut enää jatkaa puuttua ongelmiin talouden tuolloin.Klassinen poliittinen talous, joka on yleisesti tunnustettu esi W. Petty, pidetään tietyissä vaiheissa sen muodostumista, joka haluaa puhua enemmän.
ensimmäinen vaihe - lopulla 17th century ja jo 18, kun William Petty Englannissa ja Pierre Boisguillebert Ranskassa alkoi kehittää uuden kanta aikaa suhteen taloudellisia kysymyksiä, joka pian kehittyi kuten ajatuksen klassisen koulu poliittisen taloustieteen.
syytä huomata, että klassisen koulu keskellä 18th century, on kehittänyt mielenkiintoisen trendin fysiokratismi, jota pidetään perustaja Francois Quesnay.Edustajat tämän liikkeen eturintamassa laittaa maataloutta, uskoen, että se on oikeastaan vain luo tuote.Ja esimerkiksi, sama sepät yksinkertaisesti muuntaa olemassa olevia materiaaleja, joten heidän työnsä ei ole niin välttämätöntä.
toinen vaihe on täysin yhdistetty erottaa taloustieteilijä Adam Smith, jonka työ, "Wealth of Nations" (1776) on edelleen merkittävä kiinnostuksen kohde tieteen.Hänen kuuluisa "näkymätön käsi markkinat" on tunnustettu erinomainen ajatus, että aika ja pitkään tunnustettu ainoa oikea.Tärkeintä on, että on olemassa tiettyjä objektiivisia lakeja, jotka vaikuttavat siihen, että kaikki yritykset hyötyvät tietyn henkilön yhä johtaa hyötyä koko yhteiskunnalle.Puolestaan markkinat on mekanismi, joka tasapainottaa etujen välillä ostajien ja myyjien.
kolmanteen vaiheeseen (lähes koko ensimmäisen puoliskon 19. luvulla), merkitty siirtyminen, erityisesti Englannissa, automatisoitu valmistus, mikä osaltaan täytäntöönpanoa teollisen vallankumouksen.Klassinen poliittinen talous tässä vaiheessa on kehittänyt David Ricardo, T. Malthus, JBNäyttävät.
Finaalissa neljännessä vaiheessa, joka kesti koko jälkipuoliskolla 19th century, Karl Marx, ensinnäkin, kokoaa parhaat teokset toimitettu koko ajan, on klassinen koulun poliittisen taloustieteen.
on todettava, että tämän koulun kutsutaan usein hieman eri tavalla - porvarillinen poliittinen talous.Se, että se oli hänen ja sai sen kehittämiseen klassisen poliittisen talouden, edustajina ovat keskittyneet etujen suojelemiseksi porvariston.Tarjoukset laissez-faire klassisen vastakkaisia merkantilistisen ajatuksia, joita käytetään laajasti protektionistista politiikkaa.
Classical poliittisesta taloudesta - tämä on todella olennainen tutkimuksen monien taloudellisten prosessien pohjalta paitsi argumentteja ja olettamuksia ja teoreettista tutkimusta.Näin klassinen merkantilistisen vastakkain empirismi.
Klassinen poliittinen talous on ominaista seuraavat seikat:
- Se perustuu työn arvoteoria.Klassikoita sanovat, että mikä tahansa tuote arvioitiin sen suhteen, miten paljon vaivaa on nähty sen tuotannosta.
- minimaalinen valtion pitäisi puuttua talouteen.
- näyttävät klassikoita rajoittuu Tuotannon alalla, kun taas alalla liikkeeseen menee syrjään.
- esitteli luokkaan "talouden mies", joka pidetään juuri mitä jokainen haluaa saada hyötyä, mutta laiminlyöty moraalisen ja eettisen perustan.
- Raha maksetaan ei paljon huomiota, suurin osa niiden ominaisuuksia yksinkertaisesti ei pidetä.Raha - se on vain avulla jossa voit vaihtaa tavaroita.
- varaa riippuvuus: enemmän palkka, suurempi kasvu työntekijää, ja päinvastoin.
siis klassinen poliittinen talous - oppi, joka korvasi Merkantilismi, joka tuloksena tietyt seikat (kehittäminen raaka-rahaa suhteet, loppuun primitiivinen keskittymisen pääoman, jne.) Eivät ole pysynyt taloudellisen kehityksen yhteiskunnan tuolloin.Kuitenkin sekä nykyisen tiede ovat uskomattomia arvoa ja kiinnostuneena tutkitaan paitsi ekonomistit.
