Kaikki tietävät, että filosofia on varsin monenlaisia filosofisista käsitteistä.Muna vai kana?Mikä oli ensimmäinen todella?Tämä on kysymys, vain hieman eri tavalla muotoiltu, kaikki osapuolet tutkivat materialismi ja idealismi.Luonnollisesti tässä tapauksessa puhumme tietoisuuden ja asia, niiden suora suhde ja ensisijaisuus.Ja tällainen kahtiajako, tietenkin, voi tehdä hänen epäillä kannalta ketään.Vielä nykyäänkin, kun maailma merkitty tiedot löydät kannattajia sekä filosofinen suuntaus.Ja jotta ymmärtää olemusta näistä alueista, se riittää ymmärtää, että jotkut uskovat yksi asia, ja muut - muut.Perustuu siihen, mitä maailmankatsomus sinua keula, voit määrittää ominaisuudet käsitys maailmasta ympärilläsi.
Materialismi ja sen olemus
Huolimatta siitä, että materialismi ja idealismi - vastakkaisia maailmankatsomusten, ilman mitään niistä olisi hyvin vaikea määrittää henkilökohtainen asenne kysymys perusmateriaali, täydellinen ja muut filosofinen luokkiin.Yhteydessä historiallisessa yhteisön olosuhteet ovat sellaiset, että ihmiset olivat sitä mieltä, että ensisijainen on edelleen asia.Ja vaikea väittää, koska henkilö on pakko ryhtyä toimiin.Ja, esimerkiksi, jos otat henkinen prosessi (ehdottomasti ei ole väliä, mitä haluat: muisti, huomio, ajattelu) - se on aivan selvää on se, että ellei aivot (joka on melko materiaali), ei tule näitä prosesseja.Siksi näkökulmasta materialismi, tietoisuus - ei ole mitään, mutta tuote aktiivisuuden hermostoon.
Tässä mielessä aktiivisesti alkoi levitä mekanistisiin materialismi, joka vähentää kaiken banaali mekaniikka ja sen lait, erilaisia luonnollisia prosesseja, kuten biologisten, kemiallisten, psykologinen, ja toiset.Mutta aina pysynyt luokan tutkijat, jotka ovat täysin eri näkökulmasta, kiistää materialismi.Ja idealismi tuli vastapäätä näkymät.
perusteet idealistista maailman
Tämä oli täysin vastakkaiseen suuntaan kaikki ominaisuudet materialismin.Mukaan edustajia koko materiaalivirran - uudelleen.Aluksi, edustajat, kuten Platon, Tuomas Akvinolainen, ja myöhemmin Hegel, alkoi puhua että täydellisen alun ei voi riippua siitä materiaalista, ja kaikki asiaa erityisesti.Tämä oli tavoite idealismi, joka tuli tilalle subjektiivisen, perusajatuksena oli vielä suhteesta ihmistietoisuuden ulkomaailman kanssa, sen suhteet ja perusominaisuuksia.Myöhemmin subjektiivinen idealismi Fichten lisännyt tämän maailmankuvasta, rakentaa järjestelmä aktiivisen olemus mies.Itse asiassa, Fichte otti käyttöön käsitteen "minä" eikä "minä", jossa "i" - on erityinen teot itsetuntemusta, joista on tahtoa ja toimia.Mutta "en" - tämä maailma ympärillä, joka voi olla tiedossa vain avulla "puhtaan oman".Siksi yhteydessä idealismi on paljon tärkeämpää oli jotain aineetonta, joka tietenkin, on arvosteltu.
perusajatuksia nämä ideologiset suuntaukset ovat selviä.Jokainen niistä on tiettyjä argumentteja ja teorioita, ja erityisesti oikeuden olemassaoloon.Lisäksi, jos henkilö puhumaan mitään kannattaja suuntaus, on selvää, että jokainen on vakuuttunut oikeellisuudesta teoria, joihin se perustuu.Siksi, materialismi ja idealismi on aina vastakkain trendejä, ja mitkä niistä on enemmän kuin riittävä, hyödyllinen ja uskottava varmasti onnistu kenellekään.Loppujen, ei väliä kuinka paljon aikaa on kulunut, kysymys kana ja muna säilyy, ja hänen kanssaan ei ole menossa minnekään väliä aineellisten ja aineettomien ja alkuperäisen vuorovaikutusta.
