Systeemisesti merkittäviä pankkeja: lista.

click fraud protection

pankkien kaupallista organisaatioiden toisaalta, on ratkaiseva rooli taloudessa, ja toisaalta - kriisitapauksessa suuntaukset - voi vaikuttaa enemmän kuin toiset nojalla asiaan negatiiviset tekijät.Tämän seurauksena he voivat tulla puolestaan ​​on rasite kansantaloudelle kriisin aikana.Mutta vahvuus valtion - sen estämiseksi.Siten Venäjän keskuspankki on päättänyt tehdä luettelo vakain pankki rahoituslaitokset, paremmin kuin mikään muu suojattu vaikutuksilta kriisien, ja siksi ei voi vain tulla taakka talousarvioon, mutta myös osaltaan tuotoksen Kansantalouden vaikeasta tilanteesta, jossa se on tällä hetkellä.Joille finanssilaitokset sisällytetty tähän luetteloon?

olemus systeemisesti merkittävien pankkien

systeemisesti merkittäviä pankkeja Venäjällä - mikä on tämä rakenne?Tämä termi tarkoittaa suurin luottolaitoksiin, nojalla arviointiperusteiden noudattamisesta tai muuten, on tunnusomaista, että suuri merkitys taloudelle valtion.Tällaiset indikaattorit voivat sisältää arvo pankin arvo, aste läsnäolo alueilla, sekä tunnusluvut yleiseen taloudelliseen asemaan rakenteen.

kuitenkin muodolliset kriteerit tasolla säädösten Venäjän federaatiossa eivät ole vielä toteuttaneet.Siksi erityisesti luettelo systeemisesti merkittävien pankkien - kuten esimerkiksi, julkaistiin heinäkuussa 2015. Venäjän keskuspankki, muodostuu pääasiassa perusteella arvioita sisäisiä mekanismeja säädin.Luettelot asianomaisten toimielinten voi myös olla esimerkiksi, analyyttinen virastot - kuten "RIA Rating".

Kiinnostuksen viranomaiset

On kuitenkin näyttöä siitä, että kriteerit systeemisesti merkittävien pankkien lähitulevaisuudessa voidaan kiinnittää lainsäädännön tasolla.Tämä kysymys, kuten analyytikot huomata, työstetty eri tasoilla neuvottelujen rahoitusmarkkinoilla Venäjän federaation.Pankit Venäjän, on luokiteltava systeemisesti tärkeitä - jos puhumme julkaistut luettelot keskuspankin voidaan myöntää valtion tukea kriisitilanteissa - esimerkiksi, jos heillä on ongelmia maksuvalmiuden.Siten viranomaiset voivat olla kiinnostuneita ylläpitää vakautta luotto- ja rahoituslaitosten johtuu siitä, että ne puolestaan ​​edistää kestävyyttä koko talouden.

säädin ilmoittaa

voidaan todeta, että vuonna 2013 keskuspankki on julkaissut mielenkiintoisen asiakirjan - ohjeluonnoksessa, jotka vahvistettiin kriteerien pankkien systeemisesti tärkeitä.Tämä lähde totesi, että luettelo systeemisesti merkittävien pankkien Venäjällä voidaan määrittää arvon perusteella varojen laitosten, talletusten osuus, samoin kuin määrä rahaa joka houkutteli muilta rahoituslaitoksilta.Asiaa koskevat suositukset perustuvat kriteerit Baselin pankkivalvontakomitean ja neuvoston ulkomaisia ​​asiantuntijoita.Samalla taloudellinen tulos keskuspankin on arvioitava, säännösten mukaisesti luonnoksen, tulosten perusteella toimielimen 3 vuotta.

Tiedämme myös, että tammikuussa 2014 keskuspankki julkaisi merkkinä, joka perustuu jonka säännökset piti määrittää luettelon systeemisesti merkittävien pankkien.2014, kuten jotkut tahot asiantuntijoiden oli otettava huomioon siinä arvioida suorituskykyä - niin hänelle kyseiseen luetteloon ei ole julkaistu.On kuitenkin päinvastainen näkökulmasta.Jotkut asiantuntijat ovat ehdottaneet, että vuosi, jolloin keskuspankki julkaisee ensimmäisen luettelon systeemisesti merkittävien pankkien vuonna 2014 jotenkin kriisin vuoksi suuntauksia ja tarpeen määritellä luettelo vakain luotto organisaatiot.Kuitenkin keskuspankki on muodostettu vastaava luettelo rahoituslaitosten heinäkuu 2015 th.

systeemisesti merkittäviä pankkeja mukaan Bank of

Harkitse siis, mikä on nyt keskuspankki jakaa systeemisesti merkittäviä pankkeja.Luettelo sisältää 10 Venäjän suuria pankki rahoituslaitoksia.

Nimittäin:

- Sberbank - suurin pankki Venäjän federaation;

- VTB - toiseksi suurimman pankin varat Venäjän federaation;

- Agricultural Bank;

- Raiffeisenbank;

- UniCredit;

- Gazprombank;

- FK "Opening";

- Rosbank;

- PSB;

- Alfa Bank.

Koska asiantuntijat arvioivat tässä luettelossa?Markkina-analyytikot uskovat, että keskuspankki toimitti ja sisältää luettelon systeemisesti merkittävien pankkien, kokonaisuutena, on looginen.Monet asiantuntijat, periaatteessa ennen säädin on tehnyt tämän listan, ehdotti, että edellä pankki rahoituslaitosten tulee se.Vaikka, jos vain koska nämä toimielimet - Venäjän suurin kannalta omaisuuden.Kaikkiaan niitä kertyy noin 60% Venäjän pankkien pääomavaatimuksia.

kriteerit keskuspankin

odotettavissa, että keskuspankki lähitulevaisuudessa julkaista kriteerit, joiden perusteella tunnistettiin systeemisesti merkittäviä pankkeja, joiden luettelosta olemme harkinneet edellä.Tämä erityisesti edustajat säädin sanoi median haastattelussa.Voidaan todeta, että jotkin kriteerit yleisön saataville heti - Jos tutkit tietoja lehdistötiedotteet CBR.Niin, yksi heistä sanoi, että koska 01 lokakuu 2015 määritettäessä systeemisesti merkittäviä pankkeja pidetään osoituksena arvon lyhyen aikavälin likviditeetti.Vaatimukset sen arvo kasvaa asteittain.Aluksi olettaa luku 60%, mutta vuonna 2019 se on 100%.

Tiedetään myös, että vuonna 2016 keskuspankki asettaa vaatimuksia pääomapuskurit - mukaisesti kriteerit, määritetään Baselin suosituksia.Vastaava luku lisäksi perus tarvittavan pääoman menetyksen korvaamiseksi kriisitilanteessa, olisi oltava 0,625% suhteessa varoihin, joita painotetaan riski.Vuosittain kriteeri tulee yhä tiukempia.Vuoteen 2019, pankit joutuvat antamaan pääomapuskuri arvon 2,5%.

Optimaalinen edustavuus

voidaan todeta, että vaikka ohjeet, jotka on määritelty Venäjän systeemisesti merkittävien pankkien vuonna 2014, todettiin, että luoton määrä ja rahoituslaitosten hetkellä luettelossa on oltava vähintään 80%varat Venäjän pankkimarkkinoilla.

Tässä yhteydessä jotkut asiantuntijat ehdottivat, että ensimmäinen luettelo systeemisesti merkittävien laitosten on noin 50 organisaatioita.Lisäksi haastattelussa median edustajia keskuspankin syksyllä 2014 raportoitiin, että asianmukainen asema tulisi saada 19 pankkia, varaamiseen, puolestaan ​​70% pääomasta kansallisilla markkinoilla.

lähestymistavat arvioida systeemisesti merkittäviä pankkeja

siis oppinut joitakin kriteerejä, määräytyvät systeemisesti merkittäviä pankkeja.Luettelo näistä organisaatioista kokoamat keskuspankin, me tarkasteltiin.Mitä edustajat rahoituslaitosten ja markkina-analyytikot noin viisautta muodostumista vastaavaan luetteloon, ja periaatteita sen valmistelu?

Joten, yhteinen näkemys joiden aseman systeemistä merkitystä pankki - se ei ole niin paljon mieluummin kuin lisää vastuuta.Luotto- ja rahoituslaitokset, saada se, pitäisi olla valmis noudattamatta jättäminen - liittyvät sekä päätöksen kotimaan talouden ongelmia valtion ja osallistumista kansainväliseen viestintään.Edustajat keskuspankin korosti, että pankit, jotka olivat luettelossa systeemisesti merkittävien, ei pitäisi ehdoitta luottaa taloudellista tukea valtiolta.Pääosassa helpottaa päätöslauselman mahdollisia ongelmia laitos, totesi johtajien keskuspankin pitäisi olla osakkeenomistajille.

luokittelussa pankkien järjestelmä: asiantuntija-arvioita

Mitä asiantuntijat sanovat on julkaistujen kriteerien hetkellä keskuspankkia, mikä johtuu pankkien systeemisesti merkittävien?Siten analyytikot erittäin myönteinen arvio aloitteesta keskuspankin kannalta vaatimuksista pääomapuskurit.Kuitenkin monet asiantuntijat ovat kiinnostuneita, perustuu, yleistä merkitty keskuspankki on asettanut meille Edellä olevat luvut.

Joidenkin analyytikkojen, tärkeä kriteeri arvioitaessa vakautta Venäjän rahoituslaitosten tulisi olla laadunvalvonta.Jos pankki johtaa päteviä johtajia, se on joka tapauksessa lisää mahdollisuuksia onnistuneen kriisinhallinnan sekä toiminnan täytäntöönpanoon, jotka ovat tärkeitä maan taloudelle, asiantuntijat uskovat.

Catch johtajat

Venäjän keskuspankki, joka teki keskuspankki luettelossa systeemisesti merkittävien, myös suunniteltu mallina muille, mahdollisesti kilpailevat rahoituslaitokset, analyytikot sanoivat.

Periaatteessa niiden uskottavuutta muiden osallistujien luottomarkkinoilla Venäjän federaation ei voi kyseenalaistaa, asiantuntijat sanovat, mutta pienemmät organisaatiot olisi kiva nähdä, jolloin erityisesti suuret pankit kehittävät menestyksekkäästi ja positiivisesti arvioi säädin.Tässä suhteessa julkaisemisesta keskuspankin täydellisen luettelon luokitteluperusteita luotto- ja rahoituslaitosten järjestelmä voi tulla merkittävä kannustin parantaa tehokkuutta pankkijärjestelmän kokonaisuutena, analyytikot sanovat.