klassinen energialähteiden alusta teollistumisen on luonnonvaroja: öljyä, kaasua ja hiiltä, poltetaan energiaksi.Kehittämisen kanssa teollisuuden ja muiden toimialojen, sekä yhteydessä välittömän ympäristön kriisi ihmiskunta avaa uusia energialähteitä, ei vaikuta haitallisesti ympäristöön, enemmän energiaa tehokas ja eivät edellytä ehtyminen ehtyvien luonnonvarojen.Ydinvoima (kutsutaan myös ydinvoima) ansaitsee erityistä huomiota.
Mikä on hyödyntää sitä?Ydinvoima perustuu pääosin Uraanin käyttäminen energialähteenä ja vähäisemmässä määrin, plutoniumin.Varannot uraanin maankuoren ja valtamerien jotka voidaan uuttaa nykyaikaisen tekniikan käyttö, arvioitu määrä 108 tonnia.Tämä määrä riittää tuhansia vuosia, joka on vailla jäljellä varaston, esimerkiksi, samaa öljyä.Ydinenergia moitteeton toiminta ja kierrätys käytännössä turvallinen ympäristön tila - määrä päästöjä ympäristöön erilaisia haitallisia aineita on vähäinen.Lopuksi, ydinvoima on tehokas taloudellisesti.Kaikki tämä viittaa siihen, että ydinenergian kehittäminen on valtava merkitys energia-alan kokonaisuudessaan.
Tänään, ydinvoiman osuus globaalissa energiantuotannossa on noin 16%.Ydinvoima kehittää parhaillaan jonkin verran hitaampaa nopeuksilla.Suurin syy - usko vallalla keskuudessa sen vaarassa.Tapahtui muutama vuosi sitten, Japanin katastrofi ja edelleen Unforgotten Tshernobylin onnettomuuden osaltaan luomaan epämiellyttävä kuva ydinenergian.Se, että syyt tällaisten katastrofien on aina inhimillinen tekijä ja / tai noudattamatta jättämisestä turvallisuusmääräyksiä.Näin ollen huolellinen käyttö ja kehittäminen turvallisuuden ydinvoimaloiden häiriöiden todennäköisyyttä on minimoitu.
Muita ongelmia ydinenergian ovat myös kysymyksiä radioaktiivisten jätteiden ja kohtalo toimimattomuudesta kasvi.Mitä jätettä, sen määrä on huomattavasti pienempi kuin niiden lukumäärä muualla energiateollisuus.Myös toteutettu erilaisia tutkimuksia, joissa pyritään havaitsemaan optimaalinen tapa jätehuolto.
näkymät ydinvoiman nykyaikaisen teollisuuden kuitenkin melko negatiivinen.Huolimatta teoreettinen etu, todellisuudessa, kävi ilmi, että täysin korvata klassinen ydinvoimateollisuus voi.Lisäksi rooli julkisen epäluottamus hänen, ja turvallisuusasiat laitoksella.Vaikka tietenkin, lähitulevaisuudessa, ydinvoima ei häviä sellaisenaan, se ei todennäköisesti ole suuria odotuksia, ja se vain täydentää klassinen energiateollisuus.
