Kuva Napoleonin romaani "Sota ja rauha" by Tolstoi

click fraud protection

Leo Tolstoi päättyi vuonna 1867, työtä hänen romaani "Sota ja rauha".Tapahtumat vuonna 1805 ja 1812: n, sekä sotilasjohtajat, jotka osallistuivat opposition Ranskan ja Venäjän pääteemana työn.

Kuten jokainen rauhaa rakastava henkilö, Tolstoi tuomitsi aseellinen konflikti.Hän oli väittäen kanssa, jotka ovat vihollisuuksien, "kauneus kauhu."Kirjoittaja puhuu kuvaus tapahtumasta vuonna 1805 kirjailija ja pasifisti.Kuitenkin puhutaan 1812 sota, Leo siirtyy jo asennossa isänmaallisuuden.

Kuva Napoleon ja Kutuzov

luotu romaani kuvia Napoleonin ja Kutuzovin - elävä ilmaus periaatteita käytetään kuvan Tolstoi luvut historiaa.Ei kaikki merkit samaan aikaan todellinen prototyyppien.Tolstoi ei yritä tehdä merkittäviä dokumentti muotokuvia näistä luvuista, luoda uusia "Sota ja rauha".Napoleon Kutuzov ja muita merkkejä vaikuttavat pääasiassa kantajina ideoita.Jätetty pois teoksia monia tunnettuja tosiasioita.Liioiteltu joitakin ominaisuuksia sekä yleisiä (esim passiivinen ja vanhuudenheikkous Kutuzov teeskentelyn ja itserakkaus Napoleon).Arvioidessaan Ranskan ja Venäjän komentaja, sekä muut historialliset luvut, Tolstoi sovelletaan tiukkoja moraalisia perusteita.Kuva Napoleonin romaani "Sota ja rauha" - teema tämän artikkelin.

Ranskan keisari on vastakohta Kutuzov.Jos Kutuzov voidaan pitää positiivinen sankari aika, kuva Tolstoin Napoleon on tärkein anti-sankari työssä "Sota ja rauha".

muotokuva Napoleon

Tolstoi korostaa rajoitukset ja itseluottamusta komentaja, joka näkyy kaikissa hänen sanojen, eleiden ja toimia.Muotokuva Napoleon ironinen.Hän on "lyhyt", "stouter" hahmo "rasva reidet" kranttu, nopea kävely, "pullea valkoinen kaula", "pyöreä vatsa", "paksu hartiat."Tällainen on kuva Napoleonin romaani "Sota ja rauha".Kuvataan aamulla wc edessä Ranskan keisari borodinon taistelu, Leo paljastava luonne muotokuva tuotteen ominaisuudet aluksi kasvaa.Keisari "huoliteltu elin", "umpeenkasvu rasva rinnat", "keltainen" ja "pöhöttynyt" kasvot.Nämä tiedot osoittavat, että Napoleon Bonaparte ("Sota ja rauha") oli mies kaukana työelämän ja vieras kansallisen juuret.Johtaja Ranskan osoittaa narsistinen egomaniac joka ajattelee, että hän tottelee koko maailmankaikkeus.Hänelle, ihmiset eivät edusta mitään etua.

käyttäytyminen Napoleon, hänen tavallaan

kuva Napoleonin romaani "Sota ja rauha" paljastuu ei ainoastaan ​​kuvaus hänen ulkonäkönsä.Hänen tavallaan ja käyttäytymisen myös näkyy läpi narsismi ja rajoitettu.Hän on vakuuttunut oman neroutensa ja suuruutta.No - mitä tuli mieleen, eikä mikä on todella hyvä, kuten todetaan Tolstoi.Romaani, jokainen esiintyminen tämän merkin liittyy tekijän armoton kommenteilla.Esimerkiksi kolmannen osan (ensimmäinen osa Kuudennessa luvussa) Tolstoi kirjoitti, että tämä mies voisi nähdä, että hän oli kiinnostunut vain mitä tapahtui hänen sielunsa.

Teoksessa "Sota ja rauha" merkitty ominaisuus Napoleon kuin seuraavat tiedot.Hieno ironia, joka joskus muuttuu sarkasmia, altistaa kirjailija väittää maailman herruudesta Bonaparten, sekä hänen toimivan, alituinen poseeraamaan historia.Koko ajan, Ranskan keisari soitti hänen sanoistaan ​​ja käytös ollut mitään luonnollista ja yksinkertaista.Tämä näkyy hyvin näyttävästi Tolstoi kohtaus kun hän ihailla Borodino muotokuva poika.Hänen tapa Napoleonin romaani "Sota ja rauha" ottaa joitakin hyvin tärkeitä yksityiskohtia.Kuvaamme tämän kohtauksen lyhyesti.

episodi muotokuva pojan Napoleon

Napoleon lähestyi maalaus, tunne, että mitä hän sanoo ja nyt, "on tarina."Muotokuva kuvasi poika keisari, joka pelasi cup ja pallo maailmaa.Tämä ilmaisee suuruutta johtaja Ranskan kuitenkin, Napoleon halusi näyttää "isällinen arkuus."Tietenkin se oli puhdasta toimii.Napoleon ei ilmaista tässä ole vilpitön tunteita, hän vain litsedeystvoval, aiheutti historia.Tämä kohtaus näyttää ylimielisyys mies, joka uskoi, että koko Venäjän on valloittanut kanssa valloitus Moskovan ja toteutetaan siten hänen suunnitelmia maailman herruudesta.

Napoleon - näyttelijä ja pelaaja

Ja useita muita jaksoja kuvaus Napoleon ("Sota ja rauha") osoittaa, että tämä on näyttelijä ja soitin.Hän sanoo, aattona taistelun Borodino, että shakki on toimittanut huomenna alkaa peli.Päivänä taistelun, Tolstoi toteaa jälkeen aseen laukausta: "peli alkoi."Edelleen, kirjailija osoittaa, että se oli sen arvoista kymmeniätuhansia ihmishenkiä.Prinssi Andrew mielestä sota - se ei ole peli, mutta julma välttämättömyys.Täysin erilainen lähestymistapa asiaan oli ajatus yksi päähenkilöt työtä "Sota ja rauha".Kuva Napoleonin varjostavat tämän huomautuksen.Prinssi Andrew ilmaisi lausunnon rauhan ihmisiä, jotka pakotettiin poikkeuksellisesti aseisiin, koska uhka orjuuttamista vaanivista kotimaahansa.

koominen vaikutus tuottaman Ranskan keisari

Se ei väliä Napoleon, joka oli hänen ylitseen, sillä se näytti hänelle, että kaiken maailman riippui vain hänen tahtonsa.Tämä huomautus antaa Tolstoi joka jakson tavatessaan Balashev ("Sota ja rauha").Kuva Napoleon se päivitetään uusia yksityiskohtia.Tolstoi korostaa kontrasti pikkumaisuus keisari ja hänen korkea itsetunto.Koominen konflikti aiheutuvat samanaikaisesti - paras todiste tyhjyyttä ja impotenssi tämän historiallisen hahmo, joka teeskentelee olevansa majesteettinen ja vahva.

henkimaailman on Napoleon

ymmärtämään maailman Tolstoin hengellinen johtaja Ranskan - on "keinotekoinen maailma" asuttavat "haamuja suuruutta" (Volume Three, osan, luku 38).Itse asiassa, Napoleon on elävä todiste vanha totuus, että "kuningas on palvelija historian" (Volume Three, osa, jakso 1).Ottaen huomioon, että hän ottaa oman tahtonsa, tämä historiallinen hahmo aiheesta pelissä "raskas", "surullinen" ja "julma", "epäinhimillinen rooli", jonka hän ajatteli.Heti kun hän voisi kestää sitä, jos tämä mies ei pimentynyt omantunnon ja mieli (mukaan lukien kolmas, osa kaksi, luku 38).Kirjailija näkee poikkeavuus komentaja että hän tietoisesti nousee hengellinen julmaa, joka pidetään todellinen suuruus ja rohkeutta.

Esimerkiksi kolmannen osan (osa II, luku 38) todetaan, että hän halunnut hoitaa haavoittuneita ja kuolleita, siten testataan henkistä voimaa (kuten Napoleon itse ajatellut).Episodi, kun joki Neman ylitti laivue Puolan Lancers, ja adjutantti silmissään antaa itsensä maksetaan antaumuksella puolalaisten huomiota keisari Napoleon kutsui Berthier häntä ja alkoi kävellä hänen kanssaan pitkin rantaa, jossa tilauksiin ja tyytymätön satunnaisesti vilkaisi hukkumisen Uhlans, jotka viihdyttiväthänen huomionsa.Hänelle kuolema - ja väsyttävä yleinen näky.Napoleon otti itsestäänselvyytenä epäitsekäs omistautuminen omia sotilaita.

Napoleon - syvästi onneton mies

Tolstoi korostaa, että tämä mies oli syvästi onneton, mutta ei huomannut sitä vain koska ei ole ainakin joidenkin moraalia."Hienoa," Napoleon "Euroopan Hero" moraalisesti sokea.Hän ei ymmärrä mitään kauneutta, ei hyvä eikä totuus, eikä arvo oman toimintansa, joka, kuten todetaan Leo Tolstoi, olivat "vastustivat hyvyys ja totuus", "kaukana kaikista ihmisen."Napoleon ei voinut ymmärtää merkitystä hänen toimintansa (mukaan lukien kolmas, osa kaksi, luku 38).Tulla totuus ja hyvyys, mielestä kirjailija, se voidaan evätä ainoastaan ​​väitetystä suuruutta hänen persoonallisuutensa.Kuitenkin tämä "sankarillista" toimi ei voi Napoleon.

Napoleon vastuu siitä, mitä hän teki heille

Huolimatta siitä, että hän on tuomittu pelata negatiivinen rooli historiassa, Tolstoi ei vähennä moraalinen vastuu tämän henkilön kaikista heidän tekonsa heille.Hän kirjoittaa, että Napoleon tarkoitettu "vapaa", "surullinen" rooli pyöveli monien kansojen kuitenkin vakuutti itse, että niiden hyödyllisyys oli tarkoitus hänen toimintansa ja että hän voisi hallita ja johtaa kohtaloita monet ihmiset tekemään mukaanvaltaansa hyvään.Napoleon kuvitellut, että sota Venäjän kanssa käytiin hänen tahtonsa, hänen sydämensä ei osunut kauhua aikaan (Volume Three, osan, luku 38).

Napoleonin ominaisuuksia sankareita toimii

Toisin sankareita Napoleonin ominaisuuksia Tolstoi liittyy puute moraalisen luonne (esimerkiksi Helen) tai niiden traaginen virhe.Niin, sillä nuori mies addiktoitunut ideoita Ranskan keisari Pierre Pierre pysyi Moskovan tappaa hänet ja tulla, että "ihmiskunnan Lunastaja."Alkuvaiheessa hengellisen elämän Bolkonsky haaveillut nousta yli muiden, vaikka haluat lahjoittaa tämän perheen ja perheen.Kuvaksi Leo Tolstoi Napoleonism - vaarallinen tauti, joka erottaa ihmiset.Se pakottaa heidät harhailemaan sokeasti hengellinen "off-road".

Kuva Napoleon ja Kutuzov historioitsijat

Tolstoi toteaa, että historioitsijat ovat ylistäneet Napoleon, ajatella, että hän oli suuri yleinen, ja Kutuzovin syytetty liian passiivinen ja sotilaallinen epäonnistumisia.Itse asiassa Ranskan keisari vuonna 1812 kehitetty myrsky toimintaa.Hän Bustled noin, käski että hän ja muut näytti loistava.Lyhyesti, tämä mies käyttäytyi seuraavasti "suuri komentaja".Kuva Samaan Kutuzov Tolstoin ole yhdenmukaista käsitteen nero, otettu aikaan.Tietoisesti kirjailija liioittelee hänen vanhuudenheikkous.Joten, Kutuzov aikana sotilasneuvoston ei nukkua osoittaakseen "halveksuntaa disposition", mutta vain, koska hän halusi nukkua (Volume One, kolmas osa, 12 luku).Tämä komentaja ei anna määräyksiä.Se on samaa mieltä, mitä se pitää kohtuullista, ja hylkäsi kaikki kohtuuton.Kutuzov ei tavoittele taisteluita, tekemättä mitään.Se Kutuzov neuvoston klo Fili, ylläpitää ulospäin rauhallinen, päättää jättää Moskovassa, joka maksaa hänelle suurta ahdistusta.

Mikä määrää todellisen laajuuden yksilön, mukaan Tolstoi?

lähes kaikki taistelut voitti Napoleonin, Kutuzov myös menettänyt lähes kaiken.Epäonnistuminen kärsi Venäjän armeijan ja Punaisen Berezina.Kuitenkin, se oli hän, joka lopulta voitti sodan komennossa armeija, "sotilaallinen nero."Tolstoi korostaa, että historioitsijat omistettu Napoleon, uskoa, että se oli vain hyvä mies, sankari.Niiden mukaan henkilö tämän suuruusluokan ei voi olla paha ja hyvä.Kuva Napoleon kirjallisuudessa esitetään usein tästä näkökulmasta.Beyond moraalinen kriteerit, mukaan eri tekijöiden, ovat toimia suurmies.Nämä historioitsijat ja kirjailijat, jopa häpeällistä lennon välillä armeija Ranskan keisari on arvioitu teko ylevää.Mukaan Leo Tolstoi, todellinen laajuus henkilöä ei mitata "false kaavat" eri historioitsijat.Suuri historiallinen valhe on suuruutta mies kuten Napoleon ("Sota ja rauha").Lainauksia teoksista meille todistaa sen.Tolstoi löytänyt todellisen suuruutensa Kutuzov Mikhail Illarionovich, vaatimaton työntekijä tarinoita.