Historiallisesti että vuosisadan oli vuosisadan paitsi nopean tieteellistä ja teollista hyödyntämistä, mutta myös syntymistä ja muodostumista poliittisten järjestelmien.Eli tässä uuden vuosisadan se on syntynyt ja keskustellaan edelleen ilmiö - totalitaarinen valtio.
ja kehitys
ensimmäinen totalitaaristen yhteiskuntien, ja sen seurauksena, ovat alkaneet puhu kaksikymppisenä XX vuosisadan.Ja tässä tapauksessa, perustaja tämän ilmiön pidetään Benito Mussolini (muista lähteistä George. Gentile), mutta alkuperä totalitarismin olla paljon syvemmällä.Ideat tämän yhteiskunnan, sen erityispiirteet voidaan jäljittää myös teoksia Platonin ja myöhemmin filosofit - Campanella, Marx, ja jopa JJRousseau.Mutta tulla todellisuutta, he olivat vain voi vuonna ensimmäisen kolmanneksen kahdennenkymmenennen vuosisadan.
Euroopassa vain sota päättyi.Ehdot rauhansopimukset on ollut niin puutteellinen maita menettää sen, että tuntuu että ne eivät tule ulos syvään kriisiin, pahentaa suuren laman ja enemmän.Taustanaan yhä köyhtynyt ihmisiä ajatus, että vain täydellistä alistumista siihen tilaan, kaikilla julkisen elämän löytää tie ulos olosuhteista.Ei ole sattumaa on se, että pidetään tarkastuksen suorittaminen koostuu vain maissa, jotka ovat velvollisia maksamaan sotakorvaukset.Siten nämä tilat syntyy Saksassa, Italiassa, Neuvostoliitto.Alkuperä totalitarismin näissä maissa vaihtelevat: jonnekin fasistinen ideologia, jossa kommunistinen - mutta tulos on yksi "valtio - siinä kaikki."Ja peruskäsitteet ja toimintaperiaatteet ovat samat.Kuten on osoitettu jäljempänä.
käsite ja ominaisuudet totalitaarinen valtio
Puhuminen totalitarismin ilmiönä yhteiskunnallisen ja poliittisen elämän maan, aina väite, että henkilö tällaisessa tilassa tuntuu pieni luku.Eturintamassa tarpeisiin valtiokoneiston ja sen virkamiesten, joka periaatteessa ymmärrettävää, koskaotsikossa sisältää ydin - "kaikki valtion."Mutta ymmärtää, mitä on ilmaistu, se olisi pidettävä pääpiirteet ilmiö tutkittavana.
Merkkejä totalitaarinen valtio, jota edustaa seuraava tyypilliset ominaisuudet vain hänelle:
- tapa luoda alkuperää ja liittyy aina väkivaltaan.Tämä käy hyvin ilmi Neuvostoliiton historia, enemmän salaa sai kansallissosialistien;
- olemassaolo poliittisen moniarvoisuuden hylätään kokonaan.Tässä tapauksessa puhumme taso oikeudellista kieltoa kaikkiin muihin osapuoliin paitsi hallitsevan;
- loogisesti seuraa edellisestä ominaisuus seuraava.Totalitaarinen valtio kiistää periaatetta vallanjaon ja mahdollisuus kansalaisten osallistumista hallintoon;
- käyttää terroria keinona tukahduttaa tyytymättömyyden yhteiskunnan ja poistaa ei-toivotut hallinnon virkamiehet;
- luominen erityinen laki, jonka tavoitteena on säilyttää valta ja antaa nykytila laillista voimaan;
- Yhden ainoan, pakollinen kaikille ideologiat, poikkeama josta rangaistaan tasolla erityisen vakavan rikollisuuden;
- luominen voimakas sotilaallinen laite suunnattu sekä ulkoinen vihollinen (useimmissa tapauksissa tämä on edelleen johtava sotia valloitusta), ja tukahduttaminen mellakoita ja levottomuudet;
- hallitsevan aseman johtaja hallitsevan puolueen ja hänen lähimpien kannattajien määritettäessä, miten tilan kehityksen.
- «koriste" luonne oikeuslaitoksen, ovat velvollisia ryhtymään oikeudellisiin mutta ei laillisia ratkaisuja.
totalitaarinen valtio sinänsä kiistää mahdollisuutta kehittämistä miehen ihmisenä, jonka oikeuksia ja vapauksia kannattaa.Tällainen poliittinen järjestelmä on aina alisteinen yksittäisten nykyinen järjestelmä.
Voimme vain todeta, että totalitaarinen valtio, kuten historia on osoittanut - ei ole toteuttamiskelpoinen vaihtoehto yhteiskunnan toiminnalle.Ja tämä väite johtuu pääasiassa siitä, että kieltäminen roolin mies kansalaisena ja aktiivinen toiminta ydinosa voi johtaa syrjäyttämisen järjestelmää pidetään.
