Useimmiten demokraattinen valtio liittyy yhtä olemassa kaikkien toimielinten.Tämä tilanne on johtanut teorian vallanjaon, perustukset joista luodun koko galaksin näkyvästi filosofeja.Mikä on ydin rakenteen maan?Antaa yksityiskohtaista vastausta tähän kysymykseen, se ei ole tarpeellista ainoastaan oppia ydin, mutta myös paljastaa sen muodostumista.
teoria vallanjaon - historiallinen retki
Jos me jäljittää kehitystä vallan, käy selväksi, että sen asema oli muutettu merkittävästi.Mikä se oli, mutta suurin osa ihmiskunnan historiaa, teho oli keskittynyt yhdelle lähde.Aluksi se oli heimo, niin vanhimpien neuvosto, niin hän vanhin tai päällikkö.Syntymistä valtion muotona yhteiskuntajärjestelmästä, kaikki valta siirtyi joko Monarch (kuten Egyptissä) tai kollegiaalinen elin (osoituksena esimerkkejä antiikin Rooman ja antiikin Kreikassa).Näin se on aina ollut oikeuslaitoksen, toimeenpano- ja lainsäädäntövallan.Mutta jopa tuon kaukaisen aika keskuudessa filosofien ja valtiomiesten ovat vaeltaneet ympäri jakavat ideoita.Tästä on osoituksena teoksia Aristoteles, Platon, Polybios.
kuitenkin yleisimmin nämä näkemykset esiin renessanssin aikana, saavutti huippunsa vaihteessa tämän ajan ja valistuksen.Joten, kuuluisa tiedemies John Locken ja Thomas Hobbes työssään loi perustan väittää, että absoluuttinen monarkia olisi rajoitettava ihmisille.Ideoitaan tuetaan ja kehitetään SH.-L.Montesquieu, jonka vuoksi oli moderni käsite vallanjako.
teoria vallanjakoa - moderni käsite
moderni länsimainen käsitys valtio sanoo, että kaikki sen oksat on erotettava toisistaan.Elilainsäädäntö-, oikeus- ja toimeenpanovallan viranomaisten olisi tehtävä yhteistyötä toistensa kanssa riippumattomuuden periaatetta ja tasa-arvoa.On tämä käsite toiminnan demokraattisten maiden esitti teorian vallanjako.
Mutta miksi kiinni toiminta tällaisen järjestelmän?Vastaus sisältyy ydin teoriaa.Hänen mukaansa vallanjako ja viranomaisia toteuttamaan se eliminoi hyvin mahdollisuuden pitoisuuden enemmän valtaa erityinen ryhmä.Niin, on olemassa neljä perusperiaatetta, joiden perusteella teorian vallanjaon Montesquieun:
- nämä kolme hallinnonaloja olisi mainittava peruslaki maan ja hänen mukaansa vastaavat eri elimet;
- kolme teho toiminut yhteistyössä, mutta ei alisteinen toisiaan;
- heillä ei ole oikeutta sekaantua toistensa toimivaltaa;
- tiukka epäpoliittinen oikeuslaitos.
Se perustuu näihin periaatteisiin perusperiaatteita vuorovaikutuksen toimeenpano- ja lainsäädäntövallan.Teoria vallanjaon viittaa tämän mekanismin seuraavasti: vallanjakojärjestelmää.Sitä käytetään tapauksissa, joissa edustajat kahden tahallaan riko hallinnollisten soveltamisalaan toisiaan.
Tämän lisäksi mekanismi, teoria vallanjaon auttaa liittyvät selkeästi, mitä hallitusten tulisi liittyä yhteen tai toisessa haarassa.
Niin, tärkein lakiasäätävä elin on parlamentin.Maasta riippuen, sen nimi voidaan muuttaa.Kuitenkin ydin pysyy samana - kehittäminen ja lakien säätäminen.
rankattu toimeenpanovallan hallitus sen toimialojen, oikeuslaitoksen, vastaavasti, tuomioistuimet.Lukuun jälkimmäisen on perustuslakituomioistuin.Kaksinaisuus päätöksistään, viranomaisen maan päätti myöntää erillinen julkisoikeudellinen laitos, joka toimii välimiehenä kaikkien rakenneosien valtio.
luonnostaan valistuksen teorian vallanjako Montesquieu on edelleen perusperiaate olemassaolon useimmissa länsimaissa.Siksi selkeä käsitys sen olemus ansiosta voimme tarjota puolueetonta arviointia paitsi muotoja hallitus, mutta myös poliittisen järjestelmän.
