Tyypit valtion ja hänen näkemyksensä perustana oikeustieteellisestä ominaisuuksien

click fraud protection

valtion oikeudellisena ilmiönä on tutkittu tutkijat eri tehtävissä.Mutta merkittävin heistä näyttävät tyypit ja muodot valtion.Huomioon ja omistettu tutkimuksen.

Tyypit tilassa kannalta muodostumista lähestymistavan

pitkään pidetty olennainen Neuvostoliiton kirjallisuuden laji jakoi heidät viiteen päätyyppiin: orja, itään, feodaalinen, porvarillinen ja sosialistinen.Tämän perusteella luokitus perustui talousjärjestelmää.

Itä tyypin perusteella Maatalouden keinokasteluhanke.

orja valtion ominaista Ylintä hallitsija ja hänen lähellään.Samaan aikaan kuin työkalut koettiin orjia ja huono yhteiskunnan jäseniä.

feodaalinen valtio pohjimmiltaan perustui maanomistusta.Siten valtion valta keskittynyt käsissä, jotka omistivat tontit ja oli oikeus luovuttaa niitä harkintansa mukaan.

Kolmas on kannattanut porvarillisen valtion, joka halusi viitata muodostumista, joka perustuu omistukseen tuotantovälineet.Viranomaiset vähitellen otti luonnetta triumviraatin, kaikki kansalaisoikeudet ja sen seurauksena, nimellisesti yhtäläiset mahdollisuudet.

Neljäs - sosialistinen valtio, kieltävät omistusoikeutta sellaisenaan, koska sen hyödytöntä.Valta kuuluu ja suorittaa jokaisen kansalaisen, sanotun kuitenkaan rajoittamatta muita.Tämä tyyppi on tunnustettu utopia.

huolimatta riittävä pätevyys jakautumisella tyypit valtionmuodostus lähestymistapa altistetaan hyvin ansaittua kritiikkiä.Tunnistamista ainoa todellinen tekijä taloudellisen kehityksen ei kata kaikkia nykyisiä maissa ja sen vuoksi olisi otettava huomioon, ja sivistyksellisiin lähestymistapa.

tyyppisiä valtion näkökulmasta sivistynyt lähestymistapa Toynbee

Hänen mukaansa valtio olisi pidettävä ilmiötä eri näkökulmista: kulttuurinen, historiallinen, uskonnollinen, jne.Perusteella tämä luokittelu on tunnistettu eri valtioiden, perustuvat kulttuurisiin arvoihin.Niiden kokonaismäärä on 26 ainutlaatuinen valtio muodostelmia, joiden joukossa ovat Itä- ja Länsi-Christian, Egyptin, sumeri, Länsi-Euroopan ja muiden.

Valitettavasti tämä lähestymistapa teki saman virheen kuin formational, eli tietty yksipuolista arviointikertoimia.Ja koska tyyppisiä valtion johdettujen tältä pohjalta, voidaan nähdä ainoastaan ​​toissijaisesti.

Puolustuksen molempien järjestelmien olisi huomattava, että viime vuosina suurin osa lakimiesten taipumus yhdistää opinnoissaan molemmat lähestymistavat.

muodossa valtio - osatekijät

valtio voidaan kuvata ei pelkästään sen tyypistä ja muodosta.Puolestaan ​​muodossa valtio on yhdistelmä kolme peruselementtiä: valtio järjestelmää, hallinnollinen jako ja hallitusmuoto.Kuitenkin näkymät enemmistön jaetaan perusteella vain ensimmäinen ominaisuus, nimittäin - poliittisen järjestelmän.Tässä asiassa on otettava huomioon sekä demokraattisen ja epädemokraattinen tyyppejä.

Tässä suhteessa, ovat seuraavanlaisia:

- totalitaarisen - jota hallitsee tietty osapuoli;

- autoritaarinen - rakennettu oikeusvaltion yksi henkilö;

- demokraattinen - tunnustamaan valtaa kansan korkein arvo;

- liberaali - mahdollisimman suurta vapautta taloudelliseen ja poliittiseen toimintaan.

huomattava, etteivät kaikki lajit voidaan luonnehtia läsnäolo sen tyypin.Joten, on mahdotonta korreloida orja tyyppi totalitaarisen näkemyksiä tai liberaali muoto arabien sivistyksen.

Edellä seikat viittaavat siihen, tyypit ja muodot valtion merkittävä rooli hänen luonnehdinta.