moderni pankkijärjestelmä ei ole enää taloudessa tukirakenne tarkoituksena on helpottaa kulusta liiketoimiin.Tänään, pankkisektori - se on erityinen maailma, ja rahaa, että se käsitellään - ei vain sijoitusrahastojen ja todellinen hyödyke, jota ostetaan ja myydään.Tällaisen valtavan merkitys pankkisektorin ja pääoman tuotannontekijänä, globaali lainamarkkinoiden yksinkertaisesti voinut muodostua, ja muodostivat, siirry vaiheeseen aktiivisen kehittämisen.
Älä myöskään unohda, että rahaa - se on kaikkein liikkuvia hyödykkeitä.Aikakaudella elektronisen rahan ei ole iso juttu muuntaa jopa suuren summan rahaa toiseen päähän maapallon, joten ainoa asia, joka estää tänään maailmanmarkkinoilla lainapääoman - byrokraattinen muodollisuuksia.Se on näitä erittäin keinotekoisia esteitä aktiivisesti taistelevat ns kansainvälisten rahoituslaitosten, selittää heidän toiveensa jotta Yhtenäiset rahoitusmarkkinat auttavat kehittämään kaikkien maiden poikkeuksetta.Tällaiset lausunnot ovat melko kyseenalainen.
Huolimatta siitä, että globaali lainamarkkinoiden väittävät tasa kaikkien osapuolten liikkeen rahaa, kaikki on aivan selvää, että maailma oli jaettu kahteen leiriin: velkojien ja velallisten.Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat useimmat kehittyneissä maissa, jotka ovat onnistuneet pääsemään kehitysvaiheessa kun maa kokee ylimääräistä pääomaa, ja siksi ei tilaa kasvulle.Velalliset, päinvastoin, jatkuvasti jäljessä ja kipeästi ottolainavaroista taloudelliselle kehitykselle.Teoriassa molemmat olisi hyötyä osallistumisesta globaali liike lainapääoman, mutta todellisuudessa se menee hieman eri tavalla.
tarkastella, millaisia vaikutuksia tällaisen prosessien velkojamaat.Suurimmat yksityiset sijoittajat näissä maissa, keskittyen sijoitetun pääoman tuotto (eli paluu investointien) massiivisesti tuotannon siirtäminen kehitysmaihin tai yksinkertaisesti jakaa varoja paikallisille yrittäjille.Joka tapauksessa, toimivan velkojan maa on menettämässä työpaikkoja, joka on täynnä kehittämiseen maan talouskriisistä.Tällainen kehitys on havaittavissa Espanjassa, Italia, Yhdysvallat.
Tällaisessa tilanteessa vaikuttaa siltä, yksipuolinen globaalilainavälineen markkinoiden pitäisi hyödyttää velkaantuneiden maiden, mutta ne joutuvat ansa.Se, että hän oli saanut valtavia lainoja, ei hallitus tai yksityiset yrittäjät eivät ole hajuakaan, miten nämä lainat tulevaisuudessa antaa.Ja tämä ei koske ainoastaan köyhiä Afrikkalainen maissa, mutta myös tällaiseen näennäisesti onnistunut talouden Kreikan.Caught in toivoton ansaan luottoa, suvereenin valtion menettää itsenäisyytensä ja pakko toimittaa vaatimuksiin velkojille.
Siten globaali lainamarkkinoilla nykymuodossaan ei sovi lähes kuka tahansa, ja tuhoisat vaikutukset globalisaation talouteen ennemmin tai myöhemmin huomaat kunkin valtion, riippumatta sen verran kehitystä.Se, että oman pääoman tuotto, joka on suunnattu ulkomaiset sijoittajat, ei voi olla hyvä opas kansantalouden, ja halu yleisten intressien abstrakti blurs entisestään näkymiä sen kehitystä.
Muuten, yksi harvoista talouden maissa viime vuosina, mikä osoittaa merkittävää kasvua - Kiinan talous on ominaista akuutti kansallisten suunta.Tämä ainakin saa ajattelemaan.
