moderni markkinoilla perustuu seuraaviin tekijöihin: hinta, kysyntä ja tarjonta, kilpailu.Vähentäminen jälkimmäisen, Pääsääntöisesti yleensä kielteinen vaikutus tavaroiden laatua ja palveluja.Tuotteiden hinnat ovat suoraan sidoksissa tuotantomääriin.Kysyntä ja tarjonta myös toisistaan riippumattomia.Esimerkiksi, mitä väittävät tavarat, sitä enemmän se näkyy hyllyille.
suuri kysyntä ajan luo hintojen nousu.Toisin sanoen, lisäkustannukset tuotanto kasvaa.Kuitenkin kysynnän vähenemisen ei aina johda alhaisempaa hintatasoa.Tavaroiden kustannukset yleensä harvoin laskee.Ilmiö tunnetaan taloustieteessä kuin "Ratchet vaikutus."
Katsotaanpa ymmärtää, miksi tämä prosessi on kutsuttu niin.Kuten hyvin tiedetään, räikkäpyörän voi siirtää vain yhteen suuntaan.Suunnilleen sama hinta markkinataloudessa.Ne voivat kasvaa, mutta niiden vähentämiseksi on melko vaikeaa.He eivät aina vähentää edes kysynnän laskun.
joukko objektiivisia taloudellisia ilmiöitä heijastaa räikkä vaikutus.Aikataulu hinnat ja todellinen tuotanto vähentyi käyrä.Tämä on suhde Näiden mittarien on kääntäen verrannollinen.Alempi hinta, sitä enemmän tuotteita tuotetaan, koska tilavuus etuuksien riippuu tasosta kysyntä.
On kolme tekijää, jotka voivat auttaa meitä ymmärtämään syvemmin räikkä vaikutus.Ensimmäinen liittyy todellinen käteistä kuluttajille.Tämä niin sanottu "rikkautta vaikutus."Ostovoima väestöstä nousu alennetaan.Tämän seurauksena kuluttajat ostavat tuotteita on noussut hinta, huonompi.Tämä johtaa siihen, että väestö alkaa säästää menoja.Toisaalta, kustannusten nousu voi johtua hintojen lasku.Seuraava tekijä - on vaikutusta koron.Se kasvaa yhdessä hintoja.Kasvuvauhti on vähentää tiettyjen kulutuksen ja tietyntyyppisiä investointeja.Kolmas tekijä - vaikutus tuontiostojen.Korkeampia hintoja kotimaisten tuotteiden, parempi ostaa ulkomaisten kanssa.Jotta kehittää taloutta, on välttämätöntä, että vienti on suurempaa kuin tuonti.
Mitkä ovat tämän ilmiön syitä, kuten räikkä vaikutus?Ja miksi hinnat ovat helppo kasvattaa, mutta nukahtamis?Suurin syy - rajoittaa kilpailua.Tällaisessa tilanteessa, hinnat voivat sanella suurten yritysten, jotka hyötyvät saada kaikki suuria voittoja.Ne määrittävät kustannukset tiettyjen tuotteiden ja jos et yritä noutaa, tai ainakin säilyttää nykyisellä tasolla.Mutta tässä tapauksessa, tehdä voittoa kanssa kysynnän lasku?Tämä kysymys ratkaistaan suuret yritykset, ja tarjonnan vähentämiseen työpaikkoja sen tilat tuotannon.On syytä olettaa, että jos kilpailua ei vakavasti rajoitettu, koska meidän aikanamme, niin hinta riippuu lähinnä vain tasapaino kysynnän ja tarjonnan välillä.Ratchet vaikutus on todennäköisesti hieman ilmenee.Kuitenkin tämä tilanne ei ole kannattavaa monopoleja ja suuryrityksiä.Nämä järjestöt ovat mekanismeja, jotka sallivat pitää voittonsa vaikka edessä on kysynnän lasku niiden tuotanto ja myydä.Kun ei ole makrotalouden tasapaino, räikkä vaikutus on erityisen korostunut.
