Vuonna tiedot iästä, avain liiketoimintaa on varmistaa sen pitkän aikavälin kehitystä.Voit hallita pitkän aikavälin kehityksen yrityksen on määriteltävä tehtävänsä ja näkemys paikkansa markkinoilla, laatimaan niiden markkina strategian.
mekanismi strategisen johtamisen kaikkein yleisesti on:
1. kehittäminen yleisen kehitysstrategian ja taloudellinen strategia olennaisena osana.
2. käännös strategisten tavoitteiden operatiivisessa päätöksenteossa suorituskykyä.
3. täytäntöönpanon valvonta toi suorituskykyä.
4. seurannan markkinatilanteen ja muutokset kokonaisstrategiaa.
Yleisin mekanismi toteuttamiseksi organisaation strategian on SSP - Balanced Scorecard, johon sisältyy luettelo indikaattoreista, jotka tarjoavat pitkän aikavälin vakaus.
muiden kuin taloudellisten indikaattoreiden vuoksi tarvetta hallita näiden keskeisten strategisten voimavarojen organisaation kuin asiakasuskollisuutta, liikearvon ja tietoa työntekijöiden.
Kotimaan käytännössä taloudellisten indikaattoreiden strategisen suunnittelun tulisi käyttää kannattavuus määritetään erityistoimia organisaation.Esimerkiksi tuotetyyppi kannattavuutta, tuotto hankkeen voiton määrä työntekijää kohti, voiton määrä neliömetriä kohti lattiapinta taso luotonanto, jne.
Nykypäivän taloudellisessa ympäristössä, ei liiketoimintayksikkö voi toimia vain omalla kustannuksellaan, vuoksi on tarpeen käyttää lainavaroilla toiminnan rahoittamiseen, jotka ovat valtion ja kuntien lainoista.Tältä osin, tehtävänä varainhoito on optimoida luotto rakenne ja taloudelliset resurssit, elimääritetään sopivimmat suhde omien ja lainavaroilla.Optimaalisuus kriteeri voi olla oman pääoman tuotto yhtiön, indikaattorina vastaa täysin tavoitetta johdon.Käytännössä suurin vaikeus on muodostumista luotto resursseja, kutenniiden käyttöön liittyy monia vaikeuksia: valinta rahoituslähde, arviointi kannattavuuden, luotettavuuden ym. yleisimmin käytetty tänään
Tämäntyyppiset lainoja, kuten valtion ja kuntien lainoista.Osana hallintorakenteen rahavarojen määritelmä luottopolitiikka (kuinka paljon luottoa on parempi tila luotto Venäjän federaation tai kaupallinen), määritettäessä johdon päätöksiin siitä, mihin suuntaan ja vauhti yritysten kehittäminen, valinta liiketoiminnan hankkeiden toteuttamiseen, johtajien taloudelliset yksiköt tarvitsevat tietoa määrän rajoittamisen lisäksi houkutellutvelkarahoituksen.Yleinen lähestymistapa on määrittää suurin arvo lainan maksun, joka verrattuna perusehdot velkarahoituksen, voit määrittää enimmäismäärä laina, joka tarjoaa kivuton seurata paluun, kun otetaan huomioon nykyinen valmiudet organisaation.Valtion luotto nyky Venäjällä mahdollistaa täydentää resurssejaan lähes kaikki osallistujat taloudellisen toiminnan,
Yksi ratkaisu tähän ongelmaan voi tehdä nopeasti arvioida varojen arvon, joihin sovelletaan päästöjen mukaisesti perus suunnitelmat yhtiön.Lisäksi sinun täytyy huolellisesti arvioida, millaisia laina on parempi yhtiölle - kaupallinen, valtion ja kuntien luottomarkkinoiden, tai jopa eri.On tarpeen arvioida nykyisten maksuvelvoitteensa ja velkojen takaisinmaksu rahoitus, tunnistamaan mahdolliset luottoehtojen ja määritellä mahdollisimman lainan maksu, eli. E määrittää luottorajan.
laskettaessa enimmäismäärä luoton käytettävissä tuleviin kivuton paluu on otettava huomioon arvioitu määrä rahavirtojen tulevalla kaudella, vaikutus kustannuksiin huolto lainan taloudelliset tulokset sekä tapa maksaa lainan.Laskelmien perusteella tarpeen ottaa seuraavat seikat:
- millaisia luotto käytät yrityksen: Valtion ja kuntien lainoja, tai kaupallinen;
- arviointi tasapaino rahavirroista organisaation;
- laskeminen koron määrä Lainan koko ajan luoton käyttöä.
perustuva menetelmä takaisinmaksun organisaatiossa suositteli kehittämistä kalenteri maksujen, mikä liikkumista rahaa.Valinta maturiteetti vaikuttaa maksujen rakenteesta ja rahavirroista.Niinpä, kun globulaarista menetelmä takaisinmaksun maksetaan ainoastaan korot kuukausittain, tärkein velka maksetaan kertakorvaus lopussa luottosopimuksen.Tämä sääntö ei riipu valtion ja kuntien luottomarkkinoiden käytät, tai kaupallinen, se on myös positiivinen vaikutus kassavirtaan.Jos organisaatio päättää pääoman takaisinmaksu tasan, tämä auttaa minimoimaan kustannukset sen palveluista, mutta se johtaa vähenemiseen aikana luoton käyttöä.Neutraali vaikutus rahavirrat lainan takaisinmaksun annuitentnymi maksuja.Kuitenkin tämä menetelmä lisää korkokulut jotka olisi otettava huomioon kehitettäessä strategiaa yhtiö.
