epätodennäköistä, että aikakauden teknologian, innovaatioiden ja, kuten monet luulevat, yleisen tietoisuuden lisäämiseksi seurauksena tieto löytyy joku, joka ei ole koskaan kuullut opin.Tietenkin jokainen kansalainen tuntee jopa puoli ymmärtää, mitä tapahtuu korkeimmalla tasolla vallan, koska puhua siitä tiedotusvälineissä.Myös uutisia joka päivä julistaa, että valtiotieteiden nyky Venäjällä tuli uudelle tasolle, mutta vain mitä ja minkä kriteerien - mysteeri.
jotta lukutaitoisia väestöstä on köyhiä.Harva tietää, että yleensä on, esimerkiksi vaalien käyttäytyminen kuin se koskee meitä jokaista.Kuinka käyttää tätä käsitettä määrittää oikeat vaikuttimet osallistumisesta elämään maan.Ihannetapauksessa kansalaisten on tiedettävä väliset erot poliittisen osallistumisen.Kaikki tämä haluaisimme puhua enemmän.
vaalilautakunnan käytös - toimia kansalaisten, jotka liittyvät valinta ehdokkaiden kaikilla hallinnon tasoilla.Lisäksi standardi vaaleja, tässä ovat myös kansanäänestykset.
On huomattava, etteivät kaikki meistä on koskaan äänestänyt, ja jos he tekivät sen, valitse suosikit mukaan tietyt kriteerit.Kaikki niiden perusteet, niin sanoakseni, vaalien käyttäytymistä yhtenäinen, se on mahdotonta.Me erottaa kolme ryhmää.
ensimmäinen koostuu järkevä äänestäjien ohjataan yksinomaan toimia ehdokkaita, arvioida niiden näkymät "kukoistus ratissa", ja sitten tehdä johtopäätöksiä.Tällaiset vastuullisia kansalaisia Venäjällä on vain vähän tai ne ovat hyvin hyvin naamioitu.
toinen ryhmä äänestäjiä riippuvat muiden mielipiteitä.Tämä sisältää tavanomaiset Äänestyksen "jotta ei tulla pahempi," että on puolue, joka on.Niinpä me yksinkertaisesti irtisanoutuvat vastuu, mennä virran mukana, ja niin, valitettavasti tapahtuu kaikkialla Venäjällä.
Kolmas ryhmä - behavioraalisen, tai näiden yhdistelmä.Se on tärkeää, koska katsoo, muodostivat vaikutuksen alaisena koulutus, lukea kirjoja, työpaikoilla jne, sekä säätiöt, suvun perinteitä.
On myös tärkeää ottaa huomioon sellainen asia kuin eri poliittisen osallistumisen.Koska toimintatavat, ne jaetaan tavanomaisella osa, kun kaikista toimista ei ole sitoutunut yli nykyisten sääntöjen ja kuin perinteisen (rankaisematta rallia, jne).Vaalilautakunnan toiminta on läheisesti sidoksissa tähän luokkaan.
tavanomaisesti puolestaan on jaettu passiivisesta osallistumisesta, kun henkilö on kiinnostunut politiikasta, mutta ei näyttelijä, sovinnainen, jossa on tuki nykyistä järjestelmää, koska uskon eniten, ja protesti.
protesti käyttäytyminen on aktivisti ja uudistusmielinen.Ensimmäinen liittyy radikaaleja toimenpiteitä muuttaa nykyinen poliittinen järjestys, kun taas toinen osa on suunnattu asteittaisesta parantamisesta rauhanomaisin uudistuksia.
tyyppisiä poliittisen osallistumisen eivät ole ainoastaan menetelmiä toiminnan, vaan perustuu myös: autonominen ja mobilisointi.Ensimmäinen kansalaiset aktiivisesti ilmaista poliittisen kannan vapaaehtoisesti, ja toinen - vain pakon edessä.
oppi nyky Venäjällä harkitsee joukko käsitteitä, lisäksi edellä kuvatut.Huomaa kuitenkin, että sinänsä poliittisen ajattelun kansalaisten keskuudessa ei ole, koska ei ole edellytys: pieni suosio opin, joka voisi tuoda uusia poliittisen eliitin.Ja ne, jotka sai samanlaisen korkeakoulutuksen aikaisemmin, on epätodennäköistä, ikänsä ja Neuvostoliiton koulutus aktiivisesti puolestapuhuja radikaaleja muutoksia maassa.
tietenkin, viranomaiset yrittävät saada ihmiset tietoisiksi uudistusten tajusi edut demokratian ja tulla aktiivisia kansalaisia maansa.Mutta itse asiassa käy ilmi, että ihmiset, jotka ovat kiinnostuneita ja ymmärtää, "työntää", että he eivät pilaa mielipiteensä yleisesti ottaen myönteisen kuvan.Vaikka lukutaidottomia, mutta tukee kaikkia aloitteita, joutuvat usein huipulla.Tässä paradoksi.