Moderni teknologia likviditeetin hallinta on kaksi keskeistä lähestymistapaa: pankin tai yrityksen on oltava varastossa likvidejä varoja, tai pystyä nopeasti houkutella heitä.Tämä vaihtoehto näkyy erikseen hänen likvidnosti- "varaus" (paikallaan likviditeetti) ja likvidnosti- "flow" (dynaaminen arvo kuvaavat nykyisen maksuvalmiuden).Likviditeetti analyysi osoittaa, että nämä lähestymistavat, strategiat ja menetelmät likviditeetin hallintaa käytännössä ovat varsin tehokkaita.
likviditeetti analyysi vakuutusyhtiö, pankki tai yritys pyritään asianmukaisesti arvioimaan ennen luottosopimuksen pankin tai yhtiön maksukykyä ja varmistaa velvoitteiden täyttämisen rahoittamiseen kumppaneille.Vuonna yleisimmässä muodossaan, se on vertailu varat, jotka on luokiteltu ja ryhmitelty alenevassa järjestyksessä niiden likviditeetti.
likviditeetti analyysi osoittaa, että kaikki varat jaetaan neljään ryhmään:
1. likvideimpien - käytetään lähinnä juoksevien maksujen.
2. nopea varat - maksuista, joita esiintyy vuoden kuluessa, kuten myyntisaamisista.
3. hitaasti täytäntöön - maksut, jotka on tuotettu viimeistään 1 vuotta.
4. epälikvidejä - käytetään pitkällä aikavälillä.
kolme ensimmäistä muuttuvat jatkuvasti, ja siksi enemmän nestettä.
Nyky-yhteiskunnassa, pankkien toiminnallista merkitystä pankkijärjestelmän voidaan verrata verenkiertoelimistön kehon.
nostanut varoja, pankit ottavat vastuun tallettajien edut.Jälkimmäiset ovat innokkaita pääoma talletuspankkiin oli loukkaantunut.Tästä syystä pankkien pitäisi olla kaikki ominaisuudet määritellyt velvollisuudet päivämäärä, menettämättä osa tuloistaan.Tämä kyky pankin määritelmä ja on ominaista pankkijärjestelmän likviditeettiä.
Viimeaikaiset tapahtumat maailman rahoitusmarkkinoilla, likviditeetti analyysi vahvisti tarpeen parantaa pankkialan kiinteässä yhteydessä talouden rakenneuudistusta.
Alusta kriisin ilmentymiä maailmantaloudessa keskuspankki ei tulossa voimakas negatiivinen vaikutus.Sen piti tapahtua vain välillinen vaikutus nostamalla hintoja taloudellisten resurssien lainaamisen ulkomaisille markkinoille ja vähentää resurssien ulkomailla asuvien.Mutta vaikka tämä on varsin myönteisen lausunnon hallinnoinnista meidän keskuspankin skenaario suorittaa merkittävä kasvu riskiä pankkien likviditeetin.
Jos vahinko vakautta pankkisektorin ei sovellettu ulkopuolelta, se tuli sisällä talousjärjestelmä.Kunto ja liiketoiminnan tulokseen riippuvat suuresti olosuhteet, joissa työtä.Vakavan kriisin vaikutuksia eri talouden aloilla, tiukasti riippuvaisia kumppanuuteen Euroopan kanssa, ei voitu ottaa huomioon pankkijärjestelmään.Määrän vähentämiseksi palveluista, oli voimakas ulosvirtaus resurssien dramaattisesti kasvattanut huonoja lainoja, pankit ovat tunteneet likviditeetin puutteesta.Se oli silloin, ja tuen ansiosta keskuspankin pystyi minimoimaan negatiivinen vaikutus liikepankkien.
Tämän seurauksena pankkijärjestelmä on kärsinyt kriisistä suhteellisesti takia vähemmän riippuvuutta ulkomaisista investoinneista.
analyysi likviditeetti joidenkin pankkien, vaikutukset maailmanlaajuisen talouskriisin ja muut tekijät kiinni ongelmaan ja parantamaan likviditeetin hallinnan erityinen merkitys.
huomioon sen teoreettinen viitekehys käytetään nykyään pankki-, aluksi on todettava, että yksikkö taloudellisen toiminnan on kauppa liiketoimintaa, tai suhteessa pankkiin - toiminta.Tämän perusteella likviditeetti voidaan määritellä indikaattorina muutoksen kunnon pankki aikana pankkitoiminnan.Näin ollen pankin likviditeetin hallintaa ei ole mitään muuta kuin pankkitoimintaa sen varmistamiseksi, että tarvittava määrä maksuvälineiden haluttuun aikaan.
