siviiliprosessilaki Venäjän 34 artiklassa säädetty sellainen asia kuin maailmanlaajuinen sopimus.Olemus sen on saavuttaa hyvin määritelty osapuolten välisen sopimuksen (kantajan ja vastaajan).
sovintosopimuksen siviilioikeudenkäynnissä voi olla missään vaiheessa liittyviä menettelyjä, mutta vain kunnes ilmoitus tuomioistuimen päätöksen.Kieltäytyminen kantajaa vaatimuksensa ja myöhemmin sopimuksen allekirjoittamisesta osapuolten välillä on mahdollista ja Muutoksenhaku komission ja toimeenpanovallan menettelyn.
Tärkein vaatimus on, että konflikti oli ohi, ja molemmat osapuolet olivat halukkaita neuvottelemaan yhteisen päätöksen, joka sopii kaikille.Jos tuomioistuin ilmoitti päätöksestään, sovintosopimuksen ei oteta huomioon.
Käytännössä sovintosopimuksen siviilioikeudenkäynnissä voidaan toimittaa tuomioistuimelle yhtenä asiakirjana jonka molemmat osapuolet allekirjoittavat, ja avulla tietyt lausumat kantajan ja vastaajan.Nämä lausunnot ovat tutkimussuunnitelmasta ja jätti asian.Puheenjohtaja tuomioistuimen istunto ennen tämän sopimuksen hyväksymistä tuo sivuvaikutuksia sen allekirjoittamisesta.Lisäksi ratkaisun siviilioikeudellinen menettely, joka sisältää näytejoukosta tiedot on toimitettu tuomioistuimelle.Kuten tässä asiakirjassa?
näyte sovintosopimuksen siviilioikeudellisessa menettelyssä on sisällettävä tietoa vapaaehtoisesta allekirjoittamisesta itse, se ristiriita, syy, jonka sotivia osapuolia ovat valmiit päättämään molempia osapuolia hyödyttävän sopimuksen, myös kaikenlaisia myönnytyksiä joka on valmis tekemään kunkin osapuolen suhteen muihin, jakaa kaikki vastaanotetutaiheutuvat kustannukset, mikä tahansa yhtä tai suhteellisesti.
on erittäin tärkeää, että sovintosopimuksen hyväksymän tuomioistuin vain on ehdottomasti noudatettava molempien osapuolten.Jos rikot sen, määrättyjä edellytyksiä, toteutetaan väkisin.Sovintosopimuksen siviilioikeudenkäynnissä hyväksyy tuomioistuimen ja allekirjoitettiin vasta konfliktin osapuolten välillä, jos se ei ole vastoin lakia ja ei loukkaa oikeuksia muiden (kolmas) vaativat henkilöt yksittäisiä riippumattomia saamiset kiistänyt asiaa.Vuonna pettäessä hyväksyessään tämän sopimuksen, tuomioistuimen on annettava ratkaisunsa kieltäytyminen, sanoi syyt tällaisen päätöksen, ja sitten suorittaa pääasian käsittelyn.
tapauksessa hyväksynnän tämän sopimuksen ei saa uudelleen kanteessaan samojen asianosaisten välillä ja samoilla perusteilla.Mutta huolimatta oikeudellinen tärkeää tehdä yhteisestä sopimuksesta osapuolten, ja se ei aina se johtaa loppuun oikeudenkäynneissä.
On myös huomattava, että velkajärjestelyyn voidaan konfliktin osapuolia ja suorituksen aikana tuomioistuimen päätös, jossa kantaja on ollut käsissä oikeustoimen perusteella joka writ on myönnetty.Ydin sovintoehdotuksen tässä vaiheessa on vapaaehtoista täytäntöönpano tuomioistuimen päätöksen ilman pakkoa valtiolta.
välineenä ratkaisua ristiriitojen sovintoehdotuksen palvella ja auttaa suhteiden kehittäminen edelleen osapuolten välillä.Ja mikä tärkeintä - tämä sopimus on osoitus itsensä osapuolten tahdon ja kahdenvälisissä aloitteita.Osapuolet itse määrittää ehdot konfliktin ratkaisemiseksi, ja koko mahdollisimman myönnytyksiä asetetut vaatimukset.
osapuolet itse määritellä, konfliktien ratkaisussa ja koko mahdollisia myönnytyksiä asetetut vaatimukset.Siksi, sekä muut kulut, oikeudenkäyntikulut maksetaan pois määrä määrätään sopimuksessa.Jos tämä ei ole säädetty sopimuksessa, niin nämä kustannukset jaetaan standardin säännöt siviilioikeudellinen menettely.
