Rahoitusvarojen arvostus parametrien ja tulosindikaattoreita yrityksen, joihin kuuluu analyysi ongelmat ovat yksi tärkeimmistä, koska ne osoittavat, että taloudelliseen hyvinvointiin yhtiön ja osoittavat ongelmia, jotka voivat johtaa merkittäviin komplikaatioihin ja jopa maksukyvyttömyyden tai konkurssin.
Keskeiset tunnusluvut yrityksen - se on pitkä lista parametreja, jossain määrin heijastaa tuloksia ja tehokkuutta taloudellisen toiminnan.Yksi tärkeä indikaattori on rahoitusjärjestelmän vakautta.
Yleistynyt tehokkuuden indikaattorit yrityksen, pääsääntöisesti, muodostetaan perusteella käsityksen mukaan tehdä päätöksiä hallinnasta rahoitusjärjestelmän vakautta tarvitsevat jatkuvaa liiketoimintaa tietoisuus, joka on seurausta analysointi ja arviointi tietoja.Valinta teknologian määräytyy arvioinnin päämäärät ja tavoitteet tutkimuksen, sekä useita tapauksia, ja aste luotettavien perustietojen.Muun muassa jokainen menetelmä tai menettely on vahvuuksia ja heikkouksia sekä niiden vaikutukset tulosindikaattorit yrityksen.
laajalti käytetty vaaka-, pysty- ja suuntaus menetelmät mahdollistavat antaa alustavan arvion tason kestävyyttä, jossa vain absoluuttinen muutokset indikaattori rahoitusjärjestelmän vakauden, paljastamatta tietoja sisemmän luonne muuttuu ja ei vaikutusta, itse asiassa toisaalta tulosindikaattorit.Lisäksi tällainen menetelmä on erittäin huonosti vastaamaan nykyistä dynaamisia muutoksia laatu yrityksen.
vertaileva menetelmä sisällöltään tarjoaa enemmän tietoa kuin edellä, mutta tänään, joissakin tapauksissa mahdotonta soveltaa sitä laadullisesti luotettavana teollisuus tilastoja ei ole saatavilla.
analyysi nykyisten tekniikoiden ja menettelyjen arvostus toimintaa, viittaa siihen, että useimmat informatiivinen on arviointimenetelmä perustuu tekijöihin ja tekijä, joten niitä käytetään laajalti käytännössä arvioida yritysten suorituskyvyn yleensä ja rahoitusjärjestelmän vakautta erityisesti.
kuitenkin kerroin arviointimenetelmä on melkoisesti omia haittoja.Tärkeimmät ovat:
- kerroin: laskelmat vain paljastaa, mutta eivät selitä dynamiikan muutosten taloudelliseen asemaan.Tilanne kuvastaa valtion yhtiön on vasta alussa ja lopussa raportointikaudella.Kaikki mitä tapahtuu näiden päivämääriä ei oteta huomioon.
- laskettu suhteet eivät ole taloudellisesti järkevää, joten on tarpeen verrata niitä indikaattoreita "ulkoinen" lähteitä, että nykyaikaisissa olosuhteissa melko vaikeaa syistä teknisen ja materiaalia.
yleisin nykyisten analyysitekniikoita, tekijä analyysi.Vahva ominaisuus tekijä lähestymistapa on, että parhaillaan ratkaisua ovat raakadataa standardointiin ja sääntelyyn ja menettää samalla ulottuvuus.Näin voit käyttää mallia analysoida eri aikakausien ilman korjausta inflaation.Tämä analyysi metodologiset välineet määritellään se, että analyysi tärkeimmistä suorituskyky on:
- parantaminen tietoturvan;
- teknisen kehityksen integroidun luonteen, jonka avulla on mahdollista analysoida valtion yhtiön kohtuullisena joukko operatiivisia ja taloudellisia mittareita ja tunnusluvut.
