Matemaattinen malli Happiness

Matemaattinen malli onnea.

Onneksi kaikille, lahja,

ja anna jättää kukaan loukkaantunut!

A. ja B. Strugatski.

«Tiellä Piknik»

JOHDANTO.

kirjoittanut tämän artikkelin mitenkään väittää olevansa kirjallisesti kuinka aikojen perusteellinen teos yksi vanhimmista ja vaikeimmista asioista tilalla ihmiskuntaa.Lisäksi kirjoittaja ei edes varma menetelmiä oikeutusta herkkä emotionaalinen luokkiin kuten "onnea" ja "Mountain" kuiva matematiikka.Kuitenkin kirjailija tuntuu utelias sekoitus luokkiin kuten ei lähellä (tunnetila yksilön ja matematiikka), sekä utelias johtopäätöksiä, joita voidaan tehdä tällainen yhdistelmä.

1. 1. käsitteitä ja määritelmiä.

Rakentaa ketju päättelyn edelleen, esittelemme muutamia termejä yleensä pitkään ja ovat laajalti tunnettuja.Termit suurella vapaaehtoisuuden otettu tulkinnassa kirjailija, huolimatta erilaisia ​​tulkintoja eri sosiaalis-filosofisia viite kirjoja ja artikkeleita (sanakirjoista marxilais-leniniläisen etiikan uskonnollisia ja filosofisia teoksia).Joten, esittelemme kolme lukukautta.

1. mieliala - tunnetila yksilön tietyllä hetkellä.Tämä käsite on varmasti hyvin tiedossa henkilöä eikä vaadi lisää tulkintaa.
2. ONNELLISUUS - hetkellinen tila emotionaalinen hissi, lähellä euforia.Tämä tila voi johtua eri syistä, mutta, riippumatta sen syystä, fysiologisesti ilmenee suunnilleen sama kussakin henkilö.Erilaisia ​​persoonia fysiologisia ilmenemismuotoja onni voi olla hieman erilainen.
3. HILL - hetkellinen emotionaalinen romahdus, lähellä masennus.Syitä voi myös olla erilainen.Ilmentymä yksilöiden on samanlainen ja vastakkainen ilmenemismuotoja onnea.

Huomaa, että mieliala, onnea ja surua tässä yhteydessä on tila välitön, instant, muuttuva ajan, ja ottaa mitään yhteistä tulkintaa näiden käsitteiden edellä mainitussa kirjallisuudessa tässä asiassa, jossa ne kuvataan usein valtion pitkäaikaisten ("Onni työ", "Happiness usko," jne).

1. 2. matemaattinen mallintaminen.

laaditaan kaavio TUNNELMA spekulatiivinen yksittäisten ajan.Selvyyden aikajanalla T huomauttaa abstrakti tapahtumista vaikuttavat mielialaan, kuten: kiitosta pään (P), menetystä arvokasta, tai rahaa (V), tapaaminen rakkaan (B), sairaus rakastettusi (B), ja niin edelleen.n.Ottakaamme arvosteluasteikko MOOD N: MOOD keskimääräinen taso on 1, mahdollisimman hyvästä mieliala on 2, vähintään hyvään tunnelmaan - 0.

selittää kuvaajat.Alussa koordinaattien T persoonallisuus on vapaalla MOOD (N = 1).Jälkeen tapahtumasta P (johtaja ylistys), N alkaa nousta ja saavuttaa tietyn arvon N & gt; 1.Jonkin ajan kuluttua uusi tapahtuma Y (arvokkaan esineen) johtaa masentunut mieliala arvoihin N & lt; 1.Seuraava tapahtuma (tapaaminen suosikki) jälleen muuttaa arvoa N ja tehden suurempi kuin 1. neljäs tapahtuma B (sairaus) jälleen jyrkästi pahentaa tuulella arvot N & lt; 1.Jonkin ajan kuluttua, saattaa ilmetä seuraavia oireita, että ei näy tätä kuvaajaa, tapahtuma, joka voi muuttaa arvoa N uudelleen, ja niin edelleen koko yksilön elämän.On huomattava, että näiden tapahtumien aikataulusta ovat ehdollisia ja ne on tarkoitettu ainoastaan ​​havainnollistaa muutoksen syyt mieliala.

Siten meillä on ajan funktiona MOOD:

N = F (T),

kuvataan mielialan tiettynä aikana, riippuen olosuhteista, joissa henkilö saa.

yrittää ottaa tämän toiminnon, aikaderivaatan.Saamme toinen toiminto:

S = N '(T) = F' (T)

kuvaavat kuvaaja tämä toiminto taustalla tapahtumien sovellettu funktion kuvaajan N = F (T), ja yrittää antaa S parametri fysikaalista merkitystä.

Huomattuaan, että fyysinen merkitys ensimmäistä kertaa johdannainen minkään toiminnon on muutosnopeus tämän toiminnon, voimme päätellä, että S - muutosnopeus mieliala.

Henkilökohtaisesta kokemuksesta tekijän ja perustuvat pitkän aikavälin havaintoja heidän läheisilleen, uskalla päätellä, että se on huiput kuvaaja S = F '(T) näkyy ehto määritellään meille onnea, ja minimit Tämän toiminnon näkyy kunnossa surua.Tämä päätelmä saattaa tuntua spekulatiivista, mutta keskustele elämänkokemus: Eikö tunnelman hetki muutoksen suuntaan sen kasvun olet kokenut tämä tila on lähellä meidän määritelmä onnea, ja päinvastoin, vähentää mieliala - valtio osoittaa meille vuori?Ja teki mieliala muutos ei ole tarpeen ilmentymä nämä tunteet?

Siten, voimme päätellä, että iloa ja vaiva on toiminnot ensimmäistä kertaa johdannainen tuulella.

valikoima toiminta S, valehtelee nollan yläpuolella kuvaavat onnen tilaan, ja päinvastoin, ala S arvot alle nollan, kuvaavat valtion surun.

kirjailija helposti myöntää, että toteamukset täällä ovat kyseenalaisia, ja ehkä ketjussa hänen argumentit ovat loogisia epäjohdonmukaisuuksia.Kuitenkin hän vietti hieman mielipidetutkimuksen keskuudessa tuttavat (mutta se ei vaadi olevan mitään edustus) osoittaa, että suurin osa ihmisistä kokee samanlaisia ​​tunteita ja yhtyy edellä käsitteen tulkintaa.

1. 3. JOTKUT seuraukset.

Edellä, voimme saada joitakin seurauksia.

1. iloa ja surua ei voi olla riittävän pitkä alkaentunnemme heidän vain hetkiä mielialan muutoksia, ja tämä prosessi on aina ensimmäinen paikka - on rajallinen, ja toiseksi, pääsääntöisesti hyvin lyhyt.Yrittää esittää "ikuinen onni" ei liity alkeis teorian tehtäviä, kutenTällöin toiminto mieliala olisi taipumus äärettömään, mikä on mahdotonta fysiologisia ja psykologisia näkökulmia.
2. juova ja suru, vahvempi korkeampi muutosnopeus mieliala.Ottaen huomioon rajallisuudesta absoluuttisten arvojen mieliala (meidän argumentteja ja kaavioita MOOD vaihtelee 0-2 yksikköä), korkeampi muutosnopeus, lyhyemmän ajanjakson muutoksen.Näin ollen suurempaa onnea ja surua ovat aina enemmän ohikiitävä kuin niiden heikommat ilmenemismuotoja.
3. iloa ja surua käsite ero, eliSe ei riipu itseisarvo mieliala.Jos me rakentaa kaksi identtistä kaavio N = F (T): ensin muutoksen itseisarvo mieliala 0-1, ja toinen - synkronimoottori muutos 1-2, sitten talteen näistä kahdesta kuvaajat toiminta S = N '(t)se on sama.

Siksi poliittisen ja taloudellisen tulokseen, että taso onnellisuutta väestöstä ei riipu hyvinvointia.Esimerkiksi vanki leirissä saa saman luokan onnen antaa hänelle tupakka-askin, joka kokee oligarkin ostaa uusi vene, kutenmielialan muutos tapahtuu on suunnilleen sama määrä.Havainnollistaa Työssä voi antaa vilpitön ja voimakas onnea miljoonat ihmiset voittajajoukkue urheilu, vaikka kullekin, se ei vaikuta heidän aineellista hyvinvointia ja henkilökohtaista elämää, tai vilpitön suru miljoonien ihmisten, kun kuoleman diktaattori maansa (muista hautajaisetStalin, Kim Jong Il, jne.).Lisäksi voidaan olettaa, että sama johtopäätös riippumattomuuden tason onnea hyvinvoinnin ihmiset ovat kauan sitten.Esimerkiksi annamme todistetaan Englanti sananlasku: "Jotta ihmiset onnelliseksi, ottaa pois hänelle kaiken, ja sitten palata puolen."

Tässä kirjoittaja on tehdä pieni huomautus: se on kaukana autoritaarinen ideologia ja niiden poliittiset näkemykset kategorisesti torjuu käytön aktiivisen lähdön käytännön politiikassa nopeasti saavuttaa onnellisuuden ihmiset vähentämällä heidän elintasoaan.Tällaiset lähestymistavat historiassa on usein käytetty ja tunnettu kuin joka kerta se päättyi.

1. riittävän pitkä käyttöiän aikana yksittäisten arvon olennainen S ajan taipumus 0. Tässä kuvassa on kokonaispinta-ala, jota rajaavat kuvaaja S ja T-akseli: alue lukuja yli akselin T (kokonaismäärä onnea) on yhtä suuri kuin neliön muotoisia alla akselin T(kokonaismäärä ampumisen).

Toisin sanoen, kunkin henkilön elämään on yhtä paljon onnea ja surua, ja tämä suhde ei riipu ulkoisista tekijöistä.

1. 5. YHTEENVETO

käyttää tässä artikkelissa menetelmät matemaattinen analyysi emotionaalinen olosuhteissa henkilön tietoisesti annettu vain pieni osa mahdollista käyttöä.Utelias lukija voi itsenäisesti jatkaa tutkimusta tällä alalla.Esimerkiksi kirjailija olisi kiinnostunut aloittamaan keskustelun, termi riippuvuus ja analysoida sen korrelaatio mielialan, onnea ja surua, tai miettiä mahdollisuutta keinotekoinen optimointi kuvaaja N = F (T) saavuttamiseksi mukavin, saako pitkään aikaan.Kuitenkin, kun kirjallisesti tämän artikkelin ainoa tehtävä oli tuoda lukijoille mahdollisuus soveltaa matemaattisia välineitä analysoida emotionaalinen piiriin henkilö.

esitetty tässä artikkelissa perustelut ja päätelmät mitenkään väittävät totuutta kaikissa tapauksissa.Lisäksi kirjoittaja ei ole varma oikeellisuudesta niiden perustelut on kiitollinen kritiikkiä hänen osoite.Myös etukäteen, kirjailija vie mahdollinen kritiikki jumalanpilkasta uskonnolliset johtajat ja järjestöt.Hänen puolustus, voin vain sanoa, että se ei ole suunnattu kyseenalaistaa uskonnollisia tunteita ihmisiä ja kunnioittaa kaikkia uskontoja.