Kehittäminen Neuvostoliiton vuosina 1918-1928.

ensimmäinen vuosikymmen bolshevikit poikkesi puute strategisen poliittisen ja taloudellisen järjestelmän hallintoa.Yritämme tehdä laadullinen vertailu.Sota Kommunismi ja NEP taulukosta näkyy, kuinka antagonismeja taloudessa, jotta voit nähdä kaikki ongelmallisuudesta elämän 1920-luvulla.Maan historiassa on välttämätöntä tietää hyvin olemaan toistamatta menneisyyden virheistä.

War kommunismin ja NEP (vertailu): eroja ja yhtäläisyyksiä talouden alalla

politiikkaa "sodan kommunismin" toteutettiin Neuvostoliiton valta 1918-1921.Tärkein ydin käyttäytymistä viranomaisten noina vuosina - se on täydellinen kieltäminen oikeuksien talonpoikien sekä asukkaat useimmissa kaupungeissa.Vuodesta 1922, koska että taloudellinen tilanne on tullut kriittinen, hallitus muuttaa suhtautumistamme työtavat väestöä, esittelemme uuden talouspoliittisen (NEP).Aina ilmiö "sota kommunismia" vastaa vastapäätä aikana NEP.On helppo tehdä vertailua.Sota Kommunismi ja NEP taulukko osoittaa selvästi, miten täysin päinvastainen luonteeltaan ilmiö.

sodan kommunismin

uuden talouspolitiikan

Valmistus:

  • kansallistaminen kaikkien, poikkeuksetta, mukaan luettuina pienet käsityö tuotanto;
  • tiukka valtion valvontaan kussakin yrityksessä

Valmistus:

  • pienten ja keskisuurten yritysten palata yksityisomistukseen;
  • mahdollisuuden sijoittaa ulkomaisia ​​investointeja alan

Maatalous:

  • ruoka siirtolapuutarha;
  • yrittää ensin on yhteisomistuksessa

Maatalouden:

  • korvaaminen ylijäämän veron;
  • luotu osuuskunnat;
  • talonpojat voisi käyttää palkkasi työntekijöitä heidän tontteja

Kauppa ja talous:

  • poistamista rahaa;
  • täyskieltoa kauppa;
  • peruutusmaksua apuohjelmia ja joukkoliikenteen

Kauppa ja talous:

  • uuden valuutan;
  • uudelleen kaupan (yksityisten ja julkisten);
  • peruuttaa ilmaiset palvelut

sodan kommunismin ja NEP: vertailu politiikkaa julkishallinnon ja ihmisoikeuksien

Ensimmäisenä vuonna noustuaan valtaan, kun maa kärsi vaikutuksia ensimmäisen maailmansodan ja vallankumous, bolshevikit olivat epävarmojamahdollista rakentaa kommunismi väkivallalla.Ehkä monille hyvin kaikki tulee selväksi, jos teet vertailua.Sota Kommunismi ja NEP taulukosta ilmenee, kuinka kaksi vastakkaista vaikutusta.Näemme markkinoiden tehokkuutta ja kilpailukykyä menetelmä viljelyä.Julkinen hallinto rakennettiin sotilastukikohdassa, koska kaikki nämä vuodet (vuoteen 1921), maan sisällissodan.Monissa siirtokunnat teho on muutettu useita kertoja vuodessa.Periaate militarisointi kaikilla aloilla sosiaalisen, poliittisen ja taloudellisen elämän oli perusteella politiikkaa NKP (b) näinä vuosina.Väestö, varsinkin maaseudulla, ei ole pystynyt kestämään tällaisia ​​paineita, joten 1920-1921 kaksivuotiskaudeksi.monet folk kapinat puhkesi kaikilla alueilla valtion.

Yksi merkittävä syy romahdus "sota kommunismin" ja käyttöönotto NEP oli uhka kaataa totalitaarisen kommunistihallinnon.Making vertailu NEP poliittisen ja sotilaallisen kommunismi, on syytä huomata, että hallitus ei pidä NEP.Kommunistit joutui tekemään myönnytyksiä vuoksi:

  • poistaminen jännittynyt yhteiskunnassa;
  • taata oman turvallisuutensa ja valta puolueen;
  • mahdollisuus tuoda maahan ulos kansainvälinen eristyneisyys;
  • parantaa taloudellista tilannetta tilassa.

Edut

NEP NEP - on pelastuksen monille ihmisille.Mikä on muuttunut verrattuna vuoden terrorin?Vain ihmisille mahdollisuuden tuntea normaaliin elämään:

  • ollut hyökkäyksen uhka sotilaallisen osastoja, jotka kyytiin vehnä;
  • uudelleen väliseen kauppaan maaseutu- ja kaupunkialueilla;
  • elpyminen yksityisiä aloitteita.

verrataan vaikutuksia kahden politiikan

jälleen kerran, toteamme, että NEP ei ollut ohjelman tarkoituksena NKP (b).Sujuva siirtyminen elementit kommunismin oli onnistunut, joka esittää vertailun.Sota Kommunismi ja NEP taulukko seurauksia politiikan bolshevikit osoittaa selvästi, miten tapahtumista, jotka johtivat täysin erilaisia ​​tuloksia.

sodan kommunismin

NEP

  • kansannousuja;
  • vahvistaminen anti-puolueen voimat;
  • syvästä talouskriisistä
  • ole uhka valtaa bolshevikit;
  • taloudellista vakautta maassa

toivoa, jopa tietämätön henkilö voi nähdä kaikki edut menetelmän markkinoiden talouspolitiikkaa.Väkivaltainen menetelmiä kehitykselle on mahdotonta.