Jokainen valtio maailmassa on sosiaalisen organisaation muoto.Hänellä on paljon ominaisuuksia, jotka ovat erittäin yhteiskunnallinen merkitys.Yksi tärkeimmistä on yhteiskunnan suojelu, valtion ja jokaisen kansalaisen maan eri hyökkäyksiä, jotka aiheuttavat vaaraa terveydelle ja elämän.
Kuinka tehokas suoritetaan tämän toiminnon riippuu läsnä on tehokas oikeusjärjestelmä, jossa säädetään rikosoikeudellisista tai hallinnollisista vastuuta hirmuteoista.
Mitä syytteeseen
Ei seuraamuksia ei voida soveltaa automaattisesti rikollisille.Niiden toteutuminen on mahdollista vain tavanomaisessa liiketoiminnassa, jonka avulla voit asettaa kaikki olosuhteet tapaus on oikein pätevä, ja tehdä hyvin perusteltuja ja oikeutettuja teko täytäntöönpanoa.Harjoittaa tällaista toimintaa voi vain valtion virastoissa.Sitä kutsutaan rikosprosessin.Yleensä sitä kutsutaan seuraavasti: rikosoikeudenkäynnissä.
Käännetty, tämä tarkoittaa käsite "oikeudenkäynnissä rikoksista."Tältä pohjalta on mahdollista määrittää: rikosprosessiin - toteutetaan laillisesti toimintaa valtion elinten, jonka tavoitteena on varmistaa täytäntöönpanon rikosoikeuden sen soveltaminen rikollisen kasvoihin.Kaikki sovellettavat toimenpiteet on määrätty rikoslaissa.
Tehtävät rikosoikeudenkäynnissä
päätavoitteet ovat käytettävissä menettelyn, ovat seuraavat:
- vartioon oikeuksia ja etuja henkilöitä, jotka osallistuvat oikeudenkäyntiin.Kaikkien toimijoiden tulisi tuntea oikeutensa ja kyettävä toteuttamaan niitä.Tämä koskee sekä vastaajien ja vastaajat.Rikkomukset oikeuksia ei voida perustella millään oikeudenkäynnissä.
- mahdollisimman nopeasti ja täydellisesti rikoksen selvittämiseksi.Sitä voidaan pitää ratkaista vasta, kun kaikki tapahtumat ovat vakiintuneita ja osallistujia tähän rikokseen.Nopeus julkistaminen takaa varmuutta rangaistus, joka on suunniteltu tarjoamaan koulutukseen vaikutus paitsi syyllisiä vaan myös muuhun yhteiskuntaan.Rikollisuus voidaan myös harkita paljastaa tuomion jälkeen siirtyy sen pätevyyttä.
- tunnistaminen syylliset.Tätä olisi käsiteltävä elimiin, jotka olivat rikosoikeudenkäynnin.Ne eivät ole vain etsivät rikollisia, vaan myös vahvistaa syyllisyys ketään.
- oikeus käyttää lakia tekijä rangaistiin ja viattomia ei vaikuta.Tämä on mahdollista vain, jos rikosasia toteutettiin tiukasti lain puitteissa.Jos olet löytänyt mitään rikkomuksia käytön oikeudellisia välineitä, asia voidaan palauttaa jatkotutkimuksiin, ja päättää siitä - peruuttaa.
Signs rikosoikeudenkäynnissä
rikosprosessiin voidaan kutsua ainoastaan toimintaa, joka tapahtuu yhteydessä rikokseen.Sille on ominaista seuraavat ominaisuudet:
- harjoittamasta toimintaa tutkimuksessa ja päätöslauselman rikosasioita.
- Kaikki toimenpiteet voidaan suorittaa ainoastaan erityistapauksessa.
- rikosprosessissa - toimintaa, joka tapahtuu vain valtuutetut elimet tai henkilöt.
- Kaikki harjoitetaan kova ja tiukka järjestys, jota on säännelty lailla.
- Kaikki tehtävät voidaan ratkaista vain, jos oikeutettujen etujen ja kansalaisten oikeuksia.
rikosoikeuden ja rikosprosessin - eri käsitteitä.Menetelmä käsittää toimintaan osallistuvien henkilöiden, ja oikea - lakikokoelmaa jotka on suunniteltu säätelemään tätä toimintaa.
Laji
historiallista kehitystä Venäjän rikosoikeudellista toimivaltaa alkaa, kun Kiovan Rus, kun ensimmäinen muistomerkki oikealle - "Venäjän Truth".Jos puhumme maailman historiassa, on eri maissa erilaisia rikosoikeudenkäynnin.
Tyypin prosessi tarkoittaa yhdistelmää tärkeimmistä edellytyksistä, jotka luonnehtivat järjestyksessä menettelyn, yksilön oikeuksien suojaa sekä menetelmiä tietojen keräämistä, validointia ja arviointia saaduista tiedoista.
olemassaoloa tietyntyyppisen riita, koska joitakin oletuksia, kuten taloudelliset, poliittiset, sosiaaliset, uskonnolliset ja muut.Ottaen huomioon prosessiin vaikuttavat ominaisuudet valtion.
nyt rikosoikeuden hyväksytään kohdentaa seuraavanlaisia rikosoikeudenkäynnin:
- Syyllinen.Tällä hetkellä tämä vaihtelu tuskin tapahtuu, jos vain joitakin sen osia.Se oli tyypillistä slave-omistus- ja feodaalinen valtioiden, kuten antiikin Roomassa, Kiovan Rus.Vaikka oli rajallinen osallistuminen valtion elinten oikeudenkäynnissä.Uhri kotona oli kerätä todisteita ja etsiä raskauttavia todisteita.
- haku.Oli hieman myöhemmin, ja yleisimmin käytetty Rooman valtakunnan ja Espanjan kuningaskunta.Venäjällä, rikollinen oikeusjuttu oli vallinnut ennen uudistuksia Aleksanteri II.Vastaaja on lähes täysin vailla kaikkia oikeuksia puolustautua, hän ei aina edes tiedä, mistä häntä syytetään.
- kiistanalainen.Se viittaa uudenaikaisten tuotannosta.Tässä tapauksessa, ja uhrin rikosoikeudenkäynnissä, ja vastaajat on samat oikeudet.Perusperiaatteena tämän prosessin on syyttömyysolettamaa.
- sekoitettu.Myös moderni ilme menettelyssä, joka on ominaista mannermainen oikeusjärjestelmää.Se voidaan nähdä kiistanalainen menetelmiä ja tutkiva prosessi.Tällainen menettely hallitsee Venäjällä ennen vallankumousta.Tämän tyyppinen menettely on ominaista hallitsevuus elementtejä kilpailukykyä.Nykyaikaisessa Venäjällä, perustettiin juuri tämäntyyppisiä riita.
vaiheissa rikosprosessiin
tahansa rikosasia käsittää useita vaiheita, jotka seuraavat toisiaan ja liittyvät läheisesti toisiinsa.Ne voidaan luonnehtia joitakin tärkeimpiä ominaisuuksia:
- Jokainen vaihe on omat tavoitteensa ja tavoitteita, joiden pohjalta tuotantoa tehdään rikosoikeudenkäynnissä.Päätavoitteena - oikeusvaltion ja päätösten voimassaoloaikaa.
- jokaisessa vaiheessa on oma joukolle osallistujia ja pääelimiksi menettelyn, esimerkiksi, kun on esitutkintamenettelyn, syyttäjä rikosprosessissa on jolla toimivaltansa, sekä vaiheessa menettelyn oikeussalissa se on jo kutsutaan syyttäjä.
- esityslistasta.
- Päivämäärät kaikista oikeudenkäyntiasiakirjoista toimenpiteet.
- toimia ja suhde.
- päätöksiä ja asiakirjoja, kuten laatiminen syyte ja lähettää sen syyttäjälle.
menettely rikosoikeudenkäynnissä on vaihe, joka voidaan jakaa kahteen pääryhmään:
- normaalia.
- yksinomaan.
Ensimmäinen ryhmä sisältää seuraavat vaiheet:
- syytteeseen.
- esitutkinnassa.
- valmisteluvaiheessa ennen kokousta.
- tuomioistuimen istunnossa.
- Conduct valitukset, jos jokin, on jätetty.
- lauseen voimaantuloa.
yksinomainen vaiheet ovat:
- cassationiin.
- valvontaviranomainen.
- uudelleen tapauksen yhteydessä uusiin olosuhteisiin.
edeltävä vaihetta
Ensimmäinen vaihe - laitos tapauksen.Valituksia, tutkinta tai tarkastusraportteja rikoksen.Tämä vaihe on lyhin, se on yleensä kesto on noin kolme päivää.Joissakin tapauksissa tätä määräaikaa voidaan pidentää.
Tuloksena on päätöksestä aloittaa tai kieltäytyä aloittaa rikosoikeudenkäynti.Tässä vaiheessa prosessia mukana pieni määrä henkilöitä.
Sen jälkeen esitutkinnan, joka on toteutettu kahdessa muodossa - esitutkinnan ja tiedustelu.Ensimmäinen suoritetaan yleensä, kun rikollisen on rikoksista vaaraksi yhteiskunnalle.
kysely tehdään melko yksinkertainen rikosasioita.Esitutkinta kesto on noin kaksi kuukautta, jos kyseessä on monimutkainen, tätä määräaikaa voidaan pidentää.Tässä vaiheessa uhrien rikosoikeudenkäynnissä kertoa kaikille tapauksen olosuhteet kaikki yksityiskohdat, antaa tietoa todistajaa, joka voi osoittaa heidän huomionsa.
seurauksena kaikista toimista ja tapahtumista valmis syyte.
oikeudenkäynti
Tämä vaihe alkaa valmistautuminen oikeudenkäyntiin.Tärkein tehtävä on valmistella kokousta tuomioistuimessa.Tässä vaiheessa tuomari itsenäisesti tai suljettuna alustavasta kuulemisesta, opiskelu jokainen vivahde rikosasia.Jos se toteaa, että on perusteita, sitten nimitetty kuulo.Jos on ongelmia rikosoikeudenkäynnissä, tuomari voi ilman tarkoitusta oikeudenkäynnin lähettää tapauksessa lisäselvityksiä.
istunnossa osallistuivat kaikki osapuolet, jotka ovat aktiivisesti mukana prosessissa.Esimerkiksi asianajaja on oikeus kutsua todistajia.
oikeudenkäynti on keskeinen osa mitä tahansa rikosoikeudenkäynnissä.Se on jaettu useisiin vaiheisiin:
- Valmistelevat toimet.
- oikeudenkäyntiä.Uhreja rikosasioissa annetun lain ja kertoa kaiken itse rikoksen.Syytetyt on oikeus puhua ja antaa todistuksen.
- kirjelmät.Se alkaa siitä, että syyttäjä rikosoikeudenkäynnissä puolesta syytteen ja vetoaa tuomioistuimelle tehdä tietty rangaistus.Hänen jälkeensä, sana on puolustaja vastaajan.
- sana vastaajan.Tässä osassa syytetyllä on oikeus saada viimeinen sana, anteeksi, myöntämään vai syytön.
- rangaistuksen.Se voi olla joko vapauttava päätös tai syyllinen.Joissakin tapauksissa tuomioistuin rikosoikeudenkäynnissä päättää irtisanomisesta rikosoikeudenkäynnissä.
tutkimusta voidaan jatkaa loputtomiin, joissakin monimutkaisissa tapauksissa kestää vuosia.
Oikeuslaitos ja oikeudenmukaisuuden
Jos puhumme luonteesta rikosprosessiin, se pitäisi ehdottomasti harkita suhteessa oikeuteen, joka on yksi tapa toteuttaa oikeuslaitoksen.Tällä tarkoitetaan toimintaa tuomioistuimen käsiteltäväksi, ja päätös riita, joka on toteutettava tiukasti lain puitteissa.
Venäjällä vain tuomioistuin voi tehdä oikeutta.Tuomiovaltaa käyttävät eri muodoissa:
- perustuslain oikeudenkäynnissä.
- Civic.
- Administration.
- rikollinen.
ilmi, että rikollinen prosessi on muoto oikeudenmukaisuutta.On kuitenkin syytä ei voida selittää pelkästään oikeuslaitoksen.Tuomioistuin on todellakin täällä enimmäkseen, mutta ei ainoa taho, joka toteuttaa rikollisen menettelyn.
voi päätellä, että rikosoikeudellisen prosessin liittyy seuraavasti:
- Jos puhumme ongelmista ja aihe oikeudellisen sääntelyn, se on paljon laajempi rikosoikeudellisen prosessin.
- Kun se tulee aiheisiin, oikeudenmukaisuus tässä asiassa tuottaa oikeudenkäynnissä mukana paitsi tuomioistuimen lisäksi myös tutkijat, tutkijat, syyttäjät ja muita virkamiehiä.
periaatteiden asianmukaisuutta
tahansa rikosprosessin perustaa työnsä tiettyihin periaatteisiin:
- lakia.Kuten yhteisöjen tuomioistuin ja muihin elimiin valmistuksen tarkkuus on noudatettava vaatimuksia rikoslain.Rikkomukset eivät ole sallittuja, ja merkitse vastuun säädetty laissa.Harjoittaessa kaikkien rikosoikeudenkäynnissä henkilöiden oikeuksien mukana prosessissa, on kunnioitettava.
- koskemattomuus henkilön.Jokaisella kansalaisella on oikeus suojeluun lainvastaista puuttumista hänen yksityiselämäänsä.Tämä ei ole ainoastaan laitonta hyökkäystä yksityistä omaisuutta, vaan myös kirjeenvaihtoa, puhelinkeskusteluja.Epäilty ja uhri on oikeus suojeluun, joka voi suorittaa sekä itsenäisesti avulla asianajaja.Kaikki osallistujat prosessiin on täysin yhtäläiset oikeudet lain edessä.
- periaate julkisuutta.Suoraan rikoslain sitä ei ole määritelty, mutta on yksi perusta oikeudenkäyntiä.Yleinen etu on ilmaistu ympäristön luominen, joka osoittaa, että mitään rikosta pitäisi rangaista.
- kunnioittaa kunnian ja ihmisarvon.Tärkeimmät säännökset säädetyn periaatteen perustuslaissa, siksi on noudatettava.Vuoden aikana esitutkinnan ole hyväksyttävää käyttää väkivaltaisia tavoista, onko rikos.
- oikeuksien suojelu ja vapauksien yksittäisten rikosoikeudenkäynnissä.
- hallinnoida oikeudenmukaisuus voi vain tuomioistuimessa.Oikeuslaitos perustuslaissa, muodostumista muita vastaavia tapauksia ei sallita.
- periaate menettelyn kieltä.Oikeudenkäynti tulisi toteuttaa äidinkielellä ihmiset siinä mukana.
- syyttömyysolettamaa.Vaikka viini ihminen ei ole osoitettu oikeudessa, sitä ei voida pitää syylliseksi ja soveltaa kuolemanrangaistusta.Tämä ei ole henkilökohtainen lausunto henkilöistä ja elimistä, jotka johtavat prosessia, ja objektiivinen tilanne, josta tärkeimmät johtopäätökset voidaan tehdä: syytön ihminen ei voi tuomita, ja syytteeseen;ei voi olla mukana, koska syytetty tahansa kansalaisen, se olisi tehtävä sen perusteella, ja jotta laissa määrätään.
- periaatetta tuomioistuinten riippumattomuuden, valamiesten ja riippumattomia tuomareita.Oikeuslaitos on erillinen laji hallituksen, joka kuljettaa alainen ainoastaan perustuslain Venäjä.Huolimatta siitä, että lainsäädäntö- ja toimeenpanovallan viranomaisten toiminnastaan poikkeavat oikeuslaitoksen, he ovat varmasti joutua kosketuksiin toistensa kanssa.Tuomioistuin voi määrätä puutteita toimeenpanovaltaa, perustuslain tarkastelua, valvoa laillisuutta ja pätevyyttä viranomaisten päätöksistä.
Jos näitä periaatteita noudatetaan tarkasti, voit olla varma, että rikos on ratkaistu rehellisiä menetelmiä, ja varmasti kaikki syylliset kärsii oikeudenmukainen rangaistus.
Todisteet ja prosessia,
Nämä kaksi käsitettä liittyvät erottamattomasti toisiinsa, vaikkakin luonteeltaan erilaisia.Näytön perusteella tietoja, jotka on saatu laillisesti.Ottaen huomioon ne, viranomaiset Tutkimusta suorittaessaan perustaa rikos tapahtui vai ei.Ja vahvistetaan syyllisyyden asteen epäillyn.
todistustaakka rikosoikeudenkäynnin - tämä on toimintaa valtion ja virkamiesten keskityttiin keräämisestä, tarkastamisesta ja todisteiden arviointi vahvistaa kaikki olosuhteet, jotka ovat tärkeitä oikeudenmukaisen ja tasapuolisen päätöslauselman riita.
proof prosessi koostuu yleensä useista osista:
- Advance versiot.
- kerätä tietoja.Tarkista
- todisteita.
- arviointi todisteita.
- päteviä johtopäätöksiä.
todistustaakka rikosoikeudenkäynnin tehdään lähes kaikissa menettelyn vaiheissa.Todisteita saadaan laittomia keinoja ei käytetä oikeudessa kiistattomia tosiasioita.Ne eivät voi olla perustana maksuja.
Todisteet voidaan luokitella riippuen laadusta ja tietolähteistä.Jos pidämme niitä suhteessa syytetyn, ne ovat:
- syyte.
- vapauttava tuomio.
Vertaamalla tietolähteiden voidaan erottaa:
- Alkuperäinen todisteita.
- johdannaisia.
Suhteessa tosiasiat rikollisuuden:
- Direct.
- epäsuorasti.
Mechanism todisteet voivat olla:
- todellisia.
- henkilö.
