Valitettavasti nykymaailmassa, täynnä stressiä ja negatiivisia tunnelmia, se on käytännössä mahdotonta piiloutua karkeuden.Usein kipeitä sanoja heitetään satunnaisesti ohikulkijoita, scowling naapuri tai jopa läheinen ystävä, haavoittuneen sielun, ja tehdä surullinen.Mutta älä unohda: on olemassa sanoja ja toimista, jotka voit anteeksi muille, ja on niitä, jotka vain voi.Ei ihme joskus rikoslain otettiin käyttöön loukkaus määritellään rikokseksi - rikos.Hyväksymällä liittovaltion lain 07.12.2011, № 420-FZ pidetään 130 artiklan rikoslain "rikos" on menettänyt voimaan.Kuitenkin analyysi rikoksen rikos on tärkeä syvällistä ymmärrystä olemus ja periaatteiden rikosoikeuden, huoltaja julkisen ja henkilökohtaisia etuja.Yksityiskohtainen analyysi Art.130 rikoslain ennen se menettää vahvuus on hyödyllistä kaikille niille, jotka opiskella historiaa kotimaan rikosoikeuden ja on kiinnostunut näkymiä parantaa nykyisen lainsäädännön.
tavoite puolella
tutkimiseksi teoria kuvitella, että kyseinen tavara 130 rikoslain on edelleen voimassa, ja tarkemmin tavoite puolella rikos nimeltä "loukkaus."Tämä toiminta, joka kielteinen arvio persoonallisuuden uhrin, ja tämä arvio heikentää kunniaa ja ihmisarvoa.Loukkaus voi tapahtua edessä muukalaisia, ja yksin hänelle.Lisäksi se voi tapahtua poissaolevana, esimerkiksi kirjallinen viesti.
tunnistaa kaikki loukkaus lausunto, on syytä muistaa muodon henkilöllisyys uhri oli säädytön.Mitä tämä tarkoittaa?Siveetöntä arviointi väistämättä ristiriidassa ihmisten välisen viestinnän, rikkoo yleisesti hyväksyttyjen normien moraali ja etiikka.Virheellisen käsittelyn uhrien lainvastaisesti nöyryytyksen kunniaa ja ihmisarvoa.Vaihtoehtoisesti kuitenkin ilmaista loukkaus edessä uhrin: voidaan sanoa muille, jos tämä siirto sanoi uhri.
olisi erotettava loukkaus panettelua.Panettelu ei ole totta, kun loukkaus (pohjimmiltaan kielteinen arviointi ilmaistuna ääneen, ilmaistu tai teoin tallennettu paperille) voidaan täysin noudattaa todellisuutta.Tätä näkökohta rikoksesta ei erityisen tärkeä;merkitys indecently arviot, vahingoittamatta kunniaa ja ihmisarvoa loukkaantunut henkilö.
muodossa loukkauksia
selventää kaikki lomakkeet, joka voi kestää loukkaus (130 rikoslain):
- sanallista;
- kirjallisesti;
- fyysisiin toimiin.
fyysisiin toimiin rinnastetaan sylkeminen, läpsiminen ja muu yksittäinen aivohalvauksia, rivoja eleitä ja muita loukkaavaa eleitä.On huomionarvoista, että kotimaisen rikosoikeuden (art. 130 rikoslain) fyysistä toimintaa koskaan varsinaisesti rinnastaa loukkaus, mutta et voi kirjoittaa niitä pois: sen merkitys sylkeminen edessä ja rivoja eleitä ovat negatiivisia arvio persoonallisuuden uhrin.
tutkintojen
ratkaiseva tekijä kysymys pätevyydestä rikos kuin rikos, mukaan peruttu kohteen.130 rikoslain, rikollista tarkoitusta kirjataan suunta.Hänen toimintansa tulisi olla sama tavoite - tahallinen nöyryytyksen kunniaa ja ihmisarvoa uhri.
laittomia toimia voidaan kohdistaa kuin tietty henkilö tai ryhmä ihmisiä.Henkilökohtainen käsitellään - tärkeä osa rikoksen.Jos negatiivinen henkilökohtainen arviointi ehdotti tuntematon kirjeenvaihtaja, ja sinänsä ei ole uhri, tapaus voidaan luonnehtia toinen rikos kuten huliganismin.
Ainesosat Ainesosat rikoksia
loukkauksia tunnustettu muodollinen.Rangaistavat teot valmistunut hetkellä, jolloin väärästä toimesta, jolla pyritään tiettyyn kohteeseen.Jos uhri ei ole niiden tekemistä, rikos tunnustettu toimivaltaisten viranomaisten yli hetkellä hän viestit kolmansien osapuolten (tai sitoutunut jonkinlaiseen) loukkaa.
subjektiivinen puoli
tarkoitetaan 130 artiklan poistetaan rikoslain (loukkaus) subjektiivisen näkökulman rikos on ominaista aina analysoitu hyvin suora tahallisuus.Tuomari rangaistuksen voi myös ottaa huomioon motiivit loukkauksia.
aihe voi olla kohteena olevalle henkilölle, järki ja saavuttaa aikaan rikolliset teot Kuusitoistavuotiaana.
päätelmät
on loukkaus rikollisuuden (artikla 130 rikoslain)?Vastaus on yksiselitteinen: ei enää ole.Voittoni yleisölle peruuttamisen artiklat rikoslain kuin "panettelua" ja "loukkaus"?Se on vielä tuntematon.Kuten artikkelissa muutti hallintomenettelylain Rikkomukset, ja "Panettelu" ja katosi kokonaan hyväksymisen jälkeen liittovaltion lain 28.07.2012, № 141-FZ.Loukkaus on nyt rangaista samaa yksinkertaista hallinnollisen sakon ja ei merkitse rikosrekisteriä.
Miten nämä muutokset edistävät oikeusvaltion jää nähtäväksi.
