puhua sharia-tuomioistuimessa, on tarpeen kuvitella, mutta mitä itse asiassa, on sharia.
Historiallisesti elämässä jokaisen muslimin on täysin säännelty Koraanin ja Sunnan myös huomioon teoksia vaikutusvaltainen uskonnollinen lukuja tai oikeuksia muslimien, kuten niitä kutsutaan Fiqh.Siten, sharian - määritelty periaatteet moraalin, lain ja käyttäytyminen, jotka määräävät muslimi kuten itse olisi toteutettava tietyssä tilanteessa.
kuin kello
sharia - erittäin yksityiskohtainen "oppaan" läpi elämän, se on sotilaiden peruskirjan oikeuksien ja velvollisuuksien pienimmätkin yksityiskohdat ja vivahteet, että sulkee pois kaikki heidän väärät tulkinnat tai kaksinumeroisia.Esimerkiksi osa, joka säätelee muslimi ruokavalio sisältää kieltoja vastaan syö lihaa sikoja kuoli (laskenut) naudat ja muut vivahteet.Lisäksi se on säännöksiä avioliittoon, verotuksen, kaupan, sääntöjä paasto, miten pitäisi tarkkailla uskonnollisiin rituaaleihin.
sääntöjen sharia joitakin hetkiä ovat yksilöllisiä ja joustavia, ottaen huomioon eri elämäntilanteissa, esimerkiksi nainen odottaa lasta, ei saa nopeasti Ramadan, ja siirtää sitä toinen kuukausi.On kuitenkin olemassa säännöksiä, jotka on täytettävä kyselemättä.Näitä ovat usko Jumalaan, nöyryys hänen tahtonsa, kyky tehdä elämästäsi tapahtumia (syntymä, sairaus, kuolema, jne.), Myönnetty ajoissa rukoilemaan.Kaikkia säännöksiä sharia ei voida peruuttaa ihmisen tahdosta, koska he saivat Jumalan, ja vain hän voi muuttaa niitä.Ihmisen tavat ja tottumukset ovat haihtuvia, sharia on standardi aina.
sharia tuomioistuimen
Siten on kohtuullista sanoa, että sharia tuomioistuin - tuomioistuin Jumalan.Hänellä ei ole oikeutta olla halventava varten miehen ihmisarvoa ja kunniaa.Sharia tuomioistuin johtaa Qadi (tuomari-upseeri).He tuomitsivat jotka tahallaan ohittaa ja ei noudata islamilaista lakia - varastaminen, tappaminen, ryöstöt ja muut korjaukset.
Periaatteessa valtio tuomioistuimet tuomitsevat toimia ja määrätä rangaistuksia rikoksentekijöiden jotka syyllistyvät ne.Niin mitä sharia tuomioistuin eroaa niistä?Lue verkossa keskustelua publikaktsy, joka puhua mistään törkeästä.Guma voidaan kutsua venyttää.Kaikki nämä väitteet oikeudesta inhimillinen rikosoikeudellisen rangaistuksen ääniä, suurimmaksi osaksi, suusta tekopyhiä.Touch sitä tosielämässä, näkymä olisi ollut täysin erilainen.Sharia tuomioistuin on arvokas korvaa valtiolle, koska se suhteessa rikokseen ja rangaistus on tasapainoisempi.Vakavampi rikos, niin näin ollen ankarampi rangaistus.Tämä tuomioistuin ei lahjottu ja anna mitään poikkeuksia syytetty perusteella heidän asemaansa yhteiskunnassa tai koko todetaan, rangaistus samasta kanteen puuseppä ja presidentti myös sama.
väitteistä huolimatta lehdistön, tosielämässä on tehty hyvin vähän vakavia rikoksia Afganistanissa tai Palestiinassa, kuten kaikki tietävät, että kostoa ohittaa sen ja olla oikeudenmukainen, mutta ankara.Court - urut valtiovaltaa, ja tuomioistuin sharia - Jumalan voima ja asuvien ihmisten lakien mukaan luoja.
