Taloudelliset ristiriidat NEP (lyhyesti)

alussa 20-luvulla.viime vuosisadalla, Venäjä oli raunioina.Seurauksena sodat, kulkutaudit ja maastamuutto on menetetty monia alueita, väestö väheni 25 miljoonaa kasvit pysähtyi, ihmiset köyhiä ja degradiroval.V tällaisissa olosuhteissa tarvitaan kiireesti siirtyä politiikasta sodan kommunismin uuteen vaiheeseen taloudellisen, pyritään saamaan maan talouden elpymistä ja elpyminen sosiaalisenpallo.Artikkelissa esitellään ristiriidat NEP ja tulokset talousuudistuksia.

ydin NEP

uuden talouspolitiikan julkistettiin 10. kongressi kommunistisen puolueen 01 maaliskuu 1921.Hänestä tuli positiivinen ajan hallituskauden bolshevikit, joka on talouskasvun, vapauttaminen ja demokratisoituminen poliittisen elämän.Usean vuoden pysähtyneisyyden, siirtyminen uuteen muotoon johto lisätä tuotantoa, tuoda valtion pysähtyneisyyden.Hänen ansiostaan ​​bolshevikit pystyivät jalansijaa teho ja tuettu väestö.Komponentit markkinatalouden kaadetaan hitaasti tilaan, mutta ei vahvistaa, koska tämä politiikka oli väliaikainen ratkaisu, poiketa pääsuunta sosialisointi ei ollut suunniteltu.Tällaisessa tilanteessa, muodostumista yksityisen sektorin rajoittui pienyritysten ja arvailuja, että ei auttanut taloutta.Tämä politiikka viivästynyt lasku kaikilla elämän aloilla, se näyttää elvyttää ja jatkaa vielä pari vuotta elämää maan.Alussa, loimme tärkeimmät taloudelliset ristiriidat NEP.Lyhyesti tärkeimmät on esitetty jäljempänä.

Taustaa NEP

syyt siirtymistä NEP:

• sosiaalisia, taloudellisia ja poliittisia ongelmia maassa.
• suuttumusta maaseudulla ja kaupungeissa, armeija ja laivasto.
• käsite rakentaa sosialismin ja kommunismin poistamalla markkinoiden suhteita ei ole toteutettu.

hallitus harjoittanut tällaista tavoitetta: mykistää uhka sisällissota, virransäästötilaan, nykyaikaistaminen taloudellinen tilanne maassa.

Työkalut uusi politiikka maatalouden alalla

New talouspoliittisen (NEP) - vektori sisätiloissa Neuvostoliiton valtion vuosina 1921 1928. Se oli väliaikainen poikkeus yleisestä linja bolshevikkien puolue.Ydin NEP oli käyttää osia markkinoiden suhteita ja eri omistukseen.Pääasiallisena mittana NEP kentälle ylijäämän veron laatuaan maassa.Ensimmäisessä tapauksessa, talonpojat vei 70% viljasato, NEP aikana odotettavissa peruuttamista veron laji, vain 30% viljaa.Tulevaisuudessa vero oli laskenut 10% liikevaihdosta maataloustuotteita.-Kind Vero korvattiin rahaa.Tällaiset hemmottelu elvytti maatalousalan maan.Toisaalta, he olivat maksamaan lisäveroja rikkaiden talonpoikien, joka hankaloitti maatalouden kehitystä Neuvostoliitossa.Tällaiset ristiriidat ovat seurausta NEP taloudellisen lukutaidottomuus vallan ja halu yhteensä keskittämistä.

NEP-alan

poistetaan kupoli, mutta sen sijaan luottaa luodaan.He yhdistyivät tuotantoon kaikkien homogeeninen tai siihen liittyvistä taloudellisista yrityksille.He saivat lisää vapautta - maksettuaan valtion vero, jonka määrä on 20% voitosta he voisivat luovuttaa omia varojaan.Kieltäytyi myös suunniteltuun tuotantoon.Nyt luottaa päättää, mitä tuotteita ja kuinka paljon tuottaa, mistä ostaa rehu sekä markkinoinnin suunnitteluun.Näin syntyi omarahoituksen.

lisäksi trestovogo hallinta annettiin yksityinen yritys lukumäärään palkansaajat eivät ole yli 20 ihmistä.Myöhemmin tämä määrä kasvoi.

ristiriidat New talouspoliittisen

Kun opettajat tarjoavat opiskelijoille: "Kuvaile ristiriidat NEP" - on vastattava, että erot luotiin alussa, silloin kun niitä muodostuu syyt ja vuorattu tarkoitukseen.Toisaalta, uusi politiikka perustuu markkinoiden suhteita, toisaalta - tarkoitus valtion pysyi ennallaan - se on sosialismia.Neuvostoliiton valtio oli kiireesti teollistumisen ja perustaminen sotateollisuuden, mutta ohjelma ei ole säädetty investointeja näillä aloilla.

Kuvaile lyhyesti konfliktin mahdollinen ristiriita poliittisen ja taloudellisen rakenteen valtion.Tästä seuraa kaikki muut ongelmat ja kriisit.Suorittamaa valvontaa ei anneta mahdollisuutta toteuttaa kaikki suunnitellut talousuudistukset, joka johti suhteellisen lyhyen olemassaolon NEP ja sen saavutuksia.

tulokset taloudellisen sulaa

NEP nopeasti kantoi hedelmää viljely on aloittanut uudelleen työtä 70% verrattuna 1913, ja teollisuus - 39%.Ero määrä kehittämistä teollisuuden osaltaan yliarviointi hintojen teollisuus- ja maataloustuotteiden vähättelyä.Tämän seurauksena viljelijät antoivat tuotteensa lähes ilmaiseksi, ja ostaa teollisuustuotteiden oli lähes mahdotonta, koska korkeat kustannukset.Maalaisliitto lopettanut tuotantonsa myynnissä.Miksi antaa lahjaksi?Tämä on johtanut elintarvikepula.Ongelma bolshevikkien päätti yksinkertaisesti ja tylysti alkoi pakollisesta takaisin viljaa ja muita maataloustuotteita.

Inflaatio

vaikeuksia myynti teollisuustuotteet johti pulaa rahaa ja herättivät lisääntyminen vapauttamista poistot rahaa, että vain pahentaa kriisiä.Kyvyttömyys ostaa teollisuustuotteet on aiheuttanut lasku rahavirtojen alalle.Ympyrä sulkeutuu.

valtion toimenpiteet lopulta johti paheneminen tilanne, koska toisaalta, oli poistaminen kansallistaminen teollisuuden ja pienten sekä keskisuurten yritysten siirrettiin yksityishenkilöille, ja toisaalta, suurin osa teollisuuden ja kaikki ulkomaankaupan jäi valtion käsissä.

Social Issues

ristiriidat NEP tietenkin heijastuu sosiaalialalla.Ohjelma säädetty kurssin luoda yhtäläinen ja oikeudenmukainen yhteiskunta, vaan seurauksena yhteiskunnan erilaistumista.Se lisää byrokratiaa, koska valtion puuttumista asiaan alalla tuotannon sekä ammattitaidon puutteellisuuden vuoksi, joka teki vakavia virhearviointeja.Ja kärki on edelleen menestynyt paremmin työväenluokan - he keskittyivät kaikki edut juottamisen ja lisämaksut.

talonpojat katkeruuden vuoksi uusi vero, "rikkautta", joka tekee merkityksetön maataloustuotannon kasvavan.

Kaikki tämä ravisteli yhteiskuntaa, jännitys kasvoi.

ongelmia NEP

kriisiin vuonna 1925 johti vain kielteisiä taloudellisia ongelmia ja ristiriitoja.NEP on aiheuttanut ongelmia viljan hankintojen vähentynyt vienti viljaa.

kannalta luotonanto tehtiin virheitä, jotka johtivat ensin perusteetonta laajentamista ja tuotannon kasvu.Kasvava määrä työntekijöitä tehtaissa on johtanut palkkojen nousu, mikä paransi jonkin verran vakavaraisuus väestöstä.Oli tuotteiden kysyntä.Maataloudessa myös lisääntynyt rahavirrat, mutta vauhti tuotannon kasvun merkittävästi jäljessä kasvuvauhti tulojen väestöstä.On uusi ongelma - tavaroiden pulaa.

tulos nostaa elintasoa jälkeenjäänyt korkeat hinnat ja pulaa perushyödykkeiden.

uusi hallituksen pyrkimyksistä tilanteen korjaamiseksi

hallitus on soveltanut politiikkaa "jäädyttäminen" keskeneräisiä hankkeita, vähentää tuontia, lisäämällä välillisiä veroja.Kokonaisuutena se ei tilanteen korjaamiseksi, mutta suurin ongelma on edelleen - pula rahasta taloudelliselle kehitykselle.
ongelma ristiriita oli, että pienimuotoista teollisuuden, kylä, vähittäiskaupan melko nopeasti mukauttaa uusiin olosuhteisiin, ei voida sanoa raskaan teollisuuden.Hän kamppailivat sopeutua uusiin olosuhteisiin, vaikka se oli etusijalla juhlissa.Tapahtui epäoikeudenmukainen välisen tavarakaupan kaupunki ja maan, se oli taloudellinen perusturva ristiriita NEP, ukkosta akuutti sosiaalinen kriisi.

Toinen merkittävä kiista, joka oli jarru tilanteen vakauttamiseksi, poliittinen järjestelmä oli ristiriitaa talouden rakenne, joka yrittää rakentaa.Että poliittinen rakenne haittaavat kaikki edistystä, luoda monopolia teho.

tulos

Mitkä ovat tärkeimmät ristiriitaisuuksia NEP?Taulukko osoittaa selvästi erot taloudellisen ja poliittisen kurssin:

Siten ristiriitoja NEP alennettutehokkuuden uusia taloudellisia päätöksiä, joilla on kielteinen vaikutus kaikilla aloilla - taloudellinen, poliittinen ja sosiaalinen.