vahinkoa voi aiheuttaa ihmiseltä toiselle, sekä oikeushenkilö.Se voi olla sekä fyysistä ja omaisuutta.Tällaisessa tilanteessa on henkilö, joka on kärsinyt vahinkoa, uhri ja henkilö, joka aiheutti vahinkoja on todennäköistä, vastaaja, koska tällaiset tapaukset käsitellään tuomioistuimessa, siviili- tai rikosoikeudellisia.Ensimmäinen asia, sinun pitäisi tietää, jos velvoitteiden takia vahinko - voi päätyä tuomioistuimessa.Desperate tilanteissa voi tuskin kutsua, ei ole elämän loppua, mutta ongelmia.
On aina tiettyjä ehtoja määrittämään tapauksen, niin siellä pitäisi olla:
- läsnäolon aiheuttamat vahingot.
- todistaa laittomasta toiminnasta, joka aiheutti vahinkoja.
- Viestintä ja syyt välinen käyttäytymisen aiheuttaa vahinkoa ja vahinkoa.
haittaa voi aiheutua subjektiivisia ihmisoikeuksia.Näitä ovat: omaisuudensuoja, terveys, kunnia, arvokkuus, elämä jne. D. Sinun pitäisi tietää, että jos heidät todetaan syyllisiksi, velvoitteet vuoksi vahinkoa sisällyttää palautettavaksi, ei väliä kuka petettiin,henkilö tai yhteisö.
Poikkeusluvat
Jos toisin todistetaan, että on, että vahinko ei johdu hänen syynsä, aiheutti vahinkoja purkautua vahingonkorvauksia.Saattaa myös olla muita olosuhteissa paljasti.Esimerkiksi aiheuttamat vahingot pyynnöstä uhrin, jos toimet olivat laillisia ja moraalisen perustan eivät ole sitä vastaan, koska sen jälkeen vapautuminen velvollisuudesta vuoksi vahinkoa.
myös oikeudellisesti olemassa käsitettä ehdottoman välttämätöntä ja itsepuolustukseen, mutta sitten on useita ehtoja, joiden on täytyttävä.Itsepuolustukseksi ei saa ylittää, ja kiireellinen tarve tarkoittaa, ettei ole muita tapoja poistaa uhka.
vskroyutsya Lisäksi, jos olosuhteet, joissa se on osoittanut, että uhri itse on syyllinen syntyy tilanne, jossa velan takia vammoja, mutta myös vahingoittaa tullaan vapautetaan velvoitteista kokonaan (tai osittain).
rahallista vahinkoa
siitä moraalisesta vaaroista lain lausunnon hajaantuu.Kuten oikeuskäytäntö ja teoreettiset tutkimukset ole yksittäinen näkökulmasta.Tapauksissa, joihin liittyy henkistä kärsimystä osalta oikeushenkilöitä on syytä huomata, että niitä ei pidetä välimiesmenettelyssä tuomioistuimissa sillä perusteella, että vahinko tällainen voidaan soveltaa vain yksittäisiä, mutta ei oikeudellista.Perustuu siihen, että henkistä kärsimystä - tämä henkinen kärsimys, koska oikeushenkilö voi kärsiä.
johtuvat velvoitteet vahinkoa
1. korvaaminen kokonaisuudessaan vahingon tarvitaan, mutta aina ottaa huomioon seuraavat seikat:
- Yritykset työoloja, joissa on suuri riski, ja korvaamaan vahingon aiheuttanut työntekijälle heidänvika.Sinun pitäisi tietää, että on vanhentumisaika - vuodessa.
- vailla oleva henkilö ei vastaa lain, sillä se täyttää joka huolehtii hänestä.
- tuomioistuin vertaa omaisuutta asema osallistujien tapahtumista ja voi tehdä myönteisen päätöksen vahingonkorvausta vaikka vapauttamista syyllinen aiheutuisi kuluja.
- vakuutus (tai sen puute) on vaikutusta korvauksen määrästä.
- kärsineelle pitävät tuomioistuimen kannalta sosiaalisesta asemasta.
tyyppisten velvoitteiden takia vahinkoa
Vahinko voi johtua:
- viranomaisille.
- vähäisiä tai työkyvytön henkilö.
- Seurauksena liittyvien toimintojen toimintaan lisääntynyt vaara.
tyypit aiheuttamien vahinkojen tietyissä olosuhteissa, ryhmitelty yleisesti, jota ilman he eivät yksinkertaisesti voi tapahtua.
