lainsäädännössä Venäjän federaation jos tällainen asia kuin tapaus tai toisella - aiheuttaa vahinkoa viattomia.Sen merkitys paljastuu 28 artiklan rikoslain, jonka mukaan kanne (toimettomuus) henkilön katsotaan sitoutunut viattomasti, jos se ei tiennyt eikä voinut olla tietoinen olosuhteet sosiaalisen vaara teon tai ei ennakoida mahdollisesta sosiaalisesti vaarallisia seurauksia (PLO) eikä voinut vartenolosuhteista ennakoida niitä.
Tämä sääntö koskee myös henkilöitä, vaikka odotettavissa on mahdollista hyökätä PLO niiden rikoksesta, mutta ei voinut estää niitä, koska epäsuhta oman psyko-fysiologisia ominaisuuksia psyykkisen ylikuormituksen luonne ja vaatimukset ääriolosuhteissa.
vastuu, koska ei ole syyllisyyttä viattomien vahingolle, voi majoittaa rikoslain.Tästä syystä on erotettava tahallista vahinkoa.Ne eroavat toisistaan voimakastahtoinen ja älykäs hetkiä.Kun tahallisesti vahingoittaa ihmisiä tietoisiksi sosiaalisen vaaran oman tekoja, mutta huolimaton henkilö ei ole tietoinen olosuhteista eivät ehkä ole tietoisia siitä.Mies, toisin aikomus, kun tapaus ei säädetä mahdollisuutta PLO.Hänellä ei ole halua seurauksista, kuten ei tietoista oletusta välinpitämättömyydestä.
Innocent vahingolle, esimerkiksi: vuokranantaja myrkkyä torakat elintarvike on potissa, lisätä myrkyllisiä aineita, ja sitten hän yhtäkkiä tuli tarpeelliseksi, ja hän lähti.Tällä hetkellä varas tuli asunnolle, ja koska hän oli nälkäinen, myrkytettiin ja kuoli.Asunnon omistajalla ei odottanut, ja ei voinut ennakoida puhkeamista PLO - kuoleman, joka tapahtui seurauksena tapahtumasta, eikä halunnut tällaista seurauksia.Toiminnot vuokranantaja eivät ole rikosoikeudellisia eivätkä liity rikosoikeudellista vastuuta.Mutta jos hän tietoisesti jättänyt yllätys varkaille tässä tapauksessa sovellettaisiin vastuuseen lain.
Innocent aiheuttavat vahinkoa ja olisi erotettava huolimattomuudesta, koska ihminen ei ole vain ei ennakoida mahdollisesta PLO, mutta tapauksen ja vielä ei voi ennakoida niitä.
Innocent aiheuttaa vahinkoa - erityinen psyykkinen Henkilö, joka toimii (tai päinvastoin, on aktiivinen) ilmakehässä, lukuun ottamatta julkisia vaara.
erikoinen tapaus - jos henkilö aiheuttaa vahinkoa, säädettiin mahdollisuudesta PLO, mutta koska epäsuhta oman psyko-fysiologisia ominaisuuksia nykyisten vaatimusten ääriolosuhteissa, ylikuormituksen henkistä luonnetta, he myönsivät.Tämä säännös on täsmennetty rikosoikeuden yhteydessä vahva neuropsykologisia kuormaa henkilöiden hoitoon liittyvien tekniikoiden (esim kuljettajien) ja hätätilanteissa (esimerkiksi testin lentäjät).Tällaiset ihmiset usein ennakoida mahdollisuus seurauksia, mutta ei voi, koska niiden ominaisuuksia ja mahdollisuuksia niiden ehkäisemiseksi.Samalla pitää rikosoikeudellisesti vastuuhenkilö, joka syntyi johtuvista syistä PLO, kuten piilossa haittaaviin puutteisiin toteuttamista tiettyjen toimintojen tai käyttöönotto itsensä tilassa, joka poissuljettu mahdollisuus estää PLO seurauksena alkoholin, psykotrooppisia tai huumaavia aineita.
Tahaton vammoja ei ole oikeudellisia seurauksia, kuten vahingoittaa esiintyminen tahallisuus.Tästä syystä sinun täytyy tehdä selvä ero niiden ja oikein luonnehtivat toimet (toimettomuus) henkilön.
