käsite "vastuu velvoitteiden rikkominen" tarkoittaa korvausta vahingoista, jotka johtuvat ei täytetä johtuvien velvoitteiden allekirjoittaman sopimuksen molemmat osapuolet liiketoimi.Jokainen, joka on rikkonut ehtoja ja ei täyttänyt sopimuksen mukaisia velvoitteitaan, on velvollinen korvaamaan menetykset kärsineelle.Tärkein edellytys - on ohjata vahingonkorvauksia.Välilliset tappioita ei korvata.
on osoitettava, että kaikki rikkomukset, jotka tapahtuivat vastuu noudattamatta jättämisen.Nämä seikat voivat olla:
- hallussaan asiakkaittensa varoja.
- ei palaa rahaa ja muuta omaisuutta kiertämisen ja palata.
- myöhästyminen velkojen maksamatta.
- Jos ei palautettu velkojille.
- mukaisten velvoitteiden sopimuksen eivät ole laadun tai ei velkojen suorittamisesta.
korvauksia
Mitä tarkoitetaan menetys?Menetys tiettyjen etuuksien tai suoria tappioita seurauksena tahansa sopimusrikkomuksesta.
vahinkoa kärsinyt - joka viettää ja sen seurauksena sai menoja tai loukattu hänen oikeutensa edelleen tappioita oli todellinen menetys tai kadonnut mahdollisuus ansaita tuloja.Laskenta tappioiden riippuu usein hintoihin, joilla ne pidetään: päivänä ilmetessä tai samana päivänä uhrin oikeudessa.
tappiot korvataan kokonaan - tämä periaate keskustelussa voidaan rajoittaa.Mukaisesti lakien rikkomisen osalta sopimusvelvoitteet voidaan rajoittaa.Esimerkiksi, ei palauteta ansionmenetykset sopimuksen nojalla sähkön toimitusvarmuuden.Vain jos sopimuksessa niin säädetään, ansionmenetykset voidaan korvata.
rangaistus ja vahinkojen korvaamiseen toimenpiteet ovat vastuussa, mutta jos rangaistus on maksettu, se lasketaan lopullisen päätöksen vahingoista.Vastuu rikkomisesta voi sisältyä vain yksi rangaistus.On olemassa muita rangaistuksen, joka voi olla maksullisia:
- poikkeuksellinen;
- rangaistus;
- vaihtoehto.
Jos velallinen ei ole alkanut toteuttamista sopimusehtojen ja ryhtyä mihinkään toimiin, jollaisia hän ei tarvitse palauttaa.Noudattamatta jättämisestä sopimus ei kuitenkaan poista vastuuta syyllinen kun vahinko johtuu huolimattomuudesta tai tahallisuus.
Jos joku muu saa rahaa sen sijaan käyttää niitä, se olisi myös kompensoida aiheuttamia menetyksiä, sekä korot.Korkoa varojen käyttöä hyvitetään kokonaismäärä vahingoista.
puute näyttöä syyllisyydestä sijaitsee toisella puolella, joka syytetään sopimusrikkomuksesta.Jos voidaan osoittaa, että kaikki toimenpiteet, varovaisuus ja varovaisuus oli läsnä kaikissa toimissa, henkilö saattaa olla syyttömiä.
työnantajien vastuu sopimuksen rikkomisesta
Yrittäjien oikeudessa säädetään ankara vastuu rikkomisesta velvoitteista.Kaikki loukkaukset sopimusten täytäntöönpanosta on ehdoton korvaus.Ainoa todiste, ettei syyllisyyden, joka voidaan ottaa huomioon, tämä on ylivoimainen este.Tällaiset olosuhteet ei voida pitää puute tarpeen tavaran tai tarpeeksi rahaa.Riidan osapuolet lain eivät pääse sopimukseen poistaa tai rajoittaa vastuuta noudattamatta jättämisen.Toisin sanoen, jos oikeudenkäynti alkoi, rauhansopimus ei ole tullut ulos.
osapuolet voivat sopia siitä, mitä hinnoista tehdään, jotta vahinkojen korjaamiseen.Tuomioistuin voi määrätä oman menettelyn määrittämiseksi tappiot voivat myös soveltaa sääntöjä mukaisesti muita lakeja tai säädöksiä.Lisäksi se voi olla maksullisia korot rahankäyttö tapauksessa, että niiden tuotto ei ole tehty ajoissa tai tarkoituksella pidetty syyllinen.
