Moderni sivilisaatio on suuri vaikutus luonteesta.Tyypillisesti negatiivinen.Metsänhakkuiden, tyhjennys soiden ja jatkuva vapautuminen ilmakehään valtavan määrän haitallisia aineita - tämä ei ole täydellinen luettelo "hyveitä" ihmiskunnan.Monet uskovat, että tämä kuuluu samaan luokkaan ja kasvihuoneilmiötä.Onko se kaikki todella?
Taustaa
Muuten, joka oli kirjoittaja kasvihuoneilmiö (eli ne, jotka löysi tämän ilmiön)?Joka ensimmäisenä kuvaili tätä prosessia ja puhui sen vaikutus ympäristöön?Samanlainen ajatus ilmestyi kaukana 1827.Kirjoittaja tieteellinen artikkeli oli Joseph Fourier.Kirjassaan hän kuvaili mekanismit ilmastonmuutoksen planeetallamme.
epätavallista tämä työ oli tuolloin, että Fourier pitää lämpötilan ja ilmastolliset erityispiirteet eri vyöhykkeillä maapallon.Sitähän oli kirjailija kasvihuoneilmiöstä, joka on ensimmäistä kertaa pystyi selittämään kokemus Saussure.
kokeilu Saussure
Vahvista havainnoistaan, tutkijat käyttivät kokemus M. de Saussure, joka käyttää kontti, peitetty noki sisäpuolelta, kaulan joka kuuluu lasi.De Saussure kokeilla, jonka aikana jatkuvasti mittaa lämpötilan ja sen ulkopuolella pankki.Tietenkin, hän oli jatkuvasti lisääntynyt sisätilaan.Fourier-sarjan ensimmäistä kertaa pystynyt selittämään tätä ilmiötä yhdistetty toiminta on kaksi tekijää: esto lämmön ja eri läpäisevyys astian seinät valonsäteet eri aallonpituuksilla.
Sen mekanismi on varsin yksinkertainen: kuumennettaessa pintalämpötila nousee, imeytyy näkyvän valon alkaa säteillä lämpöä.Koska materiaali on täysin lähettää näkyvää valoa, mutta tuskin johtaa lämpöä, jälkimmäinen kerääntyy sisätilaan astian.Kuten näette, mekanismi kasvihuoneilmiön voidaan helposti perustella jokainen, joka on tutkinut standardin fysiikan kurssi lukiossa.Ilmiö on yksinkertainen riitä, mutta kuinka paljon kurjuutta se tuo planeettamme!
syntymistä termi
syytä tietää, että Joseph Fourier - tekijä kasvihuoneilmiön kannalta sen ensimmäiseen kuvaukseen kirjallisuudessa.Mutta kuka keksi termin?Valitettavasti vastaus tähän kysymykseen, olemme varmasti saa sitä.Myöhemmissä kirjallisuus ilmiö, joka löydettiin Fourier sai nykyisen nimensä.Nykyään jokainen ympäristönsuojelija tuntee termin "kasvihuoneilmiö".
Mutta tärkein löytö oli perustelut Fourier todellisesta henkilöllisyydestä maapallon ilmakehään ja tavallinen lasi.Yksinkertaisesti sanottuna, tunnelma planeettamme hyvin läpäisevä näkyvää valoa, mutta hän huonosti välittää sen infrapuna.Ottaa kertynyt lämpöä, maa tuskin antaa sille.Sitähän oli kirjoittanut kasvihuoneilmiötä.Mutta miksi on tätä?
Kyllä, olemme kuvanneet primitiivinen mekanismi sen ulkonäkö, mutta moderni tiede on pystynyt osoittamaan, että normaalioloissa infrapunasäteet ovat vielä melko vapaasti ylittää planeettojen tunnelma.Miten on se, että luonnolliset säätömekanismit "lämmityskaudella" eivät pysty?
perustelee
Yleensä olemme kuvanneet niitä yksityiskohtaisesti aivan alussa tämän artikkelin.Syntyminen ilmiön edistävät seuraavat tekijät:
- Constant ja liiallinen fossiilisten polttoaineiden.
- ilmakehään vuosittain tulee yhä enemmän teollisuuskaasujen.
- Metsät jatkuvasti leikattu, niiden alue on vähennetty, koska tulipalot ja maaperän huonontuminen.
- Anaerobinen käyminen, metaanipäästöt meren pohjassa.
pitäisi tietää, että tärkein "syypäitä", jotka laukaisevat mekanismi kasvihuoneilmiötä, ovat seuraavat viisi kaasut:
- kahdenarvoinen hiilimonoksidia, joka tunnetaan myös nimellä hiilidioksidia.Kasvihuoneilmiö 50% on annetaan sen kustannuksella.
- hiili yhdisteen kloori ja fluori (25%).
- typpidioksidi (8%).Myrkyllistä kaasua, tyypillinen jäte huonosti varustettu kemian ja metallurgisen teollisuuden.
- Alailmakehän otsoni (7%).Huolimatta tärkeä tehtävä suojella maan liialliselta UV-säteily voi edistää pidättää lämpöä sen pinnalla.
- Noin 10% metaania.
Mistä nämä kaasut ilmakehään?Mikä on niiden vaikutus?
- hiilidioksidi. sitä suuria määriä ilmakehään, kun ihmiset polttaa fossiilisia polttoaineita.Noin kolmasosa sen ylimäärä (yli luonnollinen) taso johtuu siitä, että henkilö aktiivisesti tuhoaa metsiä.Sama toiminto suoritetaan ja jatkuvasti kiihtyvä aavikoituminen hedelmällisen mailla.
Tämä tarkoittaa sitä, vähentämällä kasvillisuutta, joka voi tehokkaasti absorboida hiilidioksidia, joka monessa suhteessa edistää kasvihuoneilmiötä.Syyt ja seuraukset tämän ilmiön ovat toisiinsa: vuosittain määrä ilmakehään divalenttinen hiilimonoksidi kasvaa noin 0,5%, joka stimuloi sekä edelleen kertyminen liikaa lämpöä, ja prosessit hajoaminen kasvillisuuden pinnalla planeetan.
- kloorifluorihiilivedyt. Kuten olemme sanoneet, nämä yhdisteet tarjoavat 25% kasvihuoneilmiöstä.Syyt ja seuraukset ilmiöön jo jonkin aikaa.Ilmakehässä, ne johtuvat teollisuustuotannon, erityisesti vanhentunut.Vaaralliset ja myrkylliset kylmäaineet sisältävät näitä aineita valtavia määriä, ja toimenpiteet, joilla estetään vuotoja ei selvästikään anna toivottua tulosta.Seuraukset niiden ulkonäön vielä pahempaa:
- Ensinnäkin ne ovat erittäin myrkyllisiä ihmisille ja eläimille, ja kasviston naapuruston kanssa fluorin ja kloorin yhdisteet eivät ole liian avuliaita.
- Toiseksi, nämä aineet voivat merkittävästi nopeuttaa kehitystä kasvihuoneilmiötä.
- Kolmanneksi ne tuhoavat otsonikerrosta, joka suojaa planeettamme aggressiivinen ultraviolettisäteilylle.
- Metaani. Yksi tärkeimmistä kaasut, korkeat pitoisuudet ilmakehässä tarkoittaa sitä, että termi "kasvihuoneilmiötä".Sinun pitäisi tietää, että vain viimeisen sadan vuoden aikana sen määrä ilmakehässä kaksinkertaistui.Periaatteessa sen tärkein massa tulee on aivan luonnollisista lähteistä:
- riisipeltoja Aasiassa.
- Karja komplekseja.
- kotitalouksien jätevesien käsittelyjärjestelmät suurten siirtokuntia.
- Kun mätäneminen ja orgaanisen aineen hajoaminen syvyyksiin suot, kaatopaikat.
On näyttöä siitä, että huomattava määrä metaanipäästöjä peräisin merten syvyyksiin.Ehkä tämä ilmiö selittyy tärkeää aktiivisuuden suuria pesäkkeitä bakteerien, joiden metaani on tärkein sivutuote aineenvaihduntaa.
välttämätöntä korostaa "panos" kehittämiseen kasvihuoneilmiön puolelta öljyntuottajamaiden yhtiöiden: huomattava määrä kaasua ilmakehään kuin sivutuotteena.Lisäksi alati laajeneva öljykalvon pinnalle valtamerten edistää myös nopeutetun orgaanisten aineiden hajoamiseen, joka liittyy metaanipäästöjä.
- Typpioksidi. suuria määriä valmistaa monella kemianteollisuudessa.Se on vaarallista paitsi kaikkein aktiivinen osallistuminen kasvihuoneessa mekanismi.Se, että kun yhdessä ilmakehän vettä, tämä materiaali muodostaa typpihapon on läsnä, jopa pieninä pitoisuuksina.Tämä on, jos kaikki peräisin happosateet, joka on erittäin kielteinen vaikutus ihmisten terveyteen.
teoreettinen skenaario maailman ilmaston häiriöiden
Mitkä ovat maailmanlaajuisia seurauksia kasvihuoneilmiötä?Vaikea sanoa varmasti, koska tutkijat ovat vielä kaukana yksiselitteinen johtopäätös.Tällä hetkellä on olemassa useita skenaarioita.Kehitetään tietokonemallit otettava huomioon monia eri tekijöitä, jotka voivat kiihdyttää tai hidastaa kasvihuoneilmiötä.Katsokaamme katalyyttejä tämän prosessin:
- jakaminen edellä kuvatun johtuen ihmisen aiheuttamista ihmisen toiminnasta.
- CO2-päästöt johtuen lämpöhajoamista luonnon hiilivetyjä.On mielenkiintoista tietää, että kuori planeetan sisältää hiilidioksidia 50000 kertaa suurempi kuin ilmassa.Tietenkin, se on kemiallisesti sitoutunut hiilimonoksidia.
- Koska tärkeimmät seuraukset kasvihuoneilmiötä - lämpötilan nousu ilman ja veden pinnalla planeetan, kasvava kosteuden haihtumista pinnalta merien ja valtamerien.Tämän seurauksena, jopa enemmän ilmaa heikkenee läpäisevyyden infrapunasäteilyä.
- valtameret sisältää noin 140 miljardia tonnia hiilidioksidia, joka on nousu veden lämpötila myös alkaa nopeasti ilmakehään, edistää enemmän dynaamista kehitystä kasvihuone prosessin.
- Fall heijastavuus planeetan, joka johtaa nopeutetun kertyminen lämpöä sen tunnelma.Tämä edistää jäätiköiden sulaminen ja aavikoitumisen.
Mitkä tekijät hidastavat kasvihuoneilmiötä?
olettaa, että perus lämmin nykyinen - Golfvirran - jatkuvasti hidastumassa.Pitkällä aikavälillä se aiheuttaa vähentää merkittävästi lämpötila, joka hidastaa vaikutus kertymistä kasvihuonekaasuja.Lisäksi kunkin asteen yleisen lämpenemisen noin 0,5% lisää pilvipeite koko alueelle planeetan, joka osaltaan vähentää merkittävästi määrän lämpöä että maa saa avaruudesta.
Huomaa: ydin kasvihuoneilmiö on nostaa yleistä lämpötila maan pinnalla.Mikään ei tietenkään hyvä siitä, mutta se oli nämä tekijät usein edistävät ja vaikutusten lieventämiseksi tämän ilmiön.Periaatteessa tämä on, miksi monet tutkijat ja uskovat, että hyvin aihe ilmaston lämpeneminen on luokiteltu aivan luonnollista, että historiassa maapallon tapahtui säännöllisesti.
suurempi volatiliteetti, sitä suurempi vuotuinen sademäärä.Tämä aiheuttaa sekä kosteikkojen ennallistaminen, ja kasvun kiihtymisestä kasviston, joka on vastuussa hävittämisestä liikaa hiilidioksidin planeetan ilmakehästä.On myös odotettavissa, että lisääntynyt sademäärä pitkällä aikavälillä edistää merkittävästä kasvusta alueen matala trooppisten merien.
korallit elävät niissä, ovat merkittäviä hyödyntäjille hiilidioksidia.Koska kemiallisesti sidottu, se menee rakentaa luurankoja.Lopuksi, jos hieman ihmiskunnan hidastaa metsäkadon, niiden alueella melko nopeasti palautettu, koska kaikki samat hiilidioksidi on erinomainen stimulantti jakeluun kasveja.Mitkä ovat mahdolliset seuraukset kasvihuoneilmiötä?
tärkein skenaarioita planeettamme tulevaisuudesta
Ensimmäisessä tapauksessa, tutkijat esittävät, että ilmaston lämpeneminen tapahtuu hitaasti.Ja tästä näkökulmasta on monia kannattajia.He uskovat, että maailman valtameret, joka on jättiläinen akkuvirralla pitkään voidakseen absorboida liikaa lämpöä.Se voi kestää useamman kuin yhden vuosituhannella ennen maapallon ilmasto muuttuu todella radikaalisti.
toinen ryhmä tiedemiehiä, toisaalta suosii suhteellisen nopea vaihtoehto katastrofaalisia muutoksia.Ongelma kasvihuoneilmiö on tällä hetkellä hyvin suosittu, se käsiteltiin lähes joka tieteellinen kongressi.Valitettavasti näyttöä tämän teorian riittää.Uskotaan, että viimeisten sadan vuoden hiilidioksidipitoisuus on noussut vähintään 20-24%, ja määrä metaania ilmakehässä ja kaikilla kasvoi 100%.Vuonna Pessimistisimpien katsotaan, että lämpötila planeetan loppuun mennessä tämän vuosisadan voi nousta ennätyksellisen 6,4 ° C
Siten tässä tapauksessa, kasvihuoneilmiötä maapallon ilmakehään kestää vain tappava vaivaa kaikki asukkaat rannikkoalueilla.
voimakas kasvu valtamerien vedenpinnan
että tällaiset lämpötila poikkeamia ovat täynnä erittäin terävä ja lähes arvaamaton nousu maapallon merenpinnan.Joten, 1995-2005.luku oli 4 cm, vaikka tutkijat innoissaan sanoi, että ei ole tarpeen odottaa pari senttiä yli hissi.Jos kaikki jatkuu samaan tahtiin, loppuun mennessä 21. vuosisadan merenpinnasta on vähintään 88-100 cm enemmän modernien standardien.Samaan aikaan, noin 100 miljoonaa ihmistä planeetallamme elää aivan merkki 87-88 cm merenpinnan yläpuolella.
lasku heijastaa kyky planeetan pinnalla
Kun me kirjoitimme mitä kasvihuoneilmiötä, artikkeli toistuvasti mainitsi, että se stimuloi heikentävät entisestään heijastavuus Maan pinnalla, apunaan metsäkadon ja aavikoitumisen.
Monet tiedemiehet viittaavat siihen, että jääpeite navoilla voi alentaa yleistä lämpötila planeetan vähintään kaksi astetta, ja jäätä, joka peittää pinnan napa-vedet, suuresti vaikeuttaa prosessia päästöjen hiilidioksidia ja metaania.Lisäksi alueella napajäätiköiden ei ole vesihöyryä, joka suuresti stimuloi maailmanlaajuinen kasvihuoneilmiötä.
kaikki niin vaikuttaa globaalin veden kiertokulku, taajuus tornadot, hirviömäistä sen tuhovoima hurrikaanit ja tornadot kasvaa useita kertoja, mikä on lähes mahdotonta asukkaille myös niillä alueilla, jotka ovat hyvin kaukana rannikoista valtamerten.Valitettavasti uudelleenjako vettä ja johtaa vastakkaiseen ilmiöön.Tänään, kuivuus ovat ongelma 10% maapallon, ja tulevaisuudessa määrä tällaisia alueita saattaa kasvaa 35-40% heti.Tämä on surullinen mahdollisuus ihmiskunnalle.
ennuste maamme tässä tapauksessa, joka on edullisempi.Ilmastotieteilijät uskovat, että suuri osa Venäjän alueella on varsin sopiva normaalia maataloutta, ilmasto on paljon pehmeämpi.Tietenkin, useimmat rannikkoalueiden (ja meillä on paljon) yksinkertaisesti hukkua.
kolmas skenaariossa oletetaan, että lyhyen ajan lämpötilan nousu muuttaa globaalin jäähdytys.Olemme jo puhuneet hidastuminen Golfvirran, seuraukset.Kuvittele, että se on lämmin täysin pysähtynyt ... Tietenkin, ennen kuvatut tapahtumat elokuvan "The Day After Tomorrow", se ei tule, mutta maailma tulee varmasti paljon kylmempää.Ei kauan kuitenkin.
Jotkut kiinni teorian matematiikan (simuloitu, tietenkin), että kasvihuoneilmiö maapallolla johtaa siihen, että 20-30 vuotta ilmasto Euroopassa olisi mitään lämpimämpää kuin maassamme.Ne viittaavat myös siihen, että lämpeneminen jatkuu sen jälkeen, käsikirjoitus joista on kuvattu toisessa suoritusmuodossa.
Päätelmä
Mikä se oli, mutta hyvä tutkijoiden ennusteet eivät ole niin paljon.Voi vain toivoa, että planeettamme on monimutkaisempi ja kehittyneempi mekaaninen kuin kuvittelemme.Ehkä sellainen valitettava seuraukset voidaan välttää.